Linchamos o MVerde hoje. De noite é muito melhor bloquear o outro mafioso do que o xuuh. A investigação não sairia confiável, e talvez seja melhor a samita nem agir esta noite para guardar pontos, mas é melhor ficar uma noite sem resultado investigativo e nenhuma morte do que um resultado, que só será usado daqui a 3 dias (depois de linchar verde, xuuh, e publicano ), e um cidadão a menos.

E o mverde indo a favor do publicano é outra coisa que incomoda...

SE o bloqueador não agir essa noite, ele vai agir na próxima, e amanhã o publicano vai se esquivar de se revelar da mesma forma que fez hoje.

Eu quero que Samita não perca tempo comigo.

Não, senhor; aqui tem gente que não disse nada. E tem gente que só disse personagem,. como tem gente que só disse poder. Se não me engano vc mesmo só disse ser observador.

Neste exato momento, as duas únicas pessoas totalmente eximidas de culpa são ARNOK e SAMITA.
O resto pode ter o relatório + personagem + poder mais conveniente e ainda assim ser cultista.

Sim, existe uma chance enorme de gente completamente revelada ainda ser cultista. Mas a chance de que alguem que tenha personagem e poder fortes, condizentes e confiáveis seja mafioso é mais baixa do que a de alguem que se recusa a falar o poder, não?

Temos um panorama bem simples aqui: 1 mafioso e pelo menos 2 cultistas (no pior caso 3). Temos que linchar mverde hoje e xuuh amanhã, nesta ordem, pelo que eu mostrei mais lá pra cima... Depois de eliminar o xuuh, teremos que linchar o outro mafioso, para então ir pra cima dos cultistas. Estamos em um ponto em que não basta saber que alguém é anti-cidade, temos que saber qual tipo de anti-cidade ele é. E para isto estamos nos concentrando primeiro em achar o mafioso restante, depois o culto.

Então, se tu quer tirar as suspeitas de que é esse mafioso, pode ir se revelando.

(mas de fato a informação da espada curva quando o kyu agiu no publicano é muito interessante...)

Tah, mas poderes e ações?

Como ele não colocou o e-mail a mostra aqui na conta dele, talvez ele não goste que eu exponha aqui tão abertamente. Possivelmente ele vai se manifestar logo. Enquanto isso podem mandar seus e-mails para mim, que eu posso ir organizando tudo.

VA, obrigado por vir responder. Vou contatar o Lune (e já que você sugeriu ele, o Kimble também) e ver se eles se disponibilizam. Sempre temos a alternativa de deixar um de nós de fora do clube PRA SEMPRE pra que ele distribua as cartas para os outros, como o Cigano sugeriu fazer ontem. Eu prefiro evitar isso ao máximo (a menos que já seja alguém querendo parar de jogar), porque quanto mais jogadores tivermos aqui, melhor. Se não conseguirmos ninguém para abrir os boosters de todo mundo, eu prefiro o método de cada um abre um e passa adiante. Daí restam duas alternativas: passa adiante por sorteio -> mais imparcial e justo, mas o cara não pode escolher a edição do booster que vai receber; e faz um rodizio e cada semana alguem passa para outrem, já sabendo quem é antes de tirar o booster -> pode escolher o booster, mas tem mais potencial que alguem resolva implicar...

Eu também não vejo problema em abrir um booster que não vai ficar comigo.
É só ser justo e abrir o booster e postar como ele veio, mesmo que tenha saído aquela carta de 500$

Pensar assim e agir com justiça pode resultar que o booster que seja sorteado para você seja um bom também.

O detalhe único que faria que o sorteio excluiria quem abriu o booster só para ficar justo.

É só manter em mente que o booster que você abriu PODE ser sorteado para você. Deixar o booster com as cartas fortes, assim como ele realmente veio, se torna mais atrativo assim.

Zweger? o.O
Pois eh, precisamos mesmo de um coordenador por aqui...

Nem tinha pensado que da forma que eu estava imaginando não daria para escolher a expansão... mais um ponto para o jeito do madruga.

Primeiro: Acho que 'novos membros do clube' deveriam ter o mesmo direito a abrir boosters que os que participam dos torneios; incentiva o ingresso de novos membros, contribui para o equilíbrio dos decks e desestimula a criação de outros clubinhos. Vencedores de torneio poderiam ter o direito de escolher uma carta específica que queiram, sem sorteio; algo assim, sei lá.

Se abrirmos um booster por semana para cada um, com o passar do tempo os booster de premiações serão insignificantes... O próximo torneio será booster draft, o que vai dar para cada jogador o equivalente a quatro novos boosters... Se demorar um mes, durante o qual forem sendo abertos 1 booster por semana, quem entrar a partir de então já vai poder começar com 16 boosters! Os que estarão desde o inicio da brincadeira vão ter tipo uns 19...

Sobre o sistema de trocas: tenho medo de que o pessoal não consiga chegar a consensos em relação as raras... então que tal criarmos uma moeda virtual? Uma spelleta, ou dolar spelliano, que seja. Cada um começa com uma quantia fixa (digamos S$ 30,00), independente do momento em que entrou na brincadeira, e dae aquela rara que o madruga tem pode ser trocada por essa moeda enquanto eu não tiver nada que ele queira em troca. Dá para ter também uma "lojinha" onde qualquer um pode comprar cartas comuns e incomuns (mas as incomuns seriam aleatórias, e cada semana seriam cartas diferentes), ou vender as porcarias que só estão ocupando espaço na sua coleção... o que acham?

Se fosse por mim cada um abriria os seus, mas neste torneio mesmo já teve gente desconfiada das pools mais fortes (tipo a minha, que veio com o titã que me deu o primeiro lugar da minha chave). Então, se tiver unzinho só a favor da distribuição dos boosters, acho melhor fazermos assim, já que não vai dar trabalho extra nenhum (exceto para quem estiver organizando tudo, mas eu me voluntario para isso).