Eu estava guardando essa colocação pra pegar alguma mentira no pulo.

Mas sim. Na quinta rodada vai restar duas cartas no baralho. Essas duas cartas vão ser embaralhadas com o resto da pilha de descarte.

juro que não entendi.

pela imagem foi a liberal???

Antigos eleitos, falem das politicas que poderiam ser escolhidas e pq não foram???

Sim, foi a liberal, é o tabuleiro que tem o espaço preenchido (LIBERAL article etcetcetc). E isso é uma coisa boa. Menos interrogações.

No mais, só saber quais foram as 3 políticas apresentadas pro Tom e dessas, quais as duas que ele passou pro Kinn (e ver se este confirma). Depois partir pra próxima legislatura.

Vaaaaaaamos lá. Olha eu sendo rato de jogo social mais uma vez.

Joguei Secret Hitler no Carnaspell, é bem divertido e bem direto. Quem jogou Resistance/Avalon tem boas bases de como funciona grande parte do jogo, mas tem uns plot twists carpados que mudam bem a coisa.

Pessoalmente, a gente tende à aleatoriedade na primeira rodada. Pelo fórum, dá pra dar uma esticada e tentar pegar alguma coisa suspeita (mais ou menos como fazemos nas máfias), mas corre o risco de, se alongarmos demais cada etapa (aparentemente não temos prazos), o jogo ficar desnecessariamente moroso.

Então, por mim, só quero saber mesmo o motivo da escolha precoce do TomSix (aleatoriedade?), até porque ele já negritou o voto e já é a indicação definitiva dele.

Recebi MP da Noara confirmando que guarda-costas não morre ao proteger mafioso. Ou seja, confundi mesmo com covarde e estou voltando a duvidar do Arcane.

Na minha cabeça linchar a Ielena traria mais respostas do que qualquer outro, a salvo do MVerde, mas ele tem uma história mais consistente do que os outros até aqui (não que isso o inocente, porque né... é o Verde). Se eu pudesse votar, votaria nela.

Ok, talvez não tenha ficado tão óbvio quanto eu gostaria: eu tenho ação noturna e usei uma ação noturna. Qual? Não interessa. Em quem? Não interessa.

O que posso dizer é que tenho embasamento forte para afirmar que o Arcane é inocente, o que me faz voltar os olhos para o Assumar.

O linchamento de hoje é o Iuri sem sombra de dúvida, mas Assumar, seu personagem.

Surge o dia, temos dois mortos (provavelmente carga de morte extra) e nenhum deles é o Rafa. Como foi sua noite, Rafa?

Citação de: Irish Carbon [bote] em Março 09, 2016, 01:57:05 am

1) É legal pensar em fluff e tudo o mais, mas não dá pra sacrificar o equilíbrio por conta do tema. Na história tivemos dois mafiosos (Allef e Ronassic... e talvez o cavaleiromorto), uma máfia de três (ou pior, dois) é totalmente descabida num jogo de 18 pessoas. Precisamos pensar em quem mais poderia integrar a máfia ou, sim, uma terceira facção. Temos que ter o pensamento elástico para comportar um jogo de máfia no tema da cisão da Spell;

Esqueceu dos bots, filho?
Tem personagem para uns dez grupos mafiosos, se contar com eles.

Sim, mas no fim das contas, todos os bots são o Allef. Talvez esse tenha sido o recurso que a Noara usou pra trazer o equilíbrio no jogo (lotar a máfia de bots pra dar um número satisfatório), mas não é nada óbvio. Nos resta esperar e ver como essa questão se desenrola.

Sobre o Banned... acredito que o silenciamento nele seja honesto. Por pura psicologia reversa: vindo do Banned, a hipótese de ser algo premeditado da parte dele é alta - ele é o wildcard das máfias, afinal -, o que torna ele o alvo perfeito para ser silenciado e, com isso, surgir quilos de dúvidas e desinformação e hipóteses incomprováveis na cidade.
A Noara não gosta de personagens mudos, ok. Mas além de eu não gostar nada de argumentos metagame, ter um personagem silenciado temporariamente é totalmente diferente de ter um personagem permanentemente mudo.
Mantenho a posição de que o silenciamento foi legítimo, e vindo por parte de inimigos da cidade.

No mais, o dia ainda tem 30 horas pra rolar. Estou de olho nos que só marcaram presença e nos que postaram tentando falar algo e não falaram absolutamente nada.