1636
Off-Topic / Re:Peixes demonstram que alienados impulsionam a democracia
« Online: Dezembro 20, 2011, 01:24:17 pm »
Spheri...cow?
Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.
Na verdade acho que está havendo um movimento de regulação do indivíduo muito preocupante. São as leis de "tolerância zero" onde o estado se julga na qualidade de dizer o que pode ou não fazer já que os indivíduos são idiotas sem opinião ou responsabilização, que tem que ter seus direitos tolhidos caso contrário vão acabar se machucando.Sim, mas dessas leis, apenas a lei da palmada é algo que afeta o âmbito particular do indivíduo dentro de seu próprio domicílio.
O pior é que essas leis são normalmente para o "bem comum".
Enquadro nesse caso a lei seca, leis anti-fumo, essa lei da palmada, entre outras.
In the end, isn’t interactivity the reason why we choose to play games?Não, eu jogo pela diversão. :p
Quando a gente acha que já conhece suficientemente a Nintendo para prever seus movimentos, ela chega chutando a porta e jogando a coisa mais inesperada na nossa cara. Pois é, o título Pokémon que estava para ser anunciado na Jump Festa é nada mais nada menos que um crossover entre Pokémon e Nobunaga’s Ambition, série clássica de RPG estratégico da Tecmo Koei. O que uma coisa tem a ver com a outra? Também queria saber. Mas a surpresa não termina aí: o game será lançado em 2012 para DS. É, eu disse DS, não 3DS. Ao menos a arte dos personagens com seus Pokémon está simplesmente magnifica. Veja mais imagens a seguir.Fonte: http://www.nintendoblast.com.br/2011/12/por-essa-ninguem-esperava-pokemon-x.html
É mesmo?Com essa lei em vigor qualquer ato de castigo físico e/ou punitivo é proibido, assim como qualquer tipo de castigo que cause sofrimento a criança.
Nunca vi nenhum pai ser indiciado porque deu surra.
Não estou falando de espancamentos graves e sim de, por exemplo, usar o cinto.
Art. 17-A. A criança e o adolescente têm o direito de serem educados e cuidados pelos pais, pelos integrantes da família ampliada, pelos responsáveis ou por qualquer pessoa encarregada de cuidar, tratar, educar ou vigiar, sem o uso de castigo corporal ou de tratamento cruel ou degradante, como formas de correção, disciplina, educação, ou qualquer outro pretexto.http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Projetos/PL/2010/msg%20409%20-%20100714.htm
Parágrafo único. Para os efeitos desta Lei, considera-se:
I - castigo corporal: ação de natureza disciplinar ou punitiva com o uso da força física que resulte em dor ou lesão à criança ou adolescente.
II - tratamento cruel ou degradante: conduta que humilhe, ameace gravemente ou ridicularize a criança ou o adolescente.
" Tereza Surita manteve em seu relatório a punição com multa de três a 20 salários mínimos para médicos, professores e agentes públicos que tiverem conhecimento de castigos físicos a crianças e adolescentes e não denunciarem às autoridades."http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2011-12-14/projeto-de-lei-que-proibe-uso-de-violencia-fisica-na-punicao-de-pais-contra-os-filhos-e-aprovado-na-c
Tem que acabar com surras em crianças, mesmo.Surras em crianças (ou melhor, em qualquer pessoa) já são ilegais, mesmo antes desse projeto.