Eh um bom jogo para se jogar mais velho. Principalmente se na epoca do PS1 tu era muito pia e nao dava nenhuma bola pra historia. Inclusive eu estava jogando ele de novo, soh deixei de lado porque percebi que to num nivel muito baixo para roubar todo equipamento do Marques de Elmdor. E essa batalha, para quem nao lembra, acontece numa sucessao de batalhas: se quiser ir upar antes de tentar de novo eu vou ter que passar por no minimo dois outros combates, um dos quais demora um certo tempo para fazer o Ramza aprender o Ultima. Soh o prospecto de ter que fazer tudo de novo da um desanimo...

Se voce for jogar agora, experimente aquele patch que tem em algum lugar, em que as classes foram corrigidas para ficarem mais equilibradas e alguns personagens novos foram incluidos.

Soh lembrando que a tal blogueira decapitada estava "agindo por conta". Ela ateh podia fazer parte dos Anons, mas o que fez ela perder a cabeça foi um blog proprio em que divulgava informaçoes que os caras nao queriam que fossem divulgadas. Vale dizer tambem que os Anons nao "sairam de campo" depois do ocorrido. O narcotrafico nunca foi o alvo principal dos ativistas no mexico, mas sim o proprio governo mexicano, e soh ameaçaram ir pra cima deles depois do sequestro de um Anon, que acabou sendo liberado com vida graças as chantagens (estou apenas citando o que pode ser lido no texto que o publicano linkou).

Resposta manjada: depende do grupo.
Cada jogador espera algo do RPG, tendo como extremos o gamista e o roleplayer. A classificaçao que eu uso eh diferente da do pessoal dessa "New Old School Wave" (segundo eles: roleplayer-> valoriza descriçoes detalhadas; gamista-> valoriza combates), e os proprios Oldschoolers caem mais como gamistas nessa definiçao aqui.

- Se os caras gostam de jogadores sendo desafiados junto com os personagens, entao deixa o jogador usar sua inteligencia a vontade. Este tipo de jogador pode gostar de uma historia legal, caracterizaçao bonita.. mas o que mais lhe da satisfaçao eh vencer um desafio, mesmo que nao faça muito sentido seu personagem fazer isso no mundo do jogo. Essa preferencia eh perfeitamente logica (quem nao gosta de se sentir esperto?), e se todo o grupo for assim o jogo vai fluir sem maiores problemas (alem da competiçao entre jogadores, eh claro),

- Se os jogadores prezam mais a caracterizaçao dos personagens e da continuidade da historia, eles vao preferir separar ao maximo sua inteligencia (e conhecimentos) da do personagem.

- Se o grupo eh dividido entre extremistas das duas posiçoes... nao tem jeito, tem que combinar tudo antes de começarem a jogar, e eh bem provavel que o melhor seja alguns jogadores sairem do grupo.

- Se por outro lado o grupo for composto de pessoas razoaveis, que gostam de ambos aspectos do jogo, e que eh (eu acho) o tipo da maioria dos grupos, o narrador pode dar uma misturada nestes conceitos... Nunca exigir teste de INT para que resolvam uma charada simples, mas se os jogadores estiverem com dificuldades (ou simplesmente nao estiverem com vontade de pensar) permitir que o façam por esta forma; partir da suposiçao que o personagem marcial nao precisa ter muita inteligencia para ter conhecimentos avançados de posicionamento e estrategia, afinal de contas eh justamente nisso que ele treinou a vida toda; barrar o metajogo (conhecimentos do jogador e nao do personagem) quando parecer exagerado exagerado (e se os jogadores tentarem de todas formas te persuadir que nao tem problema usar o metajogo eh porque na verdade eles sao daquele primeiro grupo... e entao tem que trata-los como tal, ja que pra eles o tal teste de INT pra resolver puzzles eh uma especie de cheat).

Eh responsabilidade do narrador descobrir que tipo de grupo em que ele vai jogar. Se forem jogadores desconhecidos nao custa nada perguntar antes de mais nada sobre as preferencias (alem dessa questao do jogador sendo desafiado, pergunte sempre tambem se o cara curte um hack-n-slash, ou sessoes inteiras sem combate). E se vai mestrar para estranhos sem saber nada sobre eles (por exemplo em eventos), considere que o grupo eh do tipo 4 descrito acima. Se durante o jogo perceber que nao sao, adapte a narraçao em tempo real mesmo...

PS: Isso nao devia estar no dicas e ideias?

Isso que tu ganha por encher o saco com a ideia da lojinha

(eu tinha colocado primeiro os bonus de cada um para depois adicionar 8 pra todos, e por algum motivo esqueci de ti. Tu tem direito a 10 boosters)

Opa opa

Sobre o inicio dessa porra: Escolham seus boosters iniciais!! Cada um sabe a quantos tem direito baseado no resultado do torneio anterior; iniciantes (e sao bastantes) que nao tenham participado antes, recebem 8 boosters.
A ideia de "um certo numero de boosters"+ um intro pack a escolha como pacote inicial e boa, mas a ideia foi dada meio em cima da hora, e todo mundo ja esta louco para jogar, entao vamos nos ater ao que ja estava planejado. Podemos dar um intro pack a escolha de presente de natal, quem sabe... ateh la vamos ter podido discutir bem essa ideia.

Como eu disse, o Lune vai participar mais por e-mail, entao escolham uma combinaçao qualquer para seus boosters iniciais (ediçoes poss´´iveis: Magic 2012, Cicatrizes de Mirrodin, Mirrodin Sitiada, Nova Phirexia e Innistrad -- Magic 2012 ser´´a a ediçao padrao para quem nao escolher nada) e enviam POR E-MAIL para o Lune (pode ser usando o e-mail do grupo. Voces tem at´´e.... quarta? acho que da tempo suficiente, n~~ao? Dae quinta o Lune ja pode sortear os de todo mundo.

Sobre o mercado: Prefiro que o preço de raras e miticas (para compra) seja muito maior, e que a compra delas soh aconteça quando determinado jogador precisa DESESPERADAMENTE de tal carta. E vale mencionar que minha ideia original da Spelleta (S$) era justamente o que agora foi sugerido como "Speis" ¬¬

Sobre manter as cartas: Sim, tem mais ´e que manter, mesmo quando fizermos boosters drafts e torneios de selados.

Sobre o tal booster solo: Enfim, nao sei o que foi decidido, mas voto na sugestao do cigano (nova rodada todo mundo recebe um booster novo; vencedores podem escolher se mudam de booster e perdedores mudam obrigatoriamente, mas ninguem vai misturar cards de um booster com cards do outro para montar seu deck. independente disso, todos boosters que o cara receber sao adicionados na coleçao dele) em detrimento da ideia de ir juntando tudo e dando mais liberdade ao jogador para retirar cards do baralho. Se o baralho vai aumentando, a impressao que tenho e que com o passar do tempo o formato vai se aproximando mais do de um campeonato constructed, ao inves de limitado. Ou seja, se no inicio do torneio o que ´´e valorizado ´´e capacidade de adaptaçao a um baralho completamente aleatorio, no fim o que vai contar mesmo ´´e a capacidade de montar um baralho bom a partir de um amontoado de cartas.

Deixe de ser bobo publicano!
Tu ja disse ter poder de auto-proteção. A cidade ja tem campista e covarde revelados (Eltar é covarde é? putz, eu to deixando passar bastante coisa...). O unico que falta é bulletproof (se tu for sensei, dá no mesmo que BP, ja que obviamente nao ha duas ações de morte em uma mesma noite, e se tu tiver vida-extra é só dizer que é BP). Já deu pra entender isso. Agora, que tal ouvirmos isso da tua boca? Ou ta com medo que alguem esteja só esperando tu falar com todas as letras teu poder para então te desmentir?

Gente, alguem pode fechar o linchamento no XuuH? O dia aqui ja deu o que tinha que dar, e tenho medo que acabem esquecendo/não tendo oportunidade de votar no xuuh e o dia termine sem linchamento.

É esse o desafio, Iuri. Montar um deck com o mínimo que vier.

A minha duvida é: depois de cada rodada, quando o cara receber um booster novo: ele vai poder escolher um dos booster (entre o velho e o novo) ou vai poder MISTURAR cards e efetivamente FAZER um deck de 30 cards?

NOTICIAS SOBRE OS BOOSTERS: Acho que o melhor é dar liberdade para cada um escolher as edições dos boosters iniciais. Mas pelo que estou falando com o Lune acredito que ele vai participar mais sem acompanhar muito o forum... tem algum problema para vocês se ele enviar os pacotes de cards e boosters de todo mundo pelo e-mail do grupo (mas os pacotes ainda poderão ser conferidos no registro do ccgdecks)? Como ele não vai estar muito presente, vamos precisar de um coordenador de fato. Alguém contra eu assumir o cargo?

EDIT: Essa questão do Kinn é justamente a minha duvida.