Acho que foi justamente na 3.5 que isso ficou evidente desde o core, quando definiram o conceito de "Nível de Desafio".

Não me recordo de versões anteriores do sistema trazer isso às claras, tanto que era comum um grupo de nível baixo acabar se deparando com alguma criatura além de suas capacidades, em encontro feitos por mestres menos sensíveis ou baseados explicitamente nas tabelas de encontros aleatórios.

Aproveitando um momento de folga nas tarefas do dia a dia, fui navegar um pouco pelo fórum da Paizo. Me deparei com um tópico onde um DM questionava sobre se demais DM's constumam esperar que os Personagens dos Jogadores batam em retirada em algum encontro, o que me fez lembrar antigas campanhas de AD&D que eu mestrava no passado.

Enfim, continuando no tópico um usuário lá me posta uma mensagem que achei preciosa. Tomei a liberdade de traduzir livremente esse "contrato":

• O DM nunca, nunca, jogará no formato DM versus Jogadores;
• Alguns encontros não terão êxito por meio de combate;
• Algumas vezes os Personagens dos Jogadores terão que fugir para sobreviver;
• Bater em retirada será geralmente possível, mas não sempre;
• Algumas vezes os Personagens dos Jogadores terão que se render para sobreviver;
• A Rendição dos Personagens dos Jogadores será geralmente honrada por seus inimigos, mas não sempre;
• Algumas vezes os Personagens dos Jogadores serão insultados ou até humilhados por seus inimigos;
• O DM não irá simplesmente matar os Personagens dos Jogadores. Na verdade, DM’s em geral não gostam de matar Personagens;
• Ainda sim, os Personagens dos Jogadores podem morrer. Má sorte, péssimas táticas, comportamento imprudente e até mesmo lutas justas podem matar um Personagem;
• Ações heróicas ou empolgantes geralmente não contam como tática ruim ou comportamento imprudente, mas não sempre;
• Boas narrativas também envolvem contratempos, e os contratempos as vezes podem ser muito sérios;
• Boas narrativas também envolvem os Personagens retornando ainda mais fortes de um contratempo muito sério;
• O objetivo permanente para a campanha é a boa narrativa;
• O objetivo final para a campanha é o sucesso, valor e heroísmo dos Personagens.

Poucas vezes tive dificuldade de fazer meus jogadores entenderem isso, mas meu estilo de jogo também me facilitava isso, já que sempre joguei "by the rules". Alguém, em algum momento, já teve dificuldades quanto a isso? Jogadores que desconhecem a hora de parar e repensar?

Sinceramente não me surpreende. Era previsível, já que a ideia é justamente se reforçar na propaganda de que "a 4e foi um grande erro desde o início, por favor nos desculpem, vamos consertar tudo agora".

Vai ser legal ver Mystra ressuscitar novamente. 

Faz o seguinte então, por favor.

Procura por "dxdiag.exe" e executa esse arquivo.
Vai aparecer uma tela como essa aqui:
Provavelmente uma barra de progresso vai levar alguns segundos para concluir, no canto inferior esquerdo dessa tela. Quando estiver concluído, clica em "Salvar Informações..." e me envia o conteúdo do arquivo txt que foi gerado. Aí terei condições de dar alguma ajuda.

Só acrescentando... confirme a resolução máxima que o monitor suporta. Nem todo widescreen roda em alta definição.

Não quero te desmotivar, mas 45 dinheiros é o preço do livro, mas enconmendar da Amazon serão cobrados outras dezenas de dinheiros pelo frete. Saiba que vc deve gastar em torno de uns 80 dolares para ter o livro em mãos.

No início do jogo teve um personagem "imune" a linchamento. Ele só seria linchado se a Noara votasse junto. Três vida pra ao Assumar pegou pesado, acabou induzindo ao erro de desconfiarmos do Thales, porque acreditávamos em alguma imunidade semelhante para o Assumar. Era fato certo de que não iríamos linchar o Assumar uma terceira vez em função disso, por mais claro que fosse a culpa dele (sim, não tínhamos dúvida nenhuma de que o assumar era culpado, e acabamos achando que o Thales servia de tipo um guarda-costas passivo).

Em meio ao chat da maçonaria começamos até a considerar haver um traíra. Existia até a chance de lincharmos o mago devido essa suspeita. A partir do segundo linchamento sem sucesso do assumar ele já havia ganhado o jogo, pq não iríamos nele de novo até esgotarmos as demais possibilidades.

Acho que mais de um personagem anticidade com restrições de linchamento é pesado demais (sendo um deles um motivador sem restrição de uso). De qq forma eu curti bastante a sessão de bloqueios e espancamentos, embora tenha gerado mto grind.

Estamos com limiar de três e já temos os votos. Eu não enviei minha ação na última noite, então é possível de eu estar sem voto. Contamos só com o Mago para fechar o linchamento.