E, não, Madruga, EU não levei advertência nenhuma pela shoutbox. Mais uma vez, vc fala das coisas sem lembrar direito -- quem falou coisas que não devia na shout foram Skar e Rain.

Por isso que coloquei entre parênteses e com ponto de interrogação. O ponto de interrogação é utilizado para indicar uma pergunta, mostrando que eu não sei se aquilo que eu pergunto é verdadeiro ou não. O intuito de uma pergunta, geralmente, é descobrir uma resposta. Obrigado por responder à pergunta com um choro e uma alfinetada desnecessárias.

Bom, isso dito... talvez algumas coisas tenham que gerar lista negra de imediato: mas o quê? Não vai me dizer que qualquer merdinha, manda pra lista negra, têm que haver guidelines pra isso, se for implementar essa linha dura que o Madruga tanto gosta.

Não é "linha dura". É "façam ALGUMA COISA".

Não falar do jogo fora do jogo foi uma regra imposta, discutida e está lá. O Cigano não queria nem que citássemos as máfias fora da Spell como propaganda no Facebook, por exemplo. Isso foi falado, rebatido, definido e estabelecido. O caso da shoutbox foi uma quebra CLARA das regras.

O caso do Nibelung não estava previsto (afirmar quem são os mafiosos dentro do jogo). Contudo, ao falar fora do tópico (o que é uma infração por si) ele acabou confirmando a veracidade da informação e comprometeu o jogo. A punição deve ser pela segunda atitude, e não a primeira (que poderia gerar uma advertência... mas a galera poderia achar que ele estava blefando, também, e isso não prejudicaria o jogo).

Falar na shoutbox, jogo encerrado ou não, jogo bugado ou não, deveria render uma estada na lista negra. Lembrando que a lista não machuca, não mata ninguém, etc, um ou dois meses de geladeira deveriam ser suficientes.

O caso do Tetris é um pouco mais sério. Ele é experiente, reincidente e sempre dá uma dessas em micromáfia (lembrando das guerras da luz) e máfias normais (como o Verde citou). A responsabilidade do narrador é muito grande. Um jogo muito mal planejado ou com falhas grotescas pode resultar em injustiça e desequilíbrio (mais difícil de atestar) ou mesmo em anulação de jogo (como agora).

Honestamente, o que eu estou propondo é muito mais leve do que o sistema que o próprio Cigano propôs, com perda de pontos por atrasos na abertura do dia, por exemplo, pontos estes que poderiam levar ao fechamento do jogo no meio. ISSO é linha dura. Fechar um jogo no meio porque o narrador se atrasou (sabendo que todos trabalhamos, fazemos faculdades, etc) é um pouco rígido.

O que eu estou propondo é que se cumpra ALGUMA regra. Essa seção tá bagunçada, ninguém tá nem ligando pras regras (porque gera o cinismo que eu citei, de "ah, mas só leva advertência" ou "mas a lista negra não faz diferença). Estou só pedindo ORDEM. As máfias são movimentadas pra caramba, as filas de narradores são enormes e isso deveria ser encarado com alguma responsabilidade.

eu só copiei pq a máfia já estava na merda... antes de eu desrespeitar essa regra, outras mais importantes já haviam sido desrespeitadas, por isso falo, se eu for punido que outros também sejam!

Mas é essa mentalidade de linchamento, de jeitinho brasileiro, de "todo mundo erra então posso errar" que te condena ainda mais. Quer dizer que você não errou por desconhecimento, você desrespeitou as regras de propósito simplesmente porque alguém as desrespeitou na sua frente. Você estava plenamente consciente do que estava fazendo, não dá nem pra alegar desconhecimento do regulamento

------------------------------------

Desculpem o post longo. Publicano, toma uma maracugina e não se sinta ofendido ou atingido por tudo. Fica frio. Não estou dizendo isso para ferrar ninguém, não é pessoal com ninguém. Mas as regras estão pegando poeira, ninguém sabe pra que serve a lista negra e os jogos sociais estão indo pro BURACO, entenderam? PRO BURACO.