Não tem como vender N suplementos, com isso. =\

Meus 2 cents sobre classe, com exemplos.

Eu já vi guerreiros tipo o Roy de Order of the Stick (com inteligência alta, com o jogador sendo tático e guiando o grupo), assim como já vi magos ligarem o foda-se e tentarem resolver todos desafios via força bruta.

Na mesma moeda, eu já joguei com uma clériga promíscua que bebia, fumava e jogava (clériga que adorava as forças elementais, não dependendo de nenhum ethos) e isso não fez nenhuma diferença na mesa - exceto um monte de "tem certeza que sua personagem realmente é clériga?"

Meu ponto é que encaro a escolha de classe mais como um "o que você escolheu / decidiu / ser da vida" (ou na pior das hipóteses, o que te forçaram a ser da vida) do que como uma regra rígida de comportamentos a seguir. Imagina um médico que foi forçado a entrar na faculdade de medicina pelos pais - depois de formado ele pode tomar gosto pela coisa, mas no momento de seu estudo (aka, treino de classe) é uma coisa horrenda, indesejável.

Podemos ter paladinos relutantes - imagino que um personagem claramente não queria ser paladino - porém, ao ver que seus atos ajudam os outros (ou que são lucrativos,  talvez) ele pode continuar nessa classe / profissão / vocação. Isso não quer dizer que ele vai ser legal com todo mundo ou agir honradamente - não, pelo contrário. Pode ser o maior cuzão do universo, desde que faça seu trabalho bem. Um personagem do tipo vai eternamente andar na margem do que é ser um paladino, além de ser uma experiência memorável.

Code of Conduct: A paladin must be of lawful good alignment and loses all class abilities if she ever willingly commits an evil act. Additionally, a paladin’s code requires that she respect legitimate authority, act with honor (not lying, not cheating, not using poison, and so forth), help those in need (provided they do not use the help for evil or chaotic ends), and punish those who harm or threaten innocents.

Sério, isso é escrever "idiota" na cabeça do jogador, se o mestre seguir isso ao pé da Letra.
Alias, isso é um dos motivos d'eu detestar códigos de conduta pra classes: não faça X ou perca os poderes, não faça Y senão você perde poderes até fazer Penitência. É tão... mecânico e bobo, e artificial. Fora ainda mais quando temos um código de conduta completamente arbitrário como o do Paladino da 3e.

E alias... é isso que eu tenho medo na 5e: a volta de personagens que precisem ser jogados de forma X, Y, ou Z.

Testando tabelas, teste básico com pronomes.


Tentei tabela com célula mesclada, célula colorida (e ambas) não tão pegando igual no fórum antigo.

Acho que são tdk, thr, thk, trd.
Não consegui fazerem as linhas da tabela aparecerem.

Podemos reimplementar as tag [offtopic] e [box]?

Eu consigo pensar honestamente em outros arquétipos sem ser 4 básicos: isso é a base de D&D, não de jogos de fantasia como um todo. Mas eu sou estranho.

Porque os Daelkyr são tão parecidos com humanóides ...alias, cronologicamente, porque os humananóides são tão parecidos com os Daelkyr?

"Valores oldschool" pesa mais que "estilo old school". Pense nisso!

Interessante isso sobre debates de fórum, ignorar o ponto do interlocutor é usado como recurso retórico e não como analfabetismo funcional

Xô ver, até onde eu percebi, respondendo a "vocês nem jogaram" estamos ignorando o ponto do interlocutor? Wow, e reclamar do quanto os outros não o estão fazendo realmente adiciona muito a discussão. 

Acho que simplesmente não há o que responder pro Elfo; não é que AD&D não fosse ruim. O fato é que todos os jogos daquela época dividiam os mesmos valores, e eu juro que já falei isso no tópico da 5ª edição: muitas das coisas que hoje são lugar-comum naquela época simplesmente não eram; noções básicas que hoje são ridículas se encontradas no livro (como por exemplo, você é uma entidade diferente do personagem e fazer metajogo é errado) eram alienígenas pra'quela mentalidade dos escritores, e não podia ser diferente, já que os caras estavam "inovando" (apesar de ser a 2 geração do jogo, já).

E sobre roleplay, AD&D tem mais "suporte" porque era pra diferenciar dos war games da época. Coisas que antes precisavam ser ditas "cada raça pensa de uma forma diferente!" hoje em dia são risíveis no contexto.

http://spellrpg.net/home/sistemas-cenarios/(dd)-a-quinta-edicao-desponta-no-horizonte/msg17001/#msg17001

Por favor, considerando que é um sistema fora do mercado, sem mais impressões e ficou durante uns bons anos como downloads gratuito na página da Wizard of the Coast, até onde sei, creio que você pode até postar diretamente as partes que citam isso - e se possível, as partes dos OUTROS livros que refutam ou concordam com seus argumentos. Citações não são contra as regras do fórum.

Aguardo com carinho. ♥