Melhor ainda - você deve receber resultados de que curou a pessoa envenenada... Imagina se a máfia ia gastar envenenamento em aliado só pra manter a história crível. Jamais. Mentir que foi envenenado seria viável, mas um desperdício. Por isso mesmo, que, sabendo que sou observador, que não foram nem no Thales, nem em você - porque seriam meus alvos prováveis - e com medo de acertar um ao outro com o Nélio vivo, foram nele...

Já teve mafioso pego mentindo que foi envenenado em jogo de Assumar - porque o curandeiro agiu nele e não precisou curar ninguém.
Então, Ielena pode atestar se eu e Banned estávamos envenenados.

Isso pesa contra a Samita e se acertamos e ela é a mafiosa restante, o jogo é nosso.
Caso contrário, ainda teremos dois mafiosos para lidar e a suposta imunidade a linchamento do Mago...

Samita, sumir de forma conveniente será interpretado como sinal de culpa, viu?
O mesmo vale para MacFox, que apareceu e fez um post e não voltou mais (mas em menor grau, já que Samita sequer apareceu desde que o dia iniciou).

Precisamos da cidade ativa para dar um jeito no Magocego e seu comparsa.

Rain, tentamos ontem e não deu certo - antes de insistir numa tentativa que pode não dar certo, vamos discutir para ver se achamos o outro mafioso pra ver se impedimos o governador de agir amanha de novo...

Aff... Isso é característica passiva ou temos que linchar o aliado que faz isso com ele?

Tá maluco é Nélio?

Além de de estar provocando a cidade mostrando que não vai ser linchado e se assumindo como mafioso?

Detalhe que Nélio disse que Banned não teria sido alvo da máfia considerando que a fala do Rafa fosse verdadeira - não era.
Então, sim, a máfia deve ter tentado envenenar o Publicano e acertou o Banned.

Se foi só isso, não há evidências que Banned é culpado ou inocente. Especialmente se houver curandeiro (aí as chances de culpa do Banned caem drasticamente, já que a presunção de culpa do Banned pressupõe não haver curandeiro e assim, Publicano ter morrido ao agir nele).

"E se como eu acredito, temos sk, e ele que deve ser o envenenador, então, nem todos que alegarem estarem envenenados serão cidadãos."

Por que você acha isso? Normalmente é a máfia que tem o poder de veneno nas máfias do Assumar - ademais, se a alegação do Rafa tem algum sentido (mesmo que tentando confundir a cidade) teria sido ele, Rafa, que tentou envenenar alguém e acabou agindo no Banned.

Ou você tem alguma informação que desconhecemos?

Com bus driver em jogo não é ridículo. É altamente possível.
E nem todo jogo do Assumar ele usa curandeiro. Pode ser o caso aqui ou não.

O que estou vendo é:
Ielena (com um possível resultado) garantir que Publicano não foi no Banned

Macfox deduzir o mesmo sem nenhuma evidência.
===

Então, para dar crédito a isso, preciso saber se a Ielena - especificamente - rastreou o Publicano - ou observou o Banned nesta noite para saber que nem um nem outro aconteceram. Fico 90% satisfeito apenas com resposta nestes termos que estou perguntando (nem precisa abrir a boca para dizer nada além disso, Ielena).
===

Macfox:
Não esqueci - não revelei de propósito para ver se pego alguém na mentira já que não sabem o que sou capaz de fazer.
Vejam meu post atual para avaliar e mais o seguinte: Assumar tem um padrão narrando máfia:
Costuma usar veneno pra máfia e bus driver. Por isso, as alegações de Nélio fazem sentido.

O que quebra o esquema é a possibilidade da existência do curandeiro - que Assumar andou usando recentemente nos jogos, mas não é um padrão dele (ainda). Com o número reduzido de jogadores não apostaria nisso, mas considero uma possibilidade justa e honesta.

Então, toda a acusação do Nélio faz sentido no cronograma imaginado dessa forma (não há curandeiro)
Por outro lado, a defensiva do Banned parece peculiar, dado a fama de sangue frio dele...
Mas, primeiro a resposta da Ielena.