Não é nem por isso, Troiano. Eu gostei muito da arte do jogo em geral, e muitos cenários do jogo parecem ser tirados de quadros da Renascença, o que é um ótimo extra.

Agora, o design dos protagonistas com partes do corpo hiper-deformadas, além de personagens femininas que são puro fanservice, me incomoda muito.

Os Necromorphs de Dead Space contam como Zumbis? 

Mais um Spellplague/Time of Troubles a vista. Um dos motivos de eu evitar Dragonlance ao máximo é justamente a ocorrência constante de Mega-Cataclismas que tudo modifcam, mas a Wizards of the Coast está fazendo de novo isso. 

Saiu o novo Packet e eu tenho que comentar que D&D Next é cada vez mais estranho. Coisas outrora previsíveis como avanço de atributos e talentos agora dependem da classe, talentos tem que competir em valor com +2 em Atributo e Clérigo e Mago continuam os eternos semideuses de outrora e ocorreu até um retorno dos múltiplos ataques de classes combatentes. A habilidade de nível 20 do Guerreiro é a melhor piada que eu já vi - se você atingir uma criatura que tem menos de 20 PVs, ela morre. UAU, mas... que Guerreiro não causa essa quantidade de dano no nível? 

A habilidade de lançar magias é tão obviamente mais útil que para conseguir o acesso a magias de nível 4 por meio de talentos, você tem que gastar 4 talentos, que equivalem a +8 em atributos. Jeeesuz.

Antes eu via D&D Next como D&D 3.5 on Drugs. Agora seu design está mais próximo de Pathfinder, com direito a classes infestadas de habilidades (inferiores a magias, obviamente).

Well, alguns pontos em geral:

1. Nada de Ataque Poderoso. Acertar é algo importantíssimo para um Senhor da Guerra.

2. Quanto aos talentos, negocie com seu DM para dar Especialização em Arma/Implemento para cada personagem. Esses talentos só existem devido a um erro matemático da 4e e são tão superiores a todos outros que todo mundo acaba pegando.

Dito isso, Proficiência com Escudo Pesado é um bom talento. Se não quer ter Alcance via Greatspear, ele é útil e você usará a eternamente útil Espada Longa como sua arma primária. Aqui é uma questão de escolha sua (Se for Eladrin, você pode comprar o ótimo talento racial Soldado Eladrin que te dá proficiência em Lanças e ainda por cima bônus de dano nelas).

Dos talentos, eu recomendo explicitamente:

Inspirar Resistência, no Poder Marcial. O Warlord tem poucos poderes que permitem aliados re-rolar testes de resistência, e esse talento permite fazer isso até duas vezes em combate (três a partir do patamar exemplar).

Inspired Recovery, do Livro do Jogador. Muito útil, mesmo que seu atributo secundário não seja Carisma. Testes de Resistência extras, e com bônus, sempre são bem vindos.

Eladrin Soldier - Se quer usar Lanças, esse é o seu talento. Obviamente, apenas para o Eladrin.



Inspiração Tática, do Poder Marcial. Exclusivo do Eladrin, permite você a Adicionar Int aos PVs recuperados. Se pretende ser um bom curandeiro, ele é muito útil.

3. Dos Poderes, vejamos

Sem Limite - Como você é Tático e terá Int alta, Golpe do Comandante na certa. Outra opção é Direct the Strike do Poder Marcial 2.

Encontro

1- Okay.
3 - É um nível um pouco fraco. Retaliação Protetora é bom porque permite agir fora do turno (e regra geral de D&D, Mais Ações significam Mais Poder).
7 - Okay.

Diários
1. Okay.
5. Levantar os Caídos é um dos melhores poderes de cura em massa que você terá, gosto muito dele. Entre a Cruz e Espada é bom, ainda mais poder ser ativado como Ação Mínima, mas exige que você esteja colado com o Defensor para fazer bom uso dele.
9. Suas escolhas são boas, mas preste atenção em Recuperação do Senhor da Guerra. Ele é muito útil se você conseguir fazer seu grupo trabalhar em equipe (do tipo "Usem todos seus poderes de encontros decentes. Okay, agora usem de novo").

Utilitários
2. Como não? Retomada é muito útil (notou que eu adoro poderes que dão acesso a testes de resistência?  ), assim como Deslocamento do Cavaleiro.
6. Chore com seu DM para permitir você usar Reorient the Axis do Martial Power 2. Sério, ele é lindo. 
10. Okay.

Agora, explicando melhor a ideia do Warlord Tático (TacLord) que o Bispo e eu enfatizamos. Isso é mais um "mini guia de erros comuns" sobre a classe e o modo usual de jogo dela (e vale especialmente para o combate, fora dele vai depender da sua escolha).

1. Ele não é um Curandeiro. Como todo Líder, o TacLord obviamente tem a capacidade de curar aliados e permitir re-rolar testes de resistência e não se sai mal, mas esses não são os os pontes fortes da classe (o Clérigo em geral é o melhor nisso). Ou seja, um TacLord em geral é razoável em recuperação (ou seja, diminuir o impacto da perda de PVs).

2. Por outro lado, o TacLord é excepcional na arte de "Enabling", ou seja, permitir que os aliados façam coisas que normalmente não fariam (ataques extras, movimentação extra). Focar-se nisso torna o TacLord o melhor amigo existente para classes marciais ou que tem ótimos ataque básicos.

3. Devido a sua habilidade de "enabling" e dos bônus que dá tanto em Iniciativa quando em Ataque (devido a habilidades de classe), ele é ótimo em acelerar combates (pois os aliados em geral terão mais ações do que o normal, agem primeiro e quando usam Ponto de Ação, ele vão acertar o maldito ataque).

4. Não tenha medo da linha de frente. Obviamente, o Warlord não é tão casca-grossa quanto um Defensor, mas ainda sim ele é muito bom para ficar lado-a-lado com ele ou com um Agressor.

5. Aumente o seu Ataque sempre que possível. Como a maioria dos seus bônus dependem de você acertar um oponente, ter um arma +3, uma Força alta e flanquear o seu oponente são elementos muito comuns no Warlord. Contudo...

6. Não se preocupe tanto assim com Dano. Você é um Líder, não um Agressor, um Defensor Ofensivo ou um Controlador Ofensivo. A sua principal fonte de dano não são seus ataques - são os ataques altamente melhorados de seus aliados.

Um Bárbaro ataca seu oponente com um Machado Imenso.
Um Warlord ataca seu oponente com um Bárbaro Buffado.

7. A melhor forma de prevenção de dano é matar mais cedo seu oponente. Inimigos Mortos não agem.

Habilidades: Priorize Força, seguido de perto por Inteligência, depois Constituição, em seguida Carisma

Eu prefiro Carisma como um Terciário. Não só porque aumenta a defesa de Vontade , como também é útil para perícias de interação social e torna acessíveis alguns poderes que tem efeitos secundários baseado nela. E não menos importante, porque o Eladrin pode ter +2 em Carisma.

Não existe nenhuma classe que realmente se encaixe na ideia de "Independente" na 4e (como havia Clérigo, Druida, Factotum, Bardo Otimizado e Crusader no 3.5) e creio que você sabe bem que o maior problema não vai ser resolvido com um personagem que fique meio a parte dele. Na verdade, sua situação é praticamente idêntica ao que aparece no começo da Order of the Stick:

Roy Greenhilt: The rogue is ambitious and greedy, the ranger is a complete psychopath, the wizard is trigger-happy and never stops talking, and the bard is as dumb as a box of moldy carrots!

Durkon Thundershield: As I recall, ye called me "surly and unpleasant" shortly after ye met me. [...] Maybe all these folks need is a good strong leader like ye ta whip 'em inta shape.

Ou seja - Jogue de Warlord, viável tanto como um TacLord quanto um BraveLord. Não só é um Líder que aprecia ir na linha de frente e pode ser relativamente durão (Battlefront Leader + Armored Warlord colocam você com defesas similares a de um Guerreiro), quanto é uma boa desculpa para tentar fazer seu grupo cooperar melhor in-game.