não dá pra esquecer que seguidamente tem dias sem linchamento.
Eu considero isso uma falha dos jogadores. Muita gente tem mania de não discutir, e só falar alguma coisa se tiver um resultado noturno relevante. Então eles ficam servindo de massa de manobra pros jogadores que discutem mais. Idealmente, eu acho que todo dia deveria haver um linchamento. Dependendo da forma que as discussões de dia se desenvolvem, mesmo um linchamento errado dá alguma informação útil (com base em quem atacou ou defendeu o linchado, por exemplo).
Então se o jogo fica parado e no marasmo porque os jogadores não estão postando, o problema é deles. Não é culpa do narrador. Ele não pode visitar a casa de todo mundo com uma espingarda em mãos forçando eles a postarem.
E, de acordo com a ideia do Nibe, o que acontece quando o limite for alcançado? Cancela-se a máfia?
Cancelar a máfia pune os jogadores. A máfia estourar seu tempo-limite, pra mim, é uma falha do narrador. Não é justo punir os jogadores por isto. Como isso vai entrar experimentalmente, acho melhor a gente só manter o prazo como recomendação até poder mensurar o tempo médio de jogo pós-mudanças. Daqui a, digamos, três meses, podemos definir alguma punição.
Eu sugeriria congelar o narrador por algum tempo. Ele não pode entrar na fila de máfias ou narrar micros durante o período de punição. Mas não sei se seria o ideal.