1306
Off-Topic / Re:Coisas que você não veria sem a internet
« Online: Agosto 07, 2013, 09:03:43 am »
Esta seção lhe permite ver todos os posts deste membro. Note que você só pode ver os posts de seções às quais você tem acesso.
Advogado quer ir ao Tribunal Internacional contra a sentença de morte de Jesus Cristo.
Um advogado do Quênia pretende ir ao Tribunal Internacional de Justiça (TIJ), em Haia (Holanda), para apelar contra a condenação e a sentença de morte dada a Jesus Cristo.
"É meu dever defender a dignidade de Jesus e eu tenho que ir à TIJ para buscar justiça para um homem de Nazaré. O julgamento seletivo e malicioso violou os seus direitos humanos através de uma má conduta judicial, abuso de poder e preconceito", disse o advogado Dola Indidis, segundo matéria da revista Time.
Indidis já tentou levar o caso à Alta Corte do Quênia, em 2007, mas o tribunal recusou ouví-lo, alegando que o tema não era de sua jurisdição.
O caso também não deve avançar na TIJ. O Tribunal Internacional apenas tem jurisdição sobre casos entre um Estado contra outro. A defesa de Indidis não está vinculada a um Estado e, por isso, não deve ser atendido.
Nada disso, no entanto, desanima Indidis. Em sua página no Facebook, ele pede doações em apoio à causa. Também publicou uma carta (veja abaixo), com data de dezembro de 2011, quando tentou pela primeira vez enviar o caso a Haia. "Juntos podemos vencer", escreveu. "Yes we can".
O alvo de Indidis são o governo e os líderes religiosos envolvidos na sentença a Jesus Cristo, o que inclui o imperador romano Tibério, Pôncio Pilatos, juiz que condenou Jesus, além de professores de direito da época.
Indids também estaria planejando mover ação contra os governos da Itália e de Israel que, segundo ele, teriam herdado as leis do Império Romano.
CitarSe quer saber de qual facção eu sou, basta você me tentar me recrutar.
Você não é recrutador, filho.
Desespero batendo é bom. Sinal que a água fervendo tá batendo na bundinha. Não vou recrutar você porque não sou suicida. A parte legal de ser maçom recrutador é que foi só a máfia começar a especular quem são os maçons que ela trava. Tava jogando tudo no claro e de repente fica tudo escuro, sem saber. Tão acusando maçons desenfreadamente sem nem perceber que perderam o jogo e tão se entregando post após post.
Posts gigantes não assustam mais. Brilhantismo na hora de argumentar e postar não faz de vocês cidadãos.
Deram trabalho, mas não mais. Skar terminou de linchar o colega mafioso dele. Um vota contra, um vota a favor, e os dois esperando que a cidade tenha dúvidas sobre o "teor de mafiosidade". Assumar, eu te dou essa colher de chá: você joga bem, muito bem. Skar por outro lado cagou em cima da máfia inteira. É uma pena.![]()
banned: c. Madruga e Assumar postam em uma sincronia invejável. E cada qual preserva sua posição, sem concordar com a do outro, salvo algumas tangentes.
banned: e. Quando começa a votação no Madruga: Nibelung, Publicano, eu. Pausa, Arcane não vota em Madruga e diz que a defesa foi convincente. Nelio vota. Ielena vota. Assumar vota no Publicano e vira a mesa, Thales, Arcane, Ferdineidos, Rafa, Nibelung. Prestem atenção em quem não votou no Madruga e em quem virou a mesa. Nossos suspeitos adoráveis: Skar, Arcane/MagoCego e Assumar.
banned: 2º Dia: Começo puxando no Madruga. Assumar muda o foco para a Taliz. Eu altero o rumo pra Samita, Cebolituz intervém e evita o linchamento, baseado em ação noturna.
banned: e. Nibelung mudou de Assumar pra Kath e milagrosamente, a máfia aparece pra linchar a Odiada em peso: Madruga e Assumar. O cara que pregou relaxamento, e se nega a votar no seu colega mafioso agora pra evitar a pressa, não hesitou em cair matando na Kath.
banned: 5. Polarização. Skar x Irish. Arcane x Cebolituz. MVerde x Assumar. Madruga X eu. Cada um pegou um pra brincar sem precisar dos colegas mafiosos pra se livrarem. Excelente nível de postagem.
banned: É o que eu disse né: Madruga entrou, leu, sumiu sem postar. Assumar disse que não vai votar. E Skar completa o quarteto fantástico sem votar também.
Nibelung: Se o Cebola confirmar isso com todas as letras, eu voto no Mago. Mas ele não confirma. Então pra mim é blefe. Ele já levou o Rafa de graça no dia anterior numa acusação sem peso. Não vou deixar ele linchar duas vezes sem uma prova cabal.
O que eu escrevi é que você não tem como cobrar revelação de NADA de NINGUÉM, já que também escondeu informação quando foi pressionado.
A única informação que eu não revelei foi o meu personagem pelo simples fato de que eu acho essa informação irrelevante.
Segunda noite eu segui o Banned, e foi aí que eu disse que endossava a ação dele. Com isso eu quis dizer que ele não blefava, porque eu vi ele agindo no Nibelung.
É curioso o Nibelung cobrar revelações quando ele mesmo se negou a revelar seu RC.
Eu não estou falando que tenho 100% de certeza que alguém está mentindo e é mafioso.
Eu sei que para muitos parece "difícil" confiar no escuro, mas eu continuo afirmando categoricamente que o Magocego é máfia e merece ser linchado. E não é teoria e nem eu "acho" alguma coisa, é confirmado por mim que ele mentiu.
E eu não quero me revelar porque quero que a máfia fique em dúvidas quanto a mim. E que defenda o "companheiro" em público, seja nas entrelinhas, seja na cara.