Citação de: Irish Carbon em Agosto 08, 2013, 10:33:47 am

(considerando que Assumar seja linchado, seja cidade, as suspeitas recaem sobre o já suspeito Mônica, não precisando de muito pra linchá-lo

O fato do Assumar ser cidadão não incrimina o Banned. Do mesmo modo que o Arcane/MagoCego ser mafioso não incrimina o Nibelung. Não analise apenas a postura do jogador baseado nas reações ao linchamento de um outro. Avalie a postura deste jogador no jogo todo. Qualquer um que esteja prestando a mínima atenção no jogo sabe muito bem que o Banned está mentindo desde a primeira postagem. Ele não é mafioso, ele é o exemplo de cidadão que faz um escarcéu desnecessário, ousado ao extremo, mentiroso, com ambição de liderar a cidade e que não percebe que muitas vezes mais atrapalha do que ajuda. Já vi muitos jogadores do mesmo estilo em outras máfias fora da SpellRPG. Esqueça o método de jogo do Banned. Analise o jogo por inteiro.

Irmãolituz: No mais, ignorem o que o Assumar diz porque é só a estratégia normal dele sempre que é desmascarado de atribuir que a gente está "nervoso" por causa das coisas que ele diz.

Irmãolituz: E eu vou considerar o termo "membro da igrejinha" como um elogio.

Raivalituz: Vocês estão mais com raiva do banned do que defendendo a sua facção (caso sejam mesmo cidade). O banned é cidade, ponto. Podem xingá-lo, podem desprezá-lo, podem não concordar com o jogo dele, mas ele é cidade. Não tem como negar isso, é a Mônica em uma máfia Turma da Mônica, e ficar pensando em coisas estapafúrdias como "e se ele for RC falso" é fugir do óbvio.

Despeitolituz: Por tudo isso, linchem o Assumar. Ele vai falar, vai argumentar, vai tentar desfazer a mim e ao banned, mas esse é apenas um mafioso jogando máfia para tentar convencer o restante no cansaço só por ser "participativo".

Irmãolituz: E só para constar, também acho o banned muitas vezes exagerado. Mas nesse jogo ele está jogando bem e as mentiras dele não são prejudiciais a cidade. O dia anterior dá certinho quem é máfia nesse jogo.

Irish: Como costumo fazer, não me oponho ao linchamento do Assumar, visto que nada até agora o inocenta, muito pelo contrário. E confesso que muito da culpa de eu não estar focado nele é minha indignação diante do método de jogo do banned. Então para qualquer um dos dois candidados à forca hoje (Assumar e Nibelung), eu dou meu voto.

banned: O choro é livre. Continua esperneando em desespero que quem sabe você convence alguém.

banned: 3. Máfia deixa de matar durante a noite pra forçar linchamento de cidadão no outro dia? Pra quê? Eles poderiam muito bem matar durante a noite, eu não teria resultado noturno decente, e ainda sim o linchamento recairia sobre Assumar, Skar, Nibelung ou qualquer outro.

banned: Eles não estão mais em vantagem como você tá pensando Irish, e, portanto, não podem se dar ao luxo de não matar durante a noite.

Madruga: Eu, por mim, linchava o Nibelung. Não entendi ainda a frescura de não se revelar (ainda mais se tiver RC falso), as defesas estabanadas e a visível confusão nas postagens.

banned: Linchar a Mônica na Máfia Turma da Mônica seria surreal. E de uma inteligência altíssima. E que empecilho pra mortes?

banned: Foi bloquear você na terceira noite que OLHA SÓ, NÃO TEVE MORTE. Hahahahahahahaha. O choro é livre. Continua esperneando em desespero que quem sabe você convence alguém.

Advogado quer ir ao Tribunal Internacional contra a sentença de morte de Jesus Cristo.

 Um advogado do Quênia pretende ir ao Tribunal Internacional de Justiça (TIJ), em Haia (Holanda), para apelar contra a condenação e a sentença de morte dada a Jesus Cristo.

"É meu dever defender a dignidade de Jesus e eu tenho que ir à TIJ para buscar justiça para um homem de Nazaré. O julgamento seletivo e malicioso violou os seus direitos humanos através de uma má conduta judicial, abuso de poder e preconceito", disse o advogado Dola Indidis, segundo matéria da revista Time.

Indidis já tentou levar o caso à Alta Corte do Quênia, em 2007, mas o tribunal recusou ouví-lo, alegando que o tema não era de sua jurisdição.

O caso também não deve avançar na TIJ. O Tribunal Internacional apenas tem jurisdição sobre casos entre um Estado contra outro. A defesa de Indidis não está vinculada a um Estado e, por isso, não deve ser atendido.

Nada disso, no entanto, desanima Indidis. Em sua página no Facebook, ele pede doações em apoio à causa. Também publicou uma carta (veja abaixo), com data de dezembro de 2011, quando tentou pela primeira vez enviar o caso a Haia. "Juntos podemos vencer", escreveu. "Yes we can".

O alvo de Indidis são o governo e os líderes religiosos envolvidos na sentença a Jesus Cristo, o que inclui o imperador romano Tibério, Pôncio Pilatos, juiz que condenou Jesus, além de professores de direito da época.

Indids também estaria planejando mover ação contra os governos da Itália e de Israel que, segundo ele, teriam herdado as leis do Império Romano.