Olá pessoal,

Eu descobri um site interessante colocando como o sistema solar é vasto, além do que imaginamos, pois os mapas que olhamos nunca estão em escala por causa da distância  imensa entre os corpos celestes. No esquema do link abaixo, ele toma as dimensões da Lua como referência para um pixel, coloca em escala a distância entre os planetas do sistema solar (além de Plutão, que não é considerado mais um planeta, mas sim um planeta-anão).

Esse mapa usa rolagem lateral, mas que dura séculos até você chegar ao fim do mapa rolando manualmente. Os planetas mais próximos, como Vênus e Mercúrio aparecem rápido, mas a partir do momento que parte de Marte até em direção a Júpiter em diante, as distâncias ficam cada vez expressivas. Isto é tedioso, mas dá para ter uma noção de quão afastados são os astros. Para ter um speed run sem cansar o dedo, na área superior do Mapa tem os símbolos de cada corpo celeste que pode visitar, é só clicar neles que pode chegar a Plutão sem sofrer. Tão importante quanto eles é o medidor da distância de cada astro do Sol (em Km). Finalmente, durante a rolagem, volta e meia aparecem mensagens do site informando curiosidades sobre a escala do mapa e avisos sobre a distância a percorrer. Como fã do boardgame High Frontier, achei bem legal a iniciativa 

http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html

Eu concordo com isso na maioria dos casos, mas como eu jogo Skyrim com 14 mods que melhoram apenas a qualidade gráfica do jogo, eu estou inclinado a dizer que existem gráficos que compensem uma história fraca. Sue me, eu sou uma vadia por cenários imensos e detalhados.

Bitch    . Mas tudo bem, Skyrim é o jogo que mais joguei nos ultimos tempos (sempre algo para faze, meu pc agora é um altmer archmage  thief  guildmaster  bard vampire lord no nivel 70  ainda nem avancei no plot principal e nem entrei para os Companions). Eu nao me interessei em sair pegando mod, embora instalei o DLC dawnguard.

Feito, obrigado 

Sim, bem verdadeira a quote. Eu tinha terminado nove vezes o ME 1 e 2, incluindo aqueles DLCs todos, queria alternativas de finais melhores. Sim, assunto delicado como o se o Planescape que ama fosse refeito, trocando os textos do Cook pelo do autor do FATAL e as ilustracoes do Diterlizzi pelas do Rob Liefield (nao é porque tenha parado de jogar que eu perdi as piadas  )

Eltor, eu joguei o Diablo III pouco depois que saiu e compartilho a decepção. Aquela casa de leilão na qual você comprava itens por gold tirava toda a graça. Eu completei uma vez com Barbarian e outra vez com Arcanist (era esse o nome? gostava daquela classe), mas depois que vi a diferença *absurda* entre equipar um personagem com itens que caiam no jogo com itens comprados no leilão,  ficava aquela sensação de "pra quê se importar em equipar esse item que achei, se é melhor vendê-lo?" .

A outra característica que me irritava muito era a necessidade de ser online. Eu só jogo single player. Não tenho interesse em multi-player. Ter que estar conectado a internet o tempo todo era um saco quando eu tinha algum problema de conexão.

Fuck you, Blizzard [2]. Aliás, para não perder a viagem, fuck you EA, só pela maior decepção que já tive, o Mass Effect 3.   

Valeu, Arcane. Não sou nenhum dos três, e meu número de clones é infinito e fora do alcance do computador, obrigado  .

Falando mais sério agora, eu nunca joguei Paranoia (apesar de achar a proposta divertida). Pode me dizer se mudou muita coisa (de regras à ambientação) no Paranoia XP?

abraços

Uma pena sobre o three dragon ante. Ainda o tenho junto com a expansao, The Emperor's Gambit, que apresentou umas cartas novas bem interessantes.

Sobre a Paizo, o pathfinder ficou pobre e sem inovaçao? Ainda bem que nao investi quando saiu. Fiquei curioso sobre o 13th Age, mas nao vou compra-lo.

Vou viajar daqui  mais de noite, portanto ja desejo um bom carnaval a ti e aos demais.

Obrigado pelas pseudo-boas-vindas, Roderick