Mais alguém aqui viu um monte de jogadores passando pela spell? Ninguém quis comentar nada?
É assim que querem ganhar jogo? (se forem cidadãos)

Por que acha o kinn suspeito, russell?

Eu foquei em você porque você usou como fundamento algumas coisas que ocorreram na Máfia TDMJ. E é curioso que alguém que fala de analisar o narrador, que traz informações off sobre o que o narrador pensa ou deixou de pensar, tenha deixado escapar uma informação tão preciosa dita numa máfia que tem uma mecânica relacionada com este jogo.
Por ser esquecimento. Mas você não falou nisso. Está tentando diminuir o argumento, colocá-lo como irrelevante.
Isso me leva a crer que, ou você se lembrou do que o Nibelung e, por algum motivo, não quis fazer a remissão; ou só não quer dizer que se esqueceu, porque isso ia relativizar bastante seu argumento que considera determinados RC´s mais prováveis do que outros de serem os falsos.

Cebolituz: Nenhum, porém, como você mesmo admitiu, poderia ter lido o restante do jogo porque você simplesmente ainda está no primeiro dia ao invés do quarto dia com coisas que já foram e me atribuindo "deveres" porque você acha que eu tenho que fazer.

Eu li o jogo todo, filho. E coloquei as impressões sobre o que li e achei relevante. E é muito relevante ver você se "esquecer" de algo tão importante na discussão que você trouxe, quando era um dos mais habilitados a fazê-lo.

Cebolituz: Por que somente eu poderia ter me lembrado? Ou achado isso importante? Coisas de uma máfia anterior em que o narrador foi jogador devem ser plenamente pesadas no dia em que todo mundo está no escuro?

Não somente, mas principalmente. Para quem falou tanto na máfia TDMJ, esquecer um comentário desses chama a atenção.

Cebolituz: Não achei relevante porque não tomo como base mecânicas que jogadores comentam dentro de outra máfia. Tomo como base comentários quando estão fora do tópico (como na questão dos rangers preferidos do narrador) e caso este falasse alguma coisa no chat ou em outro tópico. Dentro de uma máfia pode ser nada mais do que um argumento para defender a própria facção e nem o sujeito ser inocente impede de mentir, omitir ou mesmo uma certeza que vai aplicar em um jogo futuro. E em comentários pós-jogo quando a máfia nem existe ainda, pode muita coisa ser mudada.

Não foi uma "interpretação". Você sabe bem disso, mas não quer admitir. O Nibelung me tomou como seu principal suspeito porque eu insisti que poderia haver uma relação entre os personagens citados nas mp´s e os RC´s falsos. Ele disse claramente que a Noara havia conversado com ele anteriormente sobre criar uma lógica para os RC´s falsos e ele havia sugerido que não o fizesse, que fosse aleatório. Ele era cidadão, assim como eu, não havia motivo para ele mentir ou inventar isso, só para inventar argumento para me pressionar. É estranho você cogitar isso.
Se você é cidadão, você se esqueceu. O que é justificável. Mas se não se esqueceu, omitiu isso por outro motivo e não por não ter achado isso relevante. 

Mesmo quando ele fala que deu uma opinião importante sobre uma mecânica nova?
Mesmo quando esta mecânica tem semelhança com a que está sendo aplicada em seu próprio jogo?
Ainda assim você não considera isso um dado importante?

 

Sem chance, cara. A última coisa que vou fazer é catar posts específicos depois de ler 40 páginas numa tarde.

Li tudo!!! 

Bem, até a informação do Nibelung sobre as mp´s falsas, eu estava achando que o Nibelung errou a mp que me enviou e que eu estava substituindo um mafioso.  O Rain praticamente só pisou no tomate no jogo.

A teoria de inocentar o Irish/Mago por causa da mp é uma teoria parecida com o que eu tinha usado na Máfia TDMJ. Naquela máfia eu tentava encontrar uma dinâmica nos RC´s falsos a partir de nomes citados nas mp´s. Aqui, isso não me ocorreria, já que o narrador é o Nibelung. Ele foi quem mais combateu esta minha ideia e havia sugerido à Noara escolher os RC´s aleatoriamente.
Pensando nisso, eu desconfiei do Cebolituz. Afinal, ele também jogou este jogo e sabia disso. Mesmo assim, tentou fazer uma lista de possíveis rangers que não integrariam a lista de RC´s falsos, quando o mais prudente seria, pelo menos, considerar o gosto dela aleatoriedade do Nibelung.
A análise de número de posts me pareceu artificial. Só um pretexto para acusar alguém e favorecer um linchamento. Contudo, ele citou dois que também desconfiava: Lucita e Thales.
Lucita fez um monte de posts engraçadinhos. Parecia querer disputar o prêmio de comediante da máfia ao lado de Macnol. E quando o jogo foi afunilando, trouxe argumentos para não argumentar, mesmo mostrando razões sólidas pelas quais este jogo se tornou, em grande parte, puro achismo.
O Thales eu desconfiei pelos posts iniciais de euforia, muito alegre e feliz com "gente retornando", "gente nova no pedaço" e "feliz pela participação de todos", etc.
Sobre o Cebolituz, minha desconfiança diminuiu porque ele abriu muitas "frentes" de discussão. Mas ainda me pergunto se os argumentos sobre o russell são sinceros. De toda forma, o russell não me pareceu muito positivo neste jogo. Mas me enganei com ele numa das últimas máfias que joguei.
O Tetris não acrescenta nada ao jogo.
Eu também desconfiei seriamente do Macnol pelo "leilão de voto". Me pareceu uma displicência muito pouco louvável. Mas depois do voto de sorteio no nelio, está praticamente inocentado para mim.
Já aviso que não estou com muito tempo ara jogar. Disse ao Nibelung que me chamasse só se não tivesse suplente mais disposto. Mas tentarei acompanhar da melhor maneira.
Estas foram considerações iniciais. Tá meio confuso pois o jogo é extenso é ler 40 páginas de uma vez acaba sendo bem superficial. Estou inclinado a votar tanto no russell quanto no joshua.

Citação de: Lina em Dezembro 16, 2013, 11:52:37 am

E não consegui trocar o meu nome pelo meu nick, então vai chegar com meu nome original.

Linalva? Linandra? Wandislina? Zibelina? Suellyna?

Magalina? Cornelina? Babulina? Turmalina? Molina?