E isso, na sua opinião, é bom, ruim ou foi só uma constatação? Não deu pra entender.

Claro, falar de "brincar de caubói e índio" nem é derrisivo. Mas fico pensando que os anos de D&D me embotaram a cabeça, rolar uns combates sem grid talvez seja uma coisa leve, mais rápida, mais descritiva.

O que ele faz é se livrar de medidas exatas restritivas (simulacionismo) em prol de agilidade e improviso (abstracionismo), não ficando muito diferente de quando brincavamos de tiroteio com bonequinhos plásticos de caubói e índio.

E os dados, regras, fichas? Esse maniqueísmo é muito imbecil, cara, larga disso. Se não tem grid, de repente vira caubói e índio?

É, Noara, manus manum lavat. Diz o seu aí que você já se isenta no futuro.

MVerde, eu aceito.

Rolou mais combate que outra coisa, pelo jeito.
 
Fui dando umas olhadas nas regras e curti mais, até agora, a coisa de não ter quadrados e as categorias serem "próximo" ou "longe". Não sei como isso afetaria poderes de classe, por exemplo, mas fico ansioso em ver um combate menos preso a minis e mais descrito na imaginação.

Aí vou ter que concordar. Quem não aparecer está atrapalhando. Vamos atualizar a lista da Noara com mais interrogações ao invés de categóricos:

Possíveis cidadãos:
Jack Sparrow, Will Turner, Bill Turner (Bootstrap), Elizabeth Swann, Joshamee Gibbs, Governador Swann, Pintel, Ragetti, James Norrington, Cotton, Marty, Capitão Teague, o macaquinho.

Possíveis independentes:
Tia Dalma/Calypso. Sao Feng? Barbossa?

Possível máfia:
Davy Jones e Lorde Beckett. O Kraken?