A Cidade vacilou, a Máfia vacilou e o S.K. se aproveitou. A Noara, já inocentada pelo publicano, concordava com tudo o que a Cidade dizia e com as ações noturnas apresentadas. Não dava uma real opinião sobre nada. Para ela, o linchado do dia sempre estava bom. Quando sugeriram que ela poderia ser parte de uma dupla com o publicano, ela despertou e começou a falar mais. Mas não deslizou, porque o RC, além de ser um desenho bom, já tinha sido "inocentado". E como o Nibelung disse que votaria no publicano caso o Assumar fosse cidade, foi a oportunidade que ela encontrou para matar o Thales e deixar que os dois se matassem pelo voto dela. Muito inteligente, admito. Mas se a cidade não vacilasse e fosse mais atenta, seria muito perceptível o jogo dela. De qualquer forma, nunca é fácil ganhar como Serial Killer. Parabéns pela vitória, Noara Fox.

Voto: Juggernaut.

Publicano: Muitos jogadores não estão confiando na inocência da Laranja. Entre eles, eu. O meu ponto é que devemos linchar um dos dois para ter a certeza. Não há problema nenhum nisso. Essa máfia não tem grandes poderes e, pelo visto, os que aparecem são de cargas. Eu daria atenção a isso, ao invés de formar teorias absurdas sobre "suspeito oculto" ou "cop paranóico".

Russell: Pelo menos, uma coisa é certa: Meu RC é bem mais forte do que as "Uvas Fofoqueiras" do Kinn. Não querendo ofendê-lo, nem duvidando da veracidade do RC, mas eu recebi um vídeo com meu personagem de protagonista. Um dos dois, Jugger ou Kinn, é mafioso e isto é claro. Talvez ambos, já pensaram nessa hipótese?

Russell: Esse é o jogo. É preciso escolher um lado. Eu escolhi o lado do investigador. Mas, pelo visto, vocês tem uma série de poderes que influenciam no resultado do policial, então, a palavra do próprio é inválida. No entanto, você alega ter recebido fluffs. Ele inocenta a Orange de ambas as mortes ou apenas a da Passion Fruit?

Outro ponto: O motivo de não concordar com o Mass RC era exatamente por isso: Somente o Kinn, Nibelung, Publicano, Jugger e eu nos revelamos. Todos querem saber o RC alheio, mas não tem coragem de admitir o próprio. E nem mesmo o publicano, que conhece tanto a série, conseguiu desmentir algum RC apresentado até agora.

Suspeita: Se vocês estão incertos sobre a situação de Jugger x Kinn, voltem suas atenções ao comportamento do Nibelung. Provocou o Mass RC, não se posicionou sobre a situação Kinn x Jugger, sendo que ele é o primeiro a incentivar um linchamento, mesmo que errado. E se a Orange for mesmo cidade, a Apple é mafiosa. Vocês viram o vídeo do "Kitchen Intruder"? Ali ele ofende a Knife chamando-a de Apple. A Orange não parece gostar muito da dela.

O problema é que esse fórum tem muitas variações de poder. Poderíamos ter bloqueador, policial e médico no meio desses 15 jogadores e, ainda assim, estaria tudo bem. Um policial declarado afirma em tópico que investigou um jogador e deu culpado. Não tem aberturas para erros. A máfia é low power e não tem probabilidade de "bus driver", mas vocês preferem crer que tem um "suspeito oculto"? Vocês se perdem nos próprios poderes e variações que criam nesse jogo.

O dia abriu hoje de manhã, Barão, e não revelarei meu RC. Eu não concordei com isso e azar de quem se revelou.

Não é incomum a Orange ser mafiosa, mesmo a Noara colocando na abertura do dia "Orange e seus amigos". De fato, a Laranja não mataria a maracujá. Segundo spoilers da Wiki e alguns episódios, a Laranja ama a Maracujá. Mas houveram duas mortes. É fato que tem um SK. A Laranja ainda tem grandes chances de ser mafiosa. Podemos linchar o Jugger que foi o acusado e, caso for mesmo inocente, linchamos o Kinn.

De contrapartida, a postura do Jugger é muito sólida. Ou ele é um mafioso muito bom, ou é muito inocente.

Boa noite. Vou permanecer um pouco calado para avaliar as postagens. Eu não conheço o tema, mas, como todos sabem, creio eu, nunca me apeguei a temas, papéis, poderes e cia ltda. Aguardem-me amanhã à noite e já tomarei uma posição, se todos já tiverem postado.

E concordo com o Kinn sobre o homem da faca.

Boa noite. Eu costumo ficar calado para perceber certos deslizes. Dentre os quais, citarei:

Nibelung: Continuo afirmando que seu comportamento é digno de um GF ou de alguém que quer ser morto rapidamente pela máfia. Alegar estar com o poder que mais gosta é declarar-se morto. Você pressionou o Juggernaut e afirma que um linchamento, mesmo que errado, é útil pelas informações que oferecem. No entanto, sua pressão sobre o novato ofereceu as mesmas informações sem a necessidade do linchamento. Exemplificando:

- Quem foi na onda da sua pressão: Thales, Proofeta, Russell.

- Quem estranhou o seu comportamento: Publicano.

- Quem defendeu você (Nibelung) neste jogo: Ferdineidos, Nelio, Noara Fox.

- Quem se estressou fácil: Publicano.

- Quem não participou da pressão: Cigano, Assumar e Manusouza.

- Quem acredita que o Verde desmentiria RCs falsos: Publicano, Ferdineidos.

- Quem não acredita: Nelio, Noara Fox.

- Quem tentou ajudar o novato pelas beiradas: Noara Fox.

- Quem acusou a contradição da Noara Fox e quem suspeita dela: Russell e Cigano.

- Quem fez perguntas decentes: Russell.

- Quem escapou de respodê-las: Publicano.

- Quem respondeu: Noara Fox.

Defesa do Juggernaut: Alegou exatamente a mesma opinião que a Noara: 15 pessoas, 4 mafiosos. E acredita que isso é o suficiente para mantê-lo livre de acusações. Não acha necessário a pressão séria no primeiro dia e quando é perguntado algo, rebate com "Não sei, o que você acha?" . Entendo que não conhece o jogo - e o que está fazendo é bem melhor que jogadores antigos que continuam agindo como novatos incapazes de se defender decentemente -, mas precisa melhorar sua defesa e seus argumentos se quer realmente que alguém aqui confie em você.

Agora, Nibelung, se ainda acredita que só linchamento no primeiro dia oferecem as informações que você citou, creio firmemente que deve rever seus conceitos.