Como um não-consumidor e alguém sem o menor elo com Tormenta, eu adorei o esse trecho que vem do Manual das Raças. Sim, não é nem remotamente sutil e não passa a impressão de credibilidade, mas que eu saiba, Tormenta não tenta passar a imagem de algo sério e cujos autores estão distantes do "jogador médio" de RPG. Ponto para eles.
Obviamente, alguns consumidores podem não gostar dessa atitude e é um direito isso - mas hey, seja bem vindo ao livre-mercado. Tormenta encontrou seu nicho de fãs e se a atitude te ofende, você não é mais parte do grupo-alvo dos autores.
Ou com os fregueses que estão justamente pedindo por novos textos, ilustrações e maior cuidado nas regras.
Que aposto eu, são uma minoria altamente vocal, mas muito distante de representar o "Jogador de Tormenta Médio", não?
*Aponta para TodoPoderoso e JP* Esses dois vivem sendo grosso, mal educados e o escambau, mas são baba ovos do cenário. Mas só vi uma vez eles tomarem advertência, e porque o usuário que foi ofendido por eles pegou pesado com Nume.
Eu so fiz um comentário sarcástico sobre a mania de alguns fãs tem de usar a Regra Zero como desculpa deixar o monte de regras mal feitas e textos repetidos passarem batido e tomei um BanHammer na cara, porque não abaixei a cabeça quando o Nume veio pro meu lado.
Você está em um espaço disponibilizado pela editora que lança tais livros e esperava uma postura tão aberta quanto um fórum independente?
Quanto a Tormenta RPG eu fico dividido , é de conhecimento comum que o Tormenta RPG não teve play teste , segundo os autores não faria sentido testar algo que já foi tão testado , bem estranho isso , pra não dizer outra coisa.
They just didn't care. E isso vem de alguém que acho que Tormenta RPG é em geral, mais promissor do que outras versões de d20 no Mercado (Mais do que Pathfinder ou mesmo D&D Next), mas que acabou desperdiçando esse potencial justamente por não serem mais rigorosos com o material mecânico que é lançado.