Citação de: Macnol em Abril 26, 2013, 11:08:48 am

Citação de: Anatole em Abril 26, 2013, 11:03:51 am

Eu compreendo muito bem o inglês, obrigado.
Sim, eu acredito que 9/11 foi a maior mentira escarrada na cara da sociedade que eu já vi.

Quer falar mais sobre o sabor específico de conspiração 9/11 que você acredita?

Inside job.

Você tem que ser mais específico, tem tantas teorias diferentes afirmando que é "inside job".  Não quero arriscar achar que você acredita numa das mais absurdas, tipo, envolvendo homens-lagartos ou uma cabala de judeus illuminati.

E sobre o governo ser esperto ou não: bem, não sei se vocês sabem, mas rolou até um papo de que gente do 4Chan tinha descoberto os suspeitos do atentado e talz. 

Sim, rolou esse papo. E foi bem vergonhoso, ao ponto de um dos criadores do subreddit que estava concentrando essas "investigações" ter que pedir desculpas por tantos erros que fizeram. Aqui tem algumas menções às consequências das ações desse "investigadores mirins".
http://www.newyorker.com/online/blogs/elements/2013/04/the-great-big-mystery-machine.html

E aqui o cara erroneamente acusado pelo 4chan, que o VA mencionou.
http://www.nytimes.com/2013/04/26/us/sunil-tripathi-student-at-brown-is-found-dead.html?_r=0

Agnelo, texto longo pacarai, mas vou ler.

Leleco, esses pontos são válidos. Apesar que eu acho que são facilmente explicáveis pelo motivo mais óbvio: incompetência. O FBI já fez tanta merda antes, descartar um suspeito que eventualmente acabou cometendo um crime não é nada anormal. 

Só não posso concordar contigo que os argumentos do anonymous sejam sequer "moderavelmente convincentes", porque aquele link que eu passei explica bem que nenhuma daquelas fotos tem fundamento (sério, é absurdo - por exemplo, aquele "suspect #1 que eles mostram andando pelado e dizendo que era o primeiro irmão que foi morto depois pela polícia é uma pessoa completamente diferente que o FBI estava revistando em outro lugar).

Cara, essa eu não vi ainda, acha aí!

Nossa, Spark.

Nossa.

Essa é uma das piores que eu já vi.

Eu acho que a parte mais engraçada é a análise de 10 páginas mostrando uma sequência minuciosa de fatos - alguém movendo o corpo pra ocultar um "ator", se comunicando em código com uma comparsa, removendo "próteses" e escondendo elas enquanto maquia o "ator" pra fazer parecer que perdeu as pernas na explosão... e tudo isso baseado em uma sequência de 20 frames de um vídeo.

Ou seja, EM MENOS DE UM SEGUNDO.

Velho, esses conspiradores hoje em dia andam tão bons que se movem na velocidade da luz. Daqui a pouco vão ter o sétimo sentido. 

E nunca esqueça, estamos na internet. Qualquer um pode dizer que trabalha na área, que é expert, que é vizinho da cabelereira que cuida de um cara da SWAT...

EU tenho experiência de 20 anos como paramédico e te garanto que esse cara falou um monte de bobagens.

Tem esse link também que fala dessas "teorias"...

Esse caso eu nem acho que tenham pegado os moleques como bode expiatório não, mas no caso do 11/09 eu realmente acho que o Bin Laden foi bode expiatório pra célula terrorista de pouca expressão...

É por essas e outras que eu costumava ser leitor assíduo do e-farsas, mas o ritmo deles acaba sendo bem lento quando estoura uma bomba dessas.

*pun intended*

[Só li o post linkado na primeira postagem da primeira página]

Mas e a CISPA, foi aprovada mesmo?

Mais uma vez provando que tu não te deu o trabalho de ler o link que eu passei. Todas as respostas pras tuas "provas irrefutáveis de conspiração" tão lá.

Inclusive essa teoria inacreditavelmente fácil de contestar do "cara que já tinha as pernas amputadas e trouxeram pra fingir que foi vítima da bomba".

Não bastasse a ideia ser absurda por si só (faz parte da mesma teoria dos caras que acham que maquiaram ele  tiraram uma prótese em menos de 1 segundo, além da facilidade imensa de simplesmente checar o background da vítima), tem ainda um fato hilário que prova que a ideia é impossível.

Nick Vogt tem um dedo faltando na mão esquerda. A vítima de Boston não. 

Veja no fim desse artigo o vídeo de uma entrevista em que ele aparece:

http://www.huffingtonpost.com/2012/11/06/nick-vogt-soldier-double-amputee-recovery_n_2082647.html

Óbvio que quem está se dando o trabalho de desmentir essas bobagens todas são pessoas comuns. Se o governo ou a polícia se pronunciassem, é ÓBVIO que os teóricos da conspiração não acreditariam. 

Pelo contrário, além de dar mais audiência pra ideias que fazem muita gente perder tempo, o mero fato de se pronunciarem já serviria pra essas pessoas terem mais certeza ainda que é uma conspiração!

Sério, precisa ser uma autoridade pra
A) Ver que a vítima que perdeu as pernas tem todos os dedos nas mãos
B) Ver que o suposto "ator que já tinha as pernas amputadas" tem um dedo faltando
C) Concluir que essa "teoria" é só mais uma das bobagens que são ditas na internet todo dia?

Eu parei de insistir sobre o 9/11 porque não tô afim de perguntar mais de 3 vezes até você resolver dar detalhes sobre o que acredita. Mas se o teu interesse em mudar o foco pra essa "conspiração" é em decorrência de ter entendido que as teorias de Boston não têm fundamento, vambora!