ambos os dados são anuais, de 2005 se não me engano.

A certidão de morte deve apontar a causa da morte, não? Pode haver a omissão pela família, mas me parece improvável ser algo que mais do que dobrasse esse número, ainda seria  0,00036%. Fica muito aquém ainda de 0,2 % de risco, e muitas cirurgias corriqueiras tem mais de 1% de risco.

Antes de chegar a conclusões eu checaria os números. São 1 milhão de abortos por cirurgia, ou 1 milhão de abortos no total? São 180 mortes reportadas por ano, ou 180 mortes totais? Tem que considerar o estigma de admitir que a causa da morte foi um aborto, acredito que muitas famílias omitiriam isso.

São 1 milhão de abortos por cirurgia

Vish, que cirurgia é essa? Vasectomia?

Conheça os SEDEVACANTISTAS

http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,estilo-informal-do-papa-revolta-ultraconservadores,1010308,0.htm

Católicos ultraconservadores que rejeitam os quatro últimos papas e especialmente Francisco I.

Agora estão indignados pelo papa ter mandado tirar o trono de ouro.

Provavelmente estão também irritados com isso aqui

http://colunas.revistaepoca.globo.com/brunoastuto/2013/03/22/papa-francisco-defende-uniao-civil-gay-diz-jornal-nyt/

Bashmaterial de primeira.
http://darwinismo.wordpress.com/

Todos os comentários contendo demagogia, insultos, blasfémias, alegações fora do contexto, "deus" em vez de Deus, só links e pura idiotice, serão apagados. Se vais comentar, primeiro vê se o que vais dizer tem alguma coisa em comum com o que está a ser discutido. Se não tem (e se não justificares o comentário fora do contexto) então nem te dês ao trabalho.

[sem contar que parece o Thor falando]

A especiação é o mecanismo principal responsável pela diversificação dos tipos de plantas e animais (originalmente criados por Deus) para grupos fisicamente distintos. A formação de novas espécies tem sido uma parte frequente da história biológica largamente devido à diversidade ecológica da Terra. Os organismos podem encontrar biomas dramaticamente diferentes após migrações curtas. As mudanças genéticas que levam a cabo estas adaptações podem tornar grupos relacionados em espécies geneticamente incompatíveis de modo a que a fertilização seja impossível.

[comentário desnecessário entre parênteses, nível crentelho]

Vou começar a escrever amanhã um texto provisoriamente intitulado "Por que você não deve usar a Bíblia para justificar seu preconceito", onde vou refutar os que se opõe à homossexualidade "porque a Bíblia condena". É claro que o texto será simples, apontando o que todos sabemos, de como a Bíblia também condena muitas coisas e endossa outras que hoje vão contra nossos valores e leis, e que ela foi justamente argumento para manter práticas como a escravidão e etc.

Não será um artigo acadêmico, mas um texto para blog. Mesmo assim, aceito referências acadêmicas sobre história da escravidão, teocracias, etc., já que a coisa tem de ser bem feita. Mesmo não sendo um artigo científico, meu blog pessoal tem atualmente uma quantidade de acesso muito grande para um blog tão feio e específico (cerca de 15.000 acessos mensais) e vale a pena investir em disseminar conteúdo de qualidade.

Agradecerei no texto a quem trouxer fontes que desconheço e vier a utilizar, mas não posso oferecer mais porque não recebo nem um centavo por ele (nem adsense eu coloquei).

Sim, sim. O cerne do que pretendo apontar é mais ou menos por aí, mas pretendo ir um pouco além. As referências bíblicas eu até tenho muitas já que, quase ironicamente, é o livro que mais estudei em minha vida. Mesmo assim pode ser útil alguns lembretes que poderia deixar escapar, de trechos interessantes. O foco do meu pedido, no entanto, são mesmo as referências acadêmicas (ou notícias confiáveis que mostrem comportamentos e cultos extremos baseados na Bíblia).

Essa passagem, que eu conheço, só fez confirmar o quote que eu falei. A terceira  palavrinha com D.