Autor Tópico: Religião - Tópico Permanente  (Lida 138975 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Malena Mordekai

  • Malena Mordekai Transphinx
  • everytime i close my eyes wake up feeling so h
    • Ver perfil
Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #60 Online: Setembro 23, 2011, 08:12:22 am »
Ando pneumático mesmo, depois de um acidente ano passado, forçado a andar de muleta mais de seis meses, fiquei com uns pneuzinhos na barriga.
DEVORAR PARA DECIFRAR
DEVOUR TO DECIPHER

https://www.furaffinity.net/user/transphinx/

interesses rpgísticos atuais: FATE, DnD 5e, GUMSHOE System, DnD 4e, Storytelling System (CoD), Powered by the Apocalypse, UNSAFE

Offline VA

  • Moderador
  • Be vigilant
    • Ver perfil
    • Adepto do Heroísmo
Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #61 Online: Setembro 23, 2011, 10:06:00 am »
Acredito que, quando você fale matéria, queira dizer "o universo físico", já que este não se reduz à matéria.

Acredito que você parece o Keanu Reeves vestido de rosa, mas isso não reflete a realidade.

Para mim, mente é um processo, um fenômeno emergente e não um epifenômeno derivado do físico, tem uma diferença nisso. Eu, mesmo acreditando que este cosmos é apenas parte de um todo maior, nunca achei que a nossa mente viesse de "dimensões exteriores", pelo contrário.

??

E alguém poderia dizer que a imprecisão dessas imagens (lembra muito como o cérebro capta as imagens também de forma imprecisa e as ajeita para ficarem razoáveis) justamente prova que você está só mexendo com uma "estação retransmissora", o cérebro, enquanto que a mente seria a origem, além dele...

E teria dito bobagem. A imprecisão é causada pela imprecisão natural de QUALQUER INSTRUMENTO CIENTÍFICO.

Como o Elfo bem falou: não é muito difícil pensar isso. Uma Navalha de Occam não faz mal a ninguém.





Ah, sim. Ontem eu estava quieto, na minha, quando vieram uns três jovens batistas me perguntar o que eu pensava sobre a vida, o universo e tudo o mais. Não estava muito afim de entrar na discussão, porque eu sou bem teimoso quando começo.

Mas insistiram, aí eu vi o quão absurdas eram as informações. Eles chegaram a me dizer que o campo magnético da Terra tinha 4000 anos, e quem tinha provado isso era a NASA.

4000 anos.

Offline Malena Mordekai

  • Malena Mordekai Transphinx
  • everytime i close my eyes wake up feeling so h
    • Ver perfil
Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #62 Online: Setembro 23, 2011, 10:16:48 am »
Eu não estava falando da imprecisão de baixa resolução e etc. das imagens.
Veja que elas NÃO CORRESPONDEM EXATAMENTE às figuras originais da televisão.

Era disso que estava falando, há uma diferença na afirmação, assim como há interferência dos instrumentos de medição de fenômenos quânticos e ao mesmo tempo existe o Princípio da Incerteza interferindo.

E por falar em Princípio da Incerteza, se fôssemos ficar na Navalha de Occam, este nunca teria sido postulado.

Quanto a seu "???" não entendi, quer que explique o que é fenômeno emergente e epifenômeno? Tou com preguiça.
DEVORAR PARA DECIFRAR
DEVOUR TO DECIPHER

https://www.furaffinity.net/user/transphinx/

interesses rpgísticos atuais: FATE, DnD 5e, GUMSHOE System, DnD 4e, Storytelling System (CoD), Powered by the Apocalypse, UNSAFE

Offline VA

  • Moderador
  • Be vigilant
    • Ver perfil
    • Adepto do Heroísmo
Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #63 Online: Setembro 23, 2011, 10:26:59 am »
Eu não estava falando da imprecisão de baixa resolução e etc. das imagens.
Veja que elas NÃO CORRESPONDEM EXATAMENTE às figuras originais da televisão.

... Devido à imprecisão no algoritmo. Qual a dificuldade em entender isso?
Uma imagem imprecisa representa uma prova contundente de que é possível rastrear imagens através de ondas cerebrais de alguma forma, não importa o quão imprecisas essas imagens sejam. É essa a prova.

Era disso que estava falando, há uma diferença na afirmação, assim como há interferência dos instrumentos de medição de fenômenos quânticos e ao mesmo tempo existe o Princípio da Incerteza interferindo.

E por falar em Princípio da Incerteza, se fôssemos ficar na Navalha de Occam, este nunca teria sido postulado.

Ok, o que você acha que é o Princípio da Incerteza, e por que você acha que ele não teria sido postulado se a Navalha de Occam fosse usada? Porque, para mim, essa afirmação não faz sentido. O princípio da incerteza é algo simples e terrivelmente intuitivo, e demonstra, de forma clara, a imprecisão inevitável dos instrumentos de medição.

Quanto a seu "???" não entendi, quer que explique o que é fenômeno emergente e epifenômeno? Tou com preguiça.

É que eu não entendo como alguém continua afirmando uma crença depois que um estudo tão absurdamente importante deveria mudar os paradigmas da pessoa.

Offline Malena Mordekai

  • Malena Mordekai Transphinx
  • everytime i close my eyes wake up feeling so h
    • Ver perfil
Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #64 Online: Setembro 23, 2011, 10:50:14 am »
Princípio da Incerteza, veja 07:30



ps. não disse que os paradigmas não devem ser mudados, sou a favor disso.

ps2: pelamordedeus ao abrir o vídeo não achem que é algo místico por causa da musiquinha!!! é pq é um vídeo indiano!
DEVORAR PARA DECIFRAR
DEVOUR TO DECIPHER

https://www.furaffinity.net/user/transphinx/

interesses rpgísticos atuais: FATE, DnD 5e, GUMSHOE System, DnD 4e, Storytelling System (CoD), Powered by the Apocalypse, UNSAFE

Offline VA

  • Moderador
  • Be vigilant
    • Ver perfil
    • Adepto do Heroísmo
Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #65 Online: Setembro 23, 2011, 11:01:51 am »
Faltou explicar por que ele não é compatível com a Navalha de Occam.

Offline Malena Mordekai

  • Malena Mordekai Transphinx
  • everytime i close my eyes wake up feeling so h
    • Ver perfil
Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #66 Online: Setembro 23, 2011, 11:21:27 am »
Não disse que não era compatível.
Disse que se fôssemos ficar na barreira que a Navalha nos impõe, não teriam chegado nas descobertas da física quântica. A maioria delas, ***à primeira vista***, são bastante contra-intuitivas.

O que eu também deixo claro é que não vejo porque esta descoberta provaria o que vc diz; é como vc me capturar numa foto, bidimensional, e dizer que sou bidimensional porque houve uma leitura bidimensional do meu corpo, feita por uma máquina.

Por outro lado eu não nego que a mente esteja neste universo, na verdade eu sempre acreditei que ela está aqui, como fenômeno emergente.
DEVORAR PARA DECIFRAR
DEVOUR TO DECIPHER

https://www.furaffinity.net/user/transphinx/

interesses rpgísticos atuais: FATE, DnD 5e, GUMSHOE System, DnD 4e, Storytelling System (CoD), Powered by the Apocalypse, UNSAFE

Offline VA

  • Moderador
  • Be vigilant
    • Ver perfil
    • Adepto do Heroísmo
Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #67 Online: Setembro 23, 2011, 11:25:48 am »
O Princípio da Incerteza simplesmente diz que não dá para saber a posição e a velocidade de uma partícula subatômica com precisão ao mesmo tempo.

Tudo o que veio depois foi baseado nesse princípio e no estudo sobre os quanta. Mas aí já não entendo mais.

A Navalha de Occam, na verdade, precisa ser muito mais usada na Física Quântica, para que não haja nenhuma conclusão precipitada. É bobagem imaginar que eles acrescentem qualquer coisa que pareça fazer sentido nas teorias. Eles apenas colocam o que foi comprovado experimentalmente.

Offline Malena Mordekai

  • Malena Mordekai Transphinx
  • everytime i close my eyes wake up feeling so h
    • Ver perfil
Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #68 Online: Setembro 23, 2011, 05:11:43 pm »
Pro Fada Verde/Elfo Paladino e qualquer outro que goste de rir com esse tipo de site:

http://www.previnasedamarca.com/
DEVORAR PARA DECIFRAR
DEVOUR TO DECIPHER

https://www.furaffinity.net/user/transphinx/

interesses rpgísticos atuais: FATE, DnD 5e, GUMSHOE System, DnD 4e, Storytelling System (CoD), Powered by the Apocalypse, UNSAFE

Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #69 Online: Setembro 26, 2011, 02:50:52 am »
Valeu pelo atalho, publicano, mas esse eu já conhecia. É bem divulgado em parte dos grupos meio fringe do Cristianismo com uma tara apocalipticista (tipo o Espada do Espírito e o Tempo do Fim ).

Entrando levemente na discussão entre Publicano e Virtual Adept: Ambos estão "corretos".

A Navalha de Ockham, se não levada como um princípio heurístico, econômico e estético, pode sim ser uma forma de "dogmatismo" e "não abertura". Contudo, quase sempre ela não é usada para fins de "isso não pode ser verdadeiro" (ou seja, ela não é um critério de verdade) mas sim para "Dadas duas ou mais explicações igualmente válidas, qual delas tem menos entidades/hipóteses sem boas evidências para isso?" (por isso, é um princípio heurístico e estético).

E terminando, como foi citada a questão de Religião e Moralidade, eu adoro esse vídeo do QualiaSoup:


Notem que eu sou um dos bastardos que adoraria ter critérios atemporais e sempre válidos de moralidade. Pena que ainda não encontramos eles.
« Última modificação: Setembro 26, 2011, 02:52:31 am por Fée Verte »

Offline Malena Mordekai

  • Malena Mordekai Transphinx
  • everytime i close my eyes wake up feeling so h
    • Ver perfil
Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #70 Online: Setembro 26, 2011, 07:35:49 am »
Hey, muito bom. Vou favoritar ele no YouTube.

A discrepância citada entre AT e NT, que prova a ausência de moral absoluta na Bíblia, é o que me faz não ser um "cristão ortodoxo" e aceitar plenamente a existência de todas as religiões (ou falta de religião) como posturas relativas, incluindo a minha.

Eu só não gostei quando, uma vez, um ateu tentou usar este argumento de "você não precisa ser religioso para ser uma boa pessoa" para me CONVENCER do ateísmo. Era como se EU estivesse dizendo que nós precisamos seguir tais e tais preceitos pq foram definidos por Deus, quando nunca acreditei nisso. E não era ateu discutindo comigo na net, era um amigo pessoal. No fim das contas ele cometeu um erro de raciocínio similar ao dos religiosos: ele tinha a própria visão de religião e moralidade como algo superior.
DEVORAR PARA DECIFRAR
DEVOUR TO DECIPHER

https://www.furaffinity.net/user/transphinx/

interesses rpgísticos atuais: FATE, DnD 5e, GUMSHOE System, DnD 4e, Storytelling System (CoD), Powered by the Apocalypse, UNSAFE

Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #71 Online: Outubro 05, 2011, 11:54:30 am »
Com todo o respeito a todas as religiões, acho que as pessoas deveriam se preocupar mais com o caráter, que é pessoal e independente de valores religiosos. De nada vale defender idéias que estão em qualquer livro chamado de "sagrado", se não pratic´-los em sua vida.

Offline Ciggi

  • Vénis Pagina
  • Enviado do meu PC
    • Ver perfil
Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #72 Online: Outubro 05, 2011, 12:25:33 pm »
Eu já ficaria satisfeito em saber porque o Elfo frequenta esses tipos de site/meio?

Cara, tu tem problemas sérios com religião! :P

Offline banned_guardian

  • Não gostou? Reclama com o Admin!
  • .
    • Ver perfil
Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #73 Online: Outubro 05, 2011, 12:34:40 pm »
Eu também frequentava aqueles sites ali. XD No meu caso, mais como alívio cômico.

O vídeo fala por si só. Muito bom.
..

Offline Macnol

  • The Eltor
  • Admin
  • GW2 fanboy
    • Ver perfil
    • True spell!
Re:Religião - Tópico Permanente
« Resposta #74 Online: Outubro 05, 2011, 12:56:25 pm »
Com todo o respeito a todas as religiões, acho que as pessoas deveriam se preocupar mais com o caráter, que é pessoal e independente de valores religiosos. De nada vale defender idéias que estão em qualquer livro chamado de "sagrado", se não pratic´-los em sua vida.

Concordo, quanto antes nos livrarmos desse mito que a moral depende de religião, melhor pra todo mundo.

Enquanto isso não acontece, temos bobagens como a que está acontecendo no RJ:
 Rio terá 600 professores de religião para ensinar "valores morais"