estou com um projeto de ler no minimo um livro por semana
Gosto bastante do Paulo Coelho [...]
E eu também aceito sugestões. Mais especificamente no gênero cyberpunk, que me chama muita atenção mas nunca li. Eu estava a procura de Tecnomancer, para começar, mas não achei em lugar nenhum...
Gosto bastante do Paulo Coelho, porém é muito parecido toda sua bibliografia.
abraço
Opa, eu falei Tecnomancer mas quis dizer Neuromancer mesmo xD
Talvez seja por isso que eu não estava encontrando em lugar nenhum...
E eu também aceito sugestões. Mais especificamente no gênero cyberpunk, que me chama muita atenção mas nunca li.
Agora vou pegar pra ler O Arco-íris da Gravidade, do Thomas Pynchon.
Do Androids Dream of Electric Sheep? [aka. Blade Runner (Philip K. Dick)].
O Vonnegut também tem alguns ótimos de ficção científica, pelo que li por aí. Alguém sabe indicar algum?
Cornwell: é um caso muito a parte praticamente todos os livros que peguei dele eu adorei. São romances históricos. Vc tem um tratando sobre o período da guerra dos 100 anos [ A trilogia do Santo graal] outra sobre Arthur e outra sobre ospassos inicias da formação da Inglaterra [Cronicas saxônicas]. O grupo mais famoso dele são as Crônicas de Charper [ guerras Napoleônicas]
Matadouro 5 costuma ser o mais recomendado. [...] Agora vou pegar pra ler O Arco-íris da Gravidade, do Thomas Pynchon.
Bom, eu só li um livro dele, que é o "player piano" (acho que traduziram como "a pianola"). Honestamente, eu acho que é a distopia mais crível que eu já li, sem exageros ou forçações de trama (como "1984" e "Admirável mundo novo" têm, aos montes). Como diz o autor, ele "alegremente plagiou a trama de 'admirável mundo novo', que por sua vez alegremente plagiou a trama de 'nós'", e realmente parece que ele deu uma boa melhorada no livro do Huxley (que é meio overrated).
Acho que o problema com distopias é que nego lê e se acha iluminado porque "viu a verdade" ou então começa a traçar paralelos (ridículos) com tudo.
...pior mesmo são os leitores de Campbell, minha faculdade está cheia de Analistas do Mito do Herói©.
Mas a culpa é totalmente dos leitores, não do escritor...
Cornwell: é um caso muito a parte praticamente todos os livros que peguei dele eu adorei. São romances históricos. Vc tem um tratando sobre o período da guerra dos 100 anos [ A trilogia do Santo graal] outra sobre Arthur e outra sobre ospassos inicias da formação da Inglaterra [Cronicas saxônicas]. O grupo mais famoso dele são as Crônicas de Charper [ guerras Napoleônicas]
Inclua Stonehenge, do Cornwell.
Alguém gostaria de me explicar o que é esse lance de 'mito do herói'? Já vi meu primo falando disso, mas ele não me explicou muito bem.
Outro problema é que (e não estou falando do kinn) seus defensores invariavelmente não falam de outra coisa. Essa ideia do mito do herói é acomodadora, simplista demais e acaba gerando uma preguiça de pensar que chega a doer, visto o George Lucas simplesmente seguindo a receita para criar um produto medíocre que os fãs não pensam duas vezes antes de babar e dizer "MAS TEM ESTRUTURA MITOLÓGICA1!!11!".
50 tons de cinza é literatura barata tipo contos eróticos das antigas revistas / livretos / folhetins Sabrina.
Tô pra começar 100 Anos de Solidão.
Eu achei a Torre Negra um lixo. Estou lendo o quinto volume, e vou ler todos, com certeza, mas só porque eu não gosto de ter algo inacabado (raios, eu li 3 livros do crepúsculo!). O primeiro realmente é o pior de todos, e a história realmente fica melhorzinha depois, mas a forma como o SK escreve (principalmente com esses personagens) não me agradou nem um pouco. Apesar disso, eu gostei do 4º livro, que conta uma história do passado do personagem principal, e contém personagens mais diversificados. Acho que o problema realmente é quando o "ka-tet" principal está em cena. E tudo que os personagens precisam aparecendo literalmente na frente deles (é o "destino"...) também não me agrada.
Eu achei a Torre Negra um lixo. Estou lendo o quinto volume, e vou ler todos, com certeza, mas só porque eu não gosto de ter algo inacabado (raios, eu li 3 livros do crepúsculo!). O primeiro realmente é o pior de todos, e a história realmente fica melhorzinha depois, mas a forma como o SK escreve (principalmente com esses personagens) não me agradou nem um pouco. Apesar disso, eu gostei do 4º livro, que conta uma história do passado do personagem principal, e contém personagens mais diversificados. Acho que o problema realmente é quando o "ka-tet" principal está em cena. E tudo que os personagens precisam aparecendo literalmente na frente deles (é o "destino"...) também não me agrada.
Ah, e estou lendo também o box do calvin, que tava no submarino por 60 e poucos reais a algumas semanas.
dmandark
Leia Ficções, do Borges. E Histórias Fantásticas, do Adolfo Bioy Casares.
dmandrak
Cara se você gosta do gênero de fantasia recomendo muitíssimo você ler os livros desse cara. (http://www.patrickrothfuss.com/content/index.asp) O livro é rico ele desenvolve a trama de uma maneira interessante pra cacete.
O livro trata da história de um garoto que é um gênio e tem uma memória quase que perfeita tentano alcançar o sonho dele de aprender o nome do vento. Ao contrário de livros parecidos com um personagem que sabe tudo, o autor demonstras os defeitos desse personagem. Ele pode saber muito, mas ele erra e muito. Isso torna a leitura dele muito prazerosa.