Não sei se dá para encaixar como discriminação. Isso aí não é só para quando negam pro cara algo que ele teria se não fosse pelo motivo da discriminação (tipo, entrar em um lugar público)?
Todo mundo que chega em entrevistas para empresas grandes geralmente passa por várias etapas de pré-seleção, que incluem provas teóricas e dinâmicas em grupo. Ou seja, quando o cara chega na entrevista já é considerado que ele tenha bons conhecimentos sobre a área e saiba trabalhar em grupo. O que sobra para decidir quem será aprovado? Critérios subjetivos, como a carisma do candidato, que com certeza é o que mais conta em uma entrevista.
E aí, data de nascimento nem ao menos é o critério mais subjetivo que poderiam ter usado. O problema do entrevistador foi ter deixado claro o motivo da não-aceitação. O cara pode deixar de contratar um negro por ele ser negro, mas o que ele vai dizer é que o candidato "não tem o perfil para a vaga".
Rapaz, eu acredito que algum tipo de radiação solar mexe em nossas cabeças durante a gestação, influenciando as nuances do comportamento.
Acredita baseado em algo ou apenas "gostaria que fosse verdade"?
De qualquer forma você não está tão errado.
A exposição ao sol afeta as pessoas de diversas formas, desde aumentando a produção de vitamina D até diminuindo níveis de depressão. E a exposição de gestantes ao sol (decisivamente na fase final da gestação) influencia SIM o comportamento do bebê. Não lembro aonde eu vi o tal estudo, mas crianças nascidas no início do verão tendiam inclusive a ser mais altas que crianças nascidas no inverno!
Eu acreditaria nisso se houvesse qualquer tipo de evidência de correlação entre a data de nascimento e a personalidade da pessoa, e não há.
E há evidências da ausência de correlação?
A pessoa pode acreditar em qualquer coisa, se tiver o mínimo de possibilidade daquilo ser verdade.
Unicórnios rosas invisíveis podem existir, mas ninguém tem motivo para acreditar nisso. O motivo para acreditar no horóscopo seria algo na linha "o comportamento da maioria das pessoas bate com a descrição padrão do seu signo". Mesmo que anedótico, não conheço nada sério tirando a prova de que isto é falso. Detalhe no sabio uso da palavra "maioria", que se usa como desculpa quando mostram os gêmeos se comportando de forma diferente (mas ei, até o DNA pode ou não ser ativado por fatores externos, porque o "dna cosmológico" não poderia?).
Mas sim, os caras se baseiam fortemente no gosto do ser humano pelo sobrenatural, além da vontade das pessoas de se identificarem a um grupo (e ainda o que o eltor falou sobre gostarem de ver padrões em tudo --e bem, pelo menos nisso existe uma boa fundamentação, já que praticamente todo processo físico é determinístico, e mesmo processos puramente probabilisticos seguem padrões representados pelas distribuições de probabilidade--). É fácil enganar alguém nessas condições, e muita gente ganha com isso. Mas pelo que eu vejo (eu conheço bastante gente deste meio esotérico) a maioria realmente acredita nessas coisas. Então, mesmo que seja um campo rico para charlatões, acho que eles são minoria.
Minha opinião pessoal: eu adoraria que existissem planos se intersectando com o nosso em períodos alternados, e que neles vivessem todo tipo de criatura mágica. Infelizmente tenho que me conformar com o fato de que a probabilidade disso ser verdade é bem baixa.
Tópico: Astrologia auxilia contratação (Lida 32967 vezes)