Se fosse assim, ele também teria todo o direito de dizer qualquer merda nesse canal, e não é o caso.
Ele não pode fazer isso, pelo menos não diante da lei.

Ele não comprou a imagem e ficou decepcionado pq ela ficou ruim no quarto dele, Smaug. Ele a comprou ESPECIFICAMENTE PARA VILIPENDIAR OUTRA RELIGIÃO.

Qual o problema de admitir que existem objetos que, por força de seu simbolismo, são protegidos por lei?

Rasguem uma bandeira nacional na TV ou em praça pública pra ver o que acontece, mesmo que vc diga que não é patriótico.

Começa que vc NÃO pode usar esse argumento de Amigos Imaginários, pelo menos não diante da lei, que é laica e justamente por isso totalmente agnóstica, não declara que os tais Amigos não existem.

Que parte de INCITAÇÃO A INTOLERÂNCIA RELIGIOSA vc não entendeu?

Sua liberdade de expressão NÃO é ilimitada, e também vc não pode fazer tudo que bem entender com qualquer objeto. Usar esses conceitos ao léu é meio problemático.

Isso de ser erro é só na sua opinião, não quer dizer que seja erro de verdade.

Publicano, tu já cometeu esse erro várias vezes, mas vou dar mais uma colher de chá. A última, da minha parte.

Para de fazer posts duplos. Se tem algo a acrescentar logo depois de um post antigo, usa o botão de editar.

Começa que vc NÃO pode usar esse argumento de Amigos Imaginários, pelo menos não diante da lei, que é laica e justamente por isso totalmente agnóstica, não declara que os tais Amigos não existem.

Vius as aspas, publicano? Elas servem para indicar um monte de coisa, entre elas, ironia e brincadeira. 

Que parte de INCITAÇÃO A INTOLERÂNCIA RELIGIOSA vc não entendeu?

Calma, publicano. Escrever em All-Caps não melhora em nada o seu argumento e faz parecer que você está histérico. Mas tirando questões estéticas, vamos lá: Eu não vejo incitação à intolerância nisso, ao menos não em relação aos religiosos. Agredir uma estátua, uma cruz, queimar uma bíblia, dizer que os outros "veneram demônios" é atacar um símbolo da fé e a própria concepção de fé, mas não agride em nenhum momento a honra ou a pessoa religiosa.

Além disso, crentes em uma religião não tem o poder (ou melhor, não deveriam ter, mas tem) de exigir que descrentes em sua religião tenham o mesmo respeito que religiosos tem por seus símbolos. Liberdade de crença, lembra? Do resto, lembre do caso americano envolvendo o Pastor Terry Jones e a queima do Alcorão.

Sua liberdade de expressão NÃO é ilimitada e também vc não pode fazer tudo que bem entender com qualquer objeto.

E quando eu falei algo ilimitado? 

Acredito que a liberdade de expressao nestes casos deva sofrer as mesmas limitaçoes que o hate speech.

Pois é, eu não. Provavelmente porque eu sou um grande apreciador da Primeira Emenda da Constituição dos EUA. Ao que parece, eles sobrevivem muito bem com isso.