O que vocês acham da hipótese de todo mundo que é citado nas MP's iniciais são RC's verdadeiros e não os falsos entregue a máfia?

Para mim, os dois adultos são os possíveis RCs falsos, exceto se a Noara não usou critério algum, e se eu estiver errado, aí é encarar o jogo como uma das micros básicas do Nibelung.

Então é bom vc querer comparar o jogo como uma das micros básicas do Nibe...



Não sei mesmo pq fui tão marcado por causa daquela hipótese...

O Lance do 1 RC ser falso era apenas uma sugestão, não vejo motivo nisso pra desconfiar de mim... Falaram que isso é jogada de quem sabe de alguma coisa... Se eu fosse mafioso, NUNCA entregaria isso de bandeja, afinal, se fosse mafioso e tivesse o Cebolinha como RC falso, vcs acham mesmo que eu me denunciaria assim? ou denunciaria algum mafioso desse jeito?

Essa seria a principal arma da máfia....

E minha lista de indicação mudou drasticamente depois da releitura de hoje. O Kinn é 100% cidade. E duas pessoas pularam na frente do Madruga na minha lista.

 Qual foi ai? Por que?

De toda forma, a informação que eu repeti foi no sentido de dizer que a Carmen não aparece na minha mp, então pode não estar relacionada com a Denise no jogo.

A Denise é realmente a melhor amiga da Carmem, mas ela é amiga da Marina e da Cascuda também então....  não tem como avaliar nada a partir disso.

Analisando os dados novamente:

- Desses 9 jogadores com alguma informação, 8 se dizem secundários e temos o Xaveco morto.
- Somente o Cascão está revelado. Magali está morta e Mônica e Cebolinha permanecem ocultos.
- Por questões de equilíbrio, eu considero como 5 o número de mafiosos ideal nesse jogo, por enquanto, desconsiderando culto e SK.

Ou seja, dos 19 jogadores, descontamos os 4 principais e temos 15. Desses 15, temos 5 mafiosos e seriam 10 secundários. Dos que já se revelaram temos o Xaveco morto e mais 8 secundários, restando apenas 1 único jogador que não disse nada ser também 1 vanilla secundário. Isso se consideramos que o Nibelung por alguma razão, inocentou o kinn, e se o kinn for também um vanilla, iria "fechar" o número de inocentes.

Sério, alguém de vocês é o Titi, ou o Franjinha, ou o Do Contra, ou a Marina, ou o Nimbus, ou a Cascuda. Esses personagens são importantes e duvido muito que sejam RCs falsos. Quem for um desses personagens que ainda não revelou nada, se acrescentem na conta. Sobram RCs mais fracos.

Eu estou tentando fazer essa mesma relação Cebolituz. Podemos ter RC's falsos, mas pode haver algum padrão pra isso. É apenas uma teoria, pode ter sido um sorteio completamente aleatório da Noara (fora os 4 principais), mas pode ser que não também.

Se for levar isso em consideração Rafa e Arcane são suspeitos, mas não vamos conseguir provar nada até que um dos dois esteja morto. E não sei se isso vale a pena.

E sinceramente eu desconfio muito mais da Carmem e da Irene (+ os adultos) ser RC falso do que a Denise, mas ai é muito mais pela história da turma, tentando fazer essa relação entre rivais....

o outro é mais pela postura "imparcial" de jogo ao qual só controlou estatísticas e pouco opinou

1. Tem gente que nem "controlar estatísticas" faz. Tá comendo quieto e vendo o circo rodar por aqui.
2. Se opinar para você é criar ou concordar/discordar dessas teorias "infalíveis", bem, então realmente eu pouco opinei. O engraçado é que seu eu pouco opinei, você está tirando toda essa sua suspeita a meu respeito de ... "razões". Possivelmente as mesmas razões que incluiria a Taliz, Thales, Nelio, Rafa, Kath (essa está jogando?), Skar, Samita, etc. Engraçado que é metade dos jogadores atualmente.

Na verdade, eu estou desconfiado de você. Não me recordo de questionarem antes de alguém por controlar estatística do jogo. Na verdade, alguém sempre é bem vindo a fazer isso. Ajuda a manter a cidade na trilha certa e, teoricamente, só quem não gosta de ver a cidade na trilha certa é a máfia. Você mesmo fez posts de análise estatística nesse jogo aqui, aqui (a pedido de outro jogador) e aqui (mais recentemente). Então, qual é seu ponto? (a pergunta é retórica)

E ainda existem outros pontos de contradição de sua análise a meu respeito e sobre o jogo em si:

http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=1449.msg61069#msg61069 -> Aqui vc concluiu sobre o speedlinch de Samita, da mesma forma que eu fiz, para depois apontar isso como suspeita contra mim. Como assim?

http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=1449.msg61065#msg61065 -> GRITOU para não lincharem a Samita basicamente só pq havia se declarado vanilla no início do jogo e depois ter participação limitada (até inferior a minha). Isso eu também fiz, então, explicação?

http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=1449.msg60991#msg60991 -> Esqueceu de mencionar o que eu disse no primeiro post desse segundo dia. Ferdineidos não deve ter sido escolhido só por ter tido participação mediana. Ele também havia declarado que tinha poder, então deve ter parecido ser o melhor alvo. O que te fez quotar só a parte da análise estatística do post e esquecer o primeiro parágrafo? Cuja informação vc depois tentou replicar de forma simplória "ele só foi linchado pq era mediano".

Se você não está tentando pregar a desinformação na cidade, então eu realmente não consigo entender a lógica de suas acusações. Entende agora pq eu acho que ter estatíscas e fatos concretos é a melhor arma para pegar mafiosos? E que é contra isso que você está se opondo. Logo, das duas uma, ou você é mafioso ou está argumentando mal sobre esse ponto.

1. Tem gente que nem "controlar estatísticas" faz. Tá comendo quieto e vendo o circo rodar por aqui.

Como você fez, antes de eu te questionar. Só depois disso, é que começou a acrescentar mais posicionamentos nos teus posts.

2. Se opinar para você é criar ou concordar/discordar dessas teorias "infalíveis", bem, então realmente eu pouco opinei. O engraçado é que seu eu pouco opinei, você está tirando toda essa sua suspeita a meu respeito de ... "razões". Possivelmente as mesmas razões que incluiria a Taliz, Thales, Nelio, Rafa, Kath (essa está jogando?), Skar, Samita, etc. Engraçado que é metade dos jogadores atualmente.

Não que eles estejam completamente inocentados, mas por sua visão deveríamos ser caçadores de lurkers, coisa que a máfia tem feito bem pouco nos últimos jogos.


Quanto ao resto:

Só tentando me contra-atacar. A questão é que não nos resta outras alternativas exceto tentar buscar suspeitas pelo histórico dos jogos. O jogo anda difícil justamente porque muitos mafiosos tem tomado cuidado ao postar. E deslizes estão difíceis de ocorrer. O que nos resta é tentar buscar através do histórico das últimas máfias e dos jogadores, que é o que venho fazendo.

E querendo ou não, tenho que utilizar certos critérios para buscar uma possível lógica dentro desse jogo. E pensando e repensando, não vejo espaço para RCs adultos quando há um monte de outros que poderiam ser usados. E uma decisão tem que ser tomada, esperar até o policial vir com o linchamento de ouro nas mãos é pedir para ser derrotado.

Como você fez, antes de eu te questionar. Só depois disso, é que começou a acrescentar mais posicionamentos nos teus posts.

O que prova que você não tem lido meus posts e, novamente, leitura seletiva ftw. Meus posicionamentos são justamente as falhas e desinformações que os jogadores postam. O Nibe fez isso no e eu apontei, o Banned fez isso e eu apontei, ambos no primeiro dia. Pode ter sido um erro sincero de ambos, mas os dois estão na minha lista de observação por isso e agora você tb está. Nesse segundo dia ninguém tinha postados contradições até vc começar.

E não foi "depois de seu post", foi "em defesa a seus posts", é diferente. Vc está atacando e está me obrigando a me defender é diferente de vc querer que eu concorde com alguma teoria até agora disseminada, só "pq sim", para justificar minha participação. Isso eu não vou fazer.

Não que eles estejam completamente inocentados, mas por sua visão deveríamos ser caçadores de lurkers, coisa que a máfia tem feito bem pouco nos últimos jogos.

Bem, é vc quem está dizendo que eu estou "fingindo" participar com meus posts estatísticos e está me caçando. O meu ponto foi "se eu ficasse quieto como eles, vc não teria nada para argumentar".

Só tentando me contra-atacar.

Pior que não. Não estou te contra-atacando. Estou apontando onde seu argumento é falho. E vc mal pôde se defender, tanto que não o fez, pq foram situações registradas e devidamente anotadas.

Mas sim, pra mim vc se colocou em uma situação de suspeita quando começou a me pressionar se baseando em postagens minhas, sendo que vc também postou dados de conteúdo similar, logo seu argumento é contraditório.

E pensando e repensando, não vejo espaço para RCs adultos quando há um monte de outros que poderiam ser usados.

O único dado registrado que você tem e resolve se apegar a ele como se fosse sua grande sacada. E que nem teria toda essa importância se eu mesmo não tivesse me revelado assim, afinal, não tenho motivos para querer, explicitamente, aumentar suas suspeitas contra mim.

Ainda o Rafa? Sheesh, cut it out.

O dia acaba em menos de 36 horas e meu voto está tomando forma no Cebolituz. Pela histeria ao defender a Samita do nada, pela insistência em atacar o Arcane por motivos ridículos - bem como fez o MVerde e, bem, ele conseguiu derrubar um cidadão com isso -, pela insistência em alvos inócuos como o Rafa, cujo linchamento é fácil, inconsistente e não traria elucidação real ALGUMA.

Banned está concordando demais para ser o Banned que todos nós conhecemos - se é pra usar metajogo. Ademais, derrubando o Cebolituz e ele sendo máfia, não sei até onde a Samita estaria a salvo.

Então é isso aí. Por alguns motivos, eu ainda deixo o Banned abaixo - mas não ausente - na minha lista de suspeitas, mas pelo que venho analisando, temos boas chances da máfia ter Cebolituz, Samita, MVerde, Nibelung, Banned, se for pra chutar já os cinco de cara - Nibelung pela postura de guiar a cidade mesmo sem ter um caminho por onde ir, e o resto pelos motivos que já falei.

Já deixo meu voto pra não ter dúvidas:

UNVOTE (vai que, né)
VOTE: Cebolituz

Além de tudo, ainda não sei aonde o Cebolituz quer chegar com essa história de "adultos". Estou quase acreditando que, se não for um mafioso tumultuando a cidade, é um cidadão dando pistas falsas... e tumultuando a cidade.