Eltor: alega que o médico pode ter acertado, afastando um bloqueio correto.
Problemas: (1) Sem fundamento aparente (oculto): (1.1): Foi alvo da máfia e se esquivou; (1.2): É cidadão e foi bloqueado; (1.3): É mafioso e foi bloqueado, soltando pistas para afastar sua culpa em caso de bloqueador aparecer.
Você não listou a alternativa correta.
(1.4): É cidadão e colocou sua opinião sobre a possível causa da falta de mortes à noite, sem segundas intenções.
(3) Estatisticamente, sem atribuir valores, a probabilidade do bloqueador ter acertado é imensamente maior do que o médico. (3.1): O médico escolhe os alvos entre possíveis 13 cidadãos, o bloqueador escolhe os alvos entre possíveis 5 mafiosos, a margem de erro é menor;
Pooooorra velho, você está
neliando forte, hein?
Estatística básica (
nota: é uma ciência exata):
Não importa o número de mafiosos, apenas um vai fazer a ação de morte.
Então a chance do bloqueador acertar aleatoriamente o mafioso que mataria (1/17) é a mesma do médico acertar aleatoriamente o cidadão que seria morto (1/17).
Exceto que a escolha não é 100% aleatória: o médico tem mais chances de deduzir quem seria o alvo da máfia, enquanto no primeiro dia seria bem difícil o bloqueador já ter deduzido a identidade de um mafioso E que aquele mafioso é quem mataria.
Que é exatamente o que eu disse, de forma resumida, no post anterior.
Macnol, agiu durante a noite?
Não.