Analisando posts do Cigano e seus atos falhos:
Sério Kinn, tu joga como Mafioso a maior parte do tempo, se eu não tivesse certeza da sua inocencia eu estaria muito propenso a usar minhas habilidades em você a noite!
Primeiro me vez cidade com certeza. E é claro, há evidências fortes disso, a começar por eu ter insuflado a cidade pedindo a cabeça do Mog e levantando a hipótese do silenciamento do Nélio.
O Thales nitidamente tentou incriminar o KYU para provocar o linchamento com o único poder que não gera dúvida nenhuma quanto o seu resultado. A máfia vendo que essa incriminação não surgiu efeito, veio logo em seguida, com o Madruga, incriminando de novo. Pode ser só teorias e teorias, mas eu me sinto mais confortável linchando o Thales ou a samita. Qualquer um dos dois. Principalmente o primeiro.
Puta falacia Nelio, infelizmente tenho que interferir aqui!
Madruga podia ficar calado (e na verdade meu post depois dele tinha um pequeno ataque a ele por ficar e lurkagem), o Kyu BLOQUEOU a Noara, a Máfia precisaria de uma intervenção A FAVOR do Kyu, porque não tem como ele escapar dessa. Ate aquele momento, o Madruga podia ficar calado pq o linchamento do Kyu era certo, o que ele fez foi, tacar uma pá de cal na discussão (nem no Kyu nem no Thales, na DISCUSSÃO), pq simplesmente é muito improvável que o Kyu sendo Cidade o Thales E o Madruga não sejam Mafia. Ou seja, Basta matar um dos dois pra descobrir que o outro é inocente.
Falso e aqui você tenta conduzir a cidade, como me acusa de fazer. Você é bom manipulador - vi claramente na máfia Tarantino. Enrola a cidade e conduz. Eu sou direto, especialmente quando sou cidade. Aliás você é direto também quando é cidade, que nem na máfia HQ de terror, quando disse que era policial.
Olha, to criando um post com TODAS minhas conclusões, deixo para decidiriem isso depois. Mas e se ela for Cidade? Heim? Tu AINDA não me respondeu!
Samita agiu na Manu, ela foi rastreada ate lá, otimo. Mas foi a unica? Se não tiver sido? Tu apota a VITORIA da Cidade nisso?
Rapaz duvido que ela seja cidade. Se fosse, teria vindo se defender. Ela tá lurkando aproveitando a inércia da cidade e é capaz de não ter linchamento hoje de novo. E repito, a noite dará certeza de quem devemos linchar.
Se Thales morrer, linchamos o Kyu.
Se Thales permanecer vivo ainda ficamos na dúvida, mas temos o Skar que bloqueou a Noara sem motivo - por mais que alegue suas dúvidas.
Se Manu morrer ou Noara for bloqueada (ou ambas morrerem) temos um de nossos bloqueadores na berlinda: Skar - que diz que bloqueou a Noara e Madruga. O que é cidadão deve bloquear o outro para garantir ação da Noara e termos ao menos Manu viva pra dizer quem observou/rastreou entre os suspeitos que temos.
Claro, como sou alvo preferencial e a Manu pode me observar, saberia fácil quem veio me matar. Então ela deve me observar a noite e a máfia fica forçada a matar outro ou matar a própria Manu para calar sua voz.
Você é o preferencial PORQUE? Voto duplo? Manu observadora, Th IF, e eles vão num voto duplo? Para de estrelismo Kinn!
Isso se Thales for o que diz.
Manu está envenenada, então a máfia só precisa bloquear a Noara para conseguir que esta morra. Precisamos impedir isso.
Em todos esses cenários ruins, onde morrem 2 (que é uma possibilidade e não certeza) temos como tirar proveito e suspeitos. Então não entendo sua resistência de linchar certo hoje para ter espaço para errar amanhã.
As evidências pesam todas negativamente contra Samita:
1) Pouco contribuiu pro jogo
2) Alegou poder preferido de mafioso
3) Não falou nada sobre si, nem heresia ou mesmo RC para trazer sua inocência à tona - algo que deveria ser usado por um cidadão.
Simples, TODOS esses argumentos não pesam PORRA NENHUMA contra ela.
Metade do jogo contribuiu pouco, alegar poder preferido de mafioso é uma acusação tão seria quanto o bozo. E ate onde sei falar RC e Heresia causa desvantagens, não sei se quero alguém que não está em voga tenha que perder os poderes por hora!
Agora você defende ela. Muito suspeito isso. Será porque quer vencer o jogo esta noite obtendo 3 mortes?

O que pesa sobre cada um:
03) Noara_Fox
Curandeira de Veneno = Relativamente confirmado. O Envenenador existe com uma boa margem de acerto e faz sentido um role desses no jogo.
Conclusões: Pode fazer par em alguma facção com o Kyu, ou pode ser apenas uma jogadora muito relapsa
Falso - você mesmo disse que não temos culto - unica facção que ela poderia pertencer
05) Thales
Alega ser IF. Sem confirmação, apenas um suspeito para um poder muito apelão.
Lurker o inicio do jogo inteiro. Nenhuma informação trazida a discussão de útil.
Falso de novo. Acusou o Kyu, a quem você quer linchar. Então, se você acha ele mafioso não devia votar no Kyu
Conclusões: Pode ser um Mafioso querendo linchar um cidadão, não é muito provável já que a unica acusação sobre ele era ser lurker, mas possivelmente pode estar usando essa tática. Caso seja realmente um Cidadão é um dos jogadores mais importantes do jogo.
Falso. Vide acima
06) Russell/Madrüga
Alega ser bloquer. Sem confirmação. Alega ter agido em quem não pode provar, embora diga que agiu em dois jogadores vivos (seria mais prudente ter dito que agiu em mortos apenas), na ausencia de prova melhor seus alvos fazem sentido.
Lurker a maior parte do jogo. Suplente, lurker, pouquíssima contribuição com a Cidade.
Conclusões: Madruga é um suplente, mas já teve tempo de se adaptar ao jogo. Alega ter um poder bem comum, e acusa um jogador que já estava sendo acusado é bem improvável que ele esteja querendo forçar o linch de alguém, mas no caso de o Kyu ser Cidade vai precisar trazer boas explicações (no minimo confirmações de bloqueio, seria prudente ninguém alegar bloqueio ate o Madruga revelar seu alvo amanhã)
Aqui você defende o Madruga descaradamente, enquanto ele pode estar de conluio com você e Thales para linchar o Kyu.
07) Vendetta
Alega ser BusDriver. Comprovado. Tremendamente difícil simular essa habilidade, possível mas difícil, e seu uso foi confirmado em jogo.
Trouxe bons argumentos ao jogo.
Discordo da parte que ele trouxe bons argumentos, já que muito pouco postou.
08) Skar
Confuso, não trouxe nada de novo ao discussão. Causa muito ruido, não é claro, e não ajuda muito
Teve a oportunidade clara de linchar um suspeito e não o fez. Pode ser parceiro do Thales.
Pode. Não disse com todas as letras, mas sugere que foi ele que bloqueou a Noara, por ter achado-a cultista. Se esquivou de votar no Thales o que é muito suspeito e você se recusa a votar nele porque?
10) Nelio
Alega ter sido silenciado. Improvável ser Mafioso mentindo essa habilidade, jogo muito pequeno para perder tempo com essa mentira sem necessidade.
11) Kinn
Tenta guiar a cidade, causa algum nível de ruido. Tremendamente participativo, é bem natural que esse tipo de consequência aconteça. Pouco suspeito ate o momento.
Conclusões: Provável Cidadão. Clássico caso de jogador perdido que acredita ser a ultima azeitona do pote. Bem parecido com o Nelio
12) Samita
Alega ser Guarda Costas. Não comprovado. Irrelevante falar mais sobre, poder tipicamente difícil de se revelar.
Lurker, não trouxe nenhuma novidade ao jogo.
Agiu em alvos (de não morte) da Mafia. Suas ações foram comprovadas
Como?
13) xuuh/KYU
Alega ter agido na Noara e inocenta-a. Noara o inocente também.
Teoricamente foi bloqueado a noite, não podendo ter agido.
Mesmo caso do Madruga, suplente, lurker, pouco participativo.
Conclusão: Mais provável mentiroso ate o momento. Pode ser um Mafioso ligado a Noara.
Falso. Ele sugere ser investigador de algum tipo, parecendo cop. E de fato, Noara viajou achando que ele tinha bloqueado ela. Ele nunca disse isso. Tanto ele pode ser mentiroso quanto Madruga pode ser. Ignorar isso e considerá-lo único suspeito é querer enganar a cidade.
15) manusouza
Conclusões: Não sabe argumentar muito menos acusar, teve a chance de pegar pelo menos 2 mafiosos e jogou pro alto pq... sei lá pq! No entanto tem um poder muito importante e comprovado (o mais comprovado ate o momento) e seus resultados são importantes pelo bem pelo mal
===
@ Nelio
Exceto que não! A pessoa que menos tem chances de ser um cidadão é o SKAR!!!
Então porque não vota nele?
Samita pode não ter feito nada pro jogo, o poder dela pode ser difícil de comprovar. Mas ao menos todos os alvos dela foram comprovados.
Como?
Skar fez oq? Impediu um linchamento certo. Eu postei com minutos e linchei, ele teve um intervalo bem maior e não o fez, seu argumento é "Não dava pra linchar por isso postei mas não linchei". Serio? Postou pra dizer "Não da mais pra linchar" mas não arriscou deixar um voto só por desencargo? Serio que isso é menos suspeito que algum dizer "Sou guarda costas"?
Agora minha duvida fica no Kinn, não tenho mais certeza sobre ele, essa gana na Samita é de estranhar, começo a duvidar se ele não tem alguma ligação com o Kyu.
Se ela for sua parceira mafiosa e seu linchamento no Mog um teatro para ganhar nossa confiança, faz todo sentido você não querer que ela seja linchada.
E já vi que não da pra jogar verde aqui. Eu sou um vigilante, meu poder é muito caro e seu custo tem uma progressão maior (dificilmente vou conseguir pontos pra um segundo uso, embora já tenha metade dele). E eu só vou usar ele com certeza absoluta, ou seja, sabendo se o Kyu é Mafia ou não!
Veja bem, ainda não devendo a Samita, nem o Skar (que já ta sujo), mas defendo que a melhor opção de linchamento é o Kyu, juro que mais claro do que isso só desenhando!
Ótimo poder para mentir também. Assim justifica se for num cidadão e errou o alvo.
Já mudei meu voto. Se desconfia do Skar, porque não vota nele?
Porque desconfia só do Kyu se há chance igual do Madruga estar mentindo? A Samita que não aparece e só atrapalha o jogo com sua lurkisse? Linchar quem não é útil e parece mafioso é bem melhor.
Por isso que prefiro ela de alvo. E, sinceramente, entre Skar e Madruga, prefiro este último, porque faz mais sentido na máfia onde Thales não é IF e acusa Kyu de mafioso.
Como é possível achar Thales suspeito e ainda assim querer votar no Kyu? Com o risco da máfia fechar o jogo hoje?

===
Noara, por incrível que pareça, a Manu acertou todos os alvos de sua observação/rastreio. A Samita em sua única aparição aqui confirmou que agiu nela, mas 'que não a envenenou'. Não sei porque a Manu acredita nela.
Eu prefiro votar na Samita.
Vamos votar na Samita ou no Skar, por favor?