Parei pra pensar um pouco e algo me encomoda nessa afirmação que todo o post da Noara é verdadeiro pois, segundo o que o post escolhido diz, temos (enumerados e grifados por mim):
1 Eu sou CIDADE, não sou SK, não sou mafiosa. ¬¬
2 A espada me salvou pelos motivos que apresentei (ela quis se vingar do livro e tals)
3 Se eu não fosse a portadora da espada provavelmente teria morrido. (y)
4 Eu NÃO matei o nelio, NÃO matei os mortos de hoje e nenhum outro que tenha morrido.
5 Eu me doei de boa fé para linchar e morrer com o MVerde.
6 Eu NÃO sabia que ia sobreviver, como eu disse, foi uma cagada de Jezuis.
7 E não estou acusando o Assumar à toa, eu tenho provas e insisto nelas.
8 E de quebra ganho xp se linchar um mafioso.
Dessa lista, os números 1, 4, 5, 7 e 8 são irrelevantes para o que vou analizar.
Da afirmação nº 2 podemos tirar que a espada evitou a conclusão do poder do MVerde (ele foi ativado mas a espada bloqueou a ação de morte), o que pode ser confirmado no texto do fim do dia.
Da afirmação nº 3, enfase no negrito, era necessário que ela tivesse posse da espada para que a ação do MVerde (homem-bomba é o nome se não me engano) não tivesse sucesso, e isso prova que ela
não havia passado a espada adiante antes de dar o último voto, algo suspeito para alguém que tinha certeza que iria morrer e isso é dito categoricamente na afirmação nº6.
Vendo a afirmação nº6 melhor, percebo que ela pode ter duas interpretações:
I - Ela não sabia que a espada iria agir;
II - Ela não sabia se a ação da espada seria suficiente para salva-la.
Então, pelomenos, é possível inferir que a Noara sabia que a espada tem poderes passíveis de serem usados e se deteve em passa-la adiante, arriscando a posse da mesma se morressem, ou, numa hipótese ruim, mentiu sobre o martírio para se salvar e nublou a habilidade do Thales, algo bem provável se a espada for poderosa, deixando um post de isca.
Claro que isso só faria sentido (não falo de ser verdade ou não) se o poder do Thales fosse realmente assim (dizer se todo o post é verdadeiro ao invéz de uma frase), pois muita das afirmações somente o participante do jogo saberia, não o narrador, e isso torna, ao menos, as inferências de verdadeiro ou falso muito vagas, já que seria passível de engano do narrador.
Devo ter errado feio em algum lugar desse post, mas até essa revisão, tudo o que disse procede.