Skar, qual sua empresa?


Alguém tem que se revelar, fora esses suspeitos... E essa instabilidade do discurso é suspeita per si.

Não, Skar, não lembro o spark, mas a samita comentou da vez que fui sobrevivente e fiz a mesma coisa. E eu fui sobrevivente outras vezes, no mesmo processo... mas eu nunca cheguei a jogar de suspeito (ia ser na máfia firefly, que não rolou), e minha estratégia pros dois (na verdade três, com o suspeito até a morte) tipos de papel é SINCERIDADE e me declarar desde o primeiro dia.
Isto também pq nego adora desconfiar de mim, até o Nibelung já comentou que eu sou um dos que é alvo de ação noturna sempre, etc. etc. aí eu já me defendo de atemão, pq acho problemático eu ser pressionado mais adiante e responder dizendo que sou suspeito. EU SERIA LINCHADO. Percebe?


Vocês não têm obrigação de confiar em mim, mas eu jamais faria essa manobra, mentindo e sendo mafioso. Quando eu sou anticidade eu prefiro ficar sempre na zona de conforto, exceto quando *preciso* camuflar as atividades de um parceiro... e mesmo assim só quando sou só eu e ele em geral (ex. kinn na Máfia Lost e Cigano na Micromáfia Rocky).


Eu acho até que tem a ver os dois serem suspeitos por sermos chineses, mas em termos de equilíbrio, isso seria muito bizarro!
E como eu falei, eu sendo linchado apareço como anticidade, seria perfeito pro Juggernaut ficar de cidadão até o final do jogo.
Mas, vai saber da cabeça do Thales...


Eu acho que a configuração é de três mafiosos, sem chefão. Chefão e suspeito até a morte ao mesmo tempo... porra, o Thales já fez isso na Micro Arquivo X... mas ele já tem bem mais experiência, foi o primeiríssimo jogo narrado por ele, acho que não cometeu essa façanha de novo...

E só pra lembrar, eu sou a maior empresa de telecomunicações da China e a quarta maior do ramo de telefonia móvel, no MUNDO, e sou cidade... logo acho que essa tese tá furada mesmo...

Dentre várias possibilidades que me ocorreram, vou soltar uma e ver no que dá:


Ambos são suspeitos. E ambos são mafiosos.


Pensem comigo: dentre um dos "suspeitos" é que vai sair o linchamento de hoje. A máfia perde um membro, mas ganha um testa-de-ferro que vai manipular a cidade. Provavelmente o publicano, que tem mais crowd factor, e pelo fato de que mesmo depois de morto terá suas falas consideradas, porque desde o princípio alega-se que ele é death miller.


Perde-se um membro agora, mas ela passa a matar à noite e linchar de dia. Publicano começa a encabeçar a cidade pro lado da máfia. E aí quando a gente for perceber a merda já vai ser tarde.


O que deve acontecer: na minha opinião, Juggernaut morreria no linchamento/processo (a pensar que tudo o que foi dito até agora foi verdade e ambos são mesmo suspeitos, linchamos o que vai dizer a verdade na morte). Se ele aparecer como culpado, linchamos o publicano no dia seguinte. É melhor do que morrer com a dúvida. Se o Jugger aparecer como inocente na morte, bem, é grande a chance do publicano estar falando mentiras até agora. Daí linchamos ele também.
A questão é que, partindo das especulações, não é saudável viver na dúvida. Heck, de desconfiança já basta o próprio jogo! xD


Como eu disse, é uma teoria. Printem, porque se for verdade quero meu lugar no trono da Mãe Diná.


De qualquer forma, mantenho meu processo no Juggernaut. Bora, cidade.

Já vi que eu que vou rodar hoje...

Como a Noara disse, não faz sentido eu ser mafioso! Tava quieto lá, pra que ia me meter numa discussão que ia virar o tópico central?

Não tem tiro no pé maior do que linchar o publicano tão cedo...


Vocês em nenhum momento cogitaram que ele pode está falando a verdade? Se a gente linchar, a gente não descobre absolutamente nada...


Publicano, você tem outro poder?

Duas coisas:

1) Sou a Samsung e sou cidade.

2) Por mim, linchamos o publicano. Não vejo espaço para dois suspeitos neste jogo.

Processo: publicano

Não tenho outro poder. É só isso aqui mesmo.


Seria insensato essa manobra, dos dois serem mafiosos, Spark, pelo simples fato de que existem poucas pessoas e portanto poucos mafiosos, nãodá pra se dar ao luxo disso aqui.


Se eu for processado, vai dar merda, pq ninguém saberá se eu estava mentindo ou não. Logo, usemos a lógica e vão ver que seria IDIOTICE tentar essa manobra num jogo de um narrador que GOSTA DE SUSPEITO ATÉ A MORTE, onde haveria a chance de eu ser desmentido se estivesse tentando enganá-los, e num jogo PEQUENO, onde cada mafioso conta pra sua facção.


Eu mantenho meu raciocínio de que não devem haver dois suspeitos... como diz o Assumar... só que eu sou quem está falando a verdade, e pelo menos o juggernaut se for processado vai aparecer culpado, provando que ele estava mentindo.


IrishCarbon, não entendi bem seu raciocínio, vc quer me linchar depois do juggernaut quer ele apareça culpado quer ele apareça inocente?... pelo menos é isso que dá pra ser lido de seu texto:

Se ele aparecer como culpado, linchamos o publicano no dia seguinte. É melhor do que morrer com a dúvida. Se o Jugger aparecer como inocente na morte, bem, é grande a chance do publicano estar falando mentiras até agora. Daí linchamos ele também.

Essa insistência da Noara me intriga. Pq diabos vc quer linchar a mim especificamente em detrimento do Juggernaut?
Não enxerga que se ele estiver mentindo e eu falando a verdade, meu linchamento não ajudará em nada a inocentá-lo?