Autor Tópico: Lexicon - 2a. Partida  (Lida 53458 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline crudebuster

  • nham
  • Not so alone anymore
    • Ver perfil
Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #120 Online: Janeiro 28, 2013, 10:39:26 pm »
Não sei que diabos está havendo que está todo mundo atacado hoje nessa Spell.

O verbete Halfegasto não está preenchido, mas faço uma citação a um nos Hospitalários da Meia-Noite e o Sinuhe voltou a citá-los como um povo desaparecido em Décio Lapademan, que era fantasma meu.

Só por isso não pus a citação explícita ao fantasma, você pediu pra não pôr, caramba!

Será que botei desodorante vencido hoje? Que coisa!

Agora eu tenho de botar a citação a um fantasma da outra enciclopédia como se tivesse feito uma cagada homérica?

Vamos devagar com o andor que o santo é de barro!

Não estou avacalhando, mas parece que hoje tiraram o dia pra me censurar...
deve ser muito estranho ser normal

Offline Malena Mordekai

  • Malena Mordekai Transphinx
  • everytime i close my eyes wake up feeling so h
    • Ver perfil
Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #121 Online: Janeiro 28, 2013, 11:40:50 pm »
Não misture as coisas, tou reclamando o que você fez, e não de você.
TODAS as menções a esses anões helfagastos ou platelmintos que sejam, deveriam, mesmo que retroativamente, ser citações ao verbete deles, mesmo que sejam fantasmas.

Agora o problema tá feito, espero que você tenha entendido as consequências de podermos citar fantasmas da outra enciclopédia a qualquer momento.

Isso aqui não tem nada a ver com tua discussão com o Hades lá no outro tópico. O problema cá não deixa de existir por causa disso.

Se bobear EU MESMO quando chegar a terceira partida completarei esse verbete dos Helfagastos.
DEVORAR PARA DECIFRAR
DEVOUR TO DECIPHER

https://www.furaffinity.net/user/transphinx/

interesses rpgísticos atuais: FATE, DnD 5e, GUMSHOE System, DnD 4e, Storytelling System (CoD), Powered by the Apocalypse, UNSAFE

Offline crudebuster

  • nham
  • Not so alone anymore
    • Ver perfil
Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #122 Online: Janeiro 29, 2013, 12:02:18 am »
Concordo que deveriam, mas por ser fantasma da outra enciclopédia não fiz a citação fantasma correspondente, não é o que você pediu?

Até o momento, no meta-jogo essa definição helfegasto é proto-fantasma e qualquer um que queira recriá-la neste jogo, pelo que vejo das regras, não teria impedimento em fazê-lo.

Ou tem alguma e não li direito?

Seria necessário tão somente refazer o verbete, como o fizemos com o diabo do Dimazzo que foi citado N vezes antes de ser editado!

Por isso que estou a catar carrapatos em cabeça de bagre e não entendo essa revolta.

Nem tem haver com o furdunço com o Hades lá, é só parte da coisa.
deve ser muito estranho ser normal

Offline kinn

  • Abranubis
  • supreme sorcerer-psion multiclass
    • Ver perfil
    • Contos da Crisálida
Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #123 Online: Janeiro 29, 2013, 12:18:30 am »
O problema é que o Dimazzo virou fantasma meu logo em seguida (assim como inúmeros verbetes que vi vocês usando e transformei em fantasma. Isso, dentro do jogo dos 13 portais estava certíssimo.

Outra coisa é no outro jogo, você citar algo, que era até então, apenas um fantasma num jogo que não deveria ter correlação direta com o jogo, porque, do contrário, os novatos vão ficar obrigados a entender o jogo 1 para poder produzir direito no jogo 2 e não é esse o objetivo.

Quanto ao seu furdunço com o Hades, vi que ambos quase concordavam em todas as coisas, exceto num ponto em particular no qual você não entendeu o ponto dele.
Pesquisas provam:
(click to show/hide)

Offline crudebuster

  • nham
  • Not so alone anymore
    • Ver perfil
Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #124 Online: Janeiro 29, 2013, 12:32:19 am »
Mas o troço é tão vago que se qualquer um quiser fazer a citação fantasma neste jogo não fará mesmo diferença alguma.

Eu não gostei nem um pouco da opinião e proposições dele quanto à citações, se eu ponho uma citação a algo ilustrativo, exótico ou curioso ele achou que estaria limitando a criatividade alheia na minha própria definição e ainda teria feito tentativas de me censurar!

Reconheço que em alguma situação onde eu recorra à uma citação externa para servir de muleta realmente passe pela minha cabeça esse vácuo criativo, mas ainda não foi o caso.

De cara eu quase extrapolei e escrevi um verbete de cada letra, não sei porque diabos eu iria usar wikipédia pra encher linguiça ou complementar para cumprir o limite que julguei até ser limitante, mas agora encaro como um desafio à minha verborragia e prolixidade habitual.

Ah, preciso de descanso, que dia mais estranho...
deve ser muito estranho ser normal

Offline Malena Mordekai

  • Malena Mordekai Transphinx
  • everytime i close my eyes wake up feeling so h
    • Ver perfil
Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #125 Online: Janeiro 29, 2013, 12:56:54 am »
Lembre que estou querendo passar o limite pra 250, quem sabe alivie tua verborragia. Entendo a sua dor, eu também sou flooder  XD
DEVORAR PARA DECIFRAR
DEVOUR TO DECIPHER

https://www.furaffinity.net/user/transphinx/

interesses rpgísticos atuais: FATE, DnD 5e, GUMSHOE System, DnD 4e, Storytelling System (CoD), Powered by the Apocalypse, UNSAFE

Offline kinn

  • Abranubis
  • supreme sorcerer-psion multiclass
    • Ver perfil
    • Contos da Crisálida
Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #126 Online: Janeiro 29, 2013, 01:46:51 am »
Isso mostra que você não entendeu o que ele disse, Crude.

Qualquer post no lexicon limita a criatividade, seja a sua, a minha ou de qualquer outro.

Se eu digo num verbete que só existem cachorros azuis no mundo, limitei a chance dos outros fazerem cachorros não azuis. Foi isso que ele quis dizer. Mas isso é regra do jogo, então não é um pecado que você cometeu, mas algo que acontece naturalmente.

Ele fez uma proposição de poder contradizer um verbete qualquer em termos e usou exemplos da ciência quando ela avança; vocês dois estavam concordando em quase tudo e houve um dissabor entre os dois sem necessidade.
Pesquisas provam:
(click to show/hide)

Offline crudebuster

  • nham
  • Not so alone anymore
    • Ver perfil
Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #127 Online: Janeiro 29, 2013, 02:23:30 am »
Que bobagem, ele não exemplificou dessa maneira ao se referir às minhas citações, por isso discordei.

Se eu disse que o nexômetro é um troço hexagonal com uma escala musical e citei a wikipédia pra ilustrar isso, nada impede de alguém "contradizer" dizendo que há um modelo redondo que canta em espanhol e que o que eu citei não existe mais e era um lixo porque tinha uma falha que destruiu o mundo.

O que eu fico martelando é que se alguém define algo e outra pessoa o desdiz acintosamente como já sugeriram, é uma afronta desnecessária visto que temos liberdade criativa aqui no nosso jogo e algum respeito mútuo para que não haja insultos desse tipo.

Você pode escrever que um herói que alguém citou se tornou um covarde, ou um rei era um imbecil, ou que morreram em batalha de maneira desonrosa, o que seja, isso nem estava em questão.

O que não quer dizer que eu tenho de dar a explicação mais genérica possível nos meus verbetes para que alguém possa o complementar futuramente; Se eu digo que tal coisa é quadrada e gira em sentido horário e cito a wikipédia, é meu parecer de erudito, oras!

Mas me parece que o ponto do qual ele discordou e eu até levei a sério era pertinente, até chegar ao absurdo de dizer que minhas definições eram limitantes por serem externas à enciclopédia, o que demonstrei ser ridículo.

deve ser muito estranho ser normal

Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #128 Online: Janeiro 29, 2013, 02:43:27 am »
Quanto ao assunto dos anões Amafagafos, não me oporia a ideia de usá-los agora. Contudo, de certa forma, foi definido cedo neste tópico (ênfase minha):

Minha ideia original seria de permitir ao erudito fazer 1 (e não mais que uma) citação a um verbete preenchido da primeira enciclopédia, caso fosse estritamente necessário: Oníria seria um lugar isolado, por razões que talvez vão além de ser um arquipélago -- razões que poderiam ser explicadas no jogo.

O intuito da proposta do publicano foi evitar que a nossa enciclopédia anterior vazasse demais para a atual, como forma de mantê-la não intimidadora para os novatos. Eu, particularmente, não senti que essa referência incomoda nesse sentido. Contudo, a regra foi definida e a substituição parece fácil. Com isso em mente, crudebuster, seria muita descaracterização do seu verbete trocar esse nome? Podemos inclusive assumir que é a mesma raça, mas conhecida por outro nome.

Offline Malena Mordekai

  • Malena Mordekai Transphinx
  • everytime i close my eyes wake up feeling so h
    • Ver perfil
Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #129 Online: Janeiro 29, 2013, 03:01:01 am »
Seria uma boa ideia, até porque o contexto cultural pode ser bem outro.
E essa raça não foi boa parte dela expulsa pelo Grande Expurgo... que pode bem ser o mesmo Grande não sei o que Dimensional proposto pelo Bong do Thales?

***

Hades e crudebuster, pra ilustrar bem a situação é bom dar Pesquisar em Rei Petro e Dimazzo, nos 13 Portais, a gente vê logo como os eruditos discordam a respeito das intenções deles.
DEVORAR PARA DECIFRAR
DEVOUR TO DECIPHER

https://www.furaffinity.net/user/transphinx/

interesses rpgísticos atuais: FATE, DnD 5e, GUMSHOE System, DnD 4e, Storytelling System (CoD), Powered by the Apocalypse, UNSAFE

Offline crudebuster

  • nham
  • Not so alone anymore
    • Ver perfil
Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #130 Online: Janeiro 29, 2013, 03:19:04 am »
Mas eu já disse, e vocês podem ver claramente que a definição da tal raça é tão vaga que se eu dissesse qualquer outra palavra iria cair na mesma...

Não é como se fosse uma coisa interessante que estão todos ansiosos pra fazer, e sim uma irrelevância que escalou a este patamar mesmo sem nem existir como verbete nesta rodada porque vocês estão dando importância a isso como se fosse abrir um rombo no meio das regras para acabar com toda e qualquer coerência.

Deixa que eu mudo a palavra.



deve ser muito estranho ser normal

Offline Malena Mordekai

  • Malena Mordekai Transphinx
  • everytime i close my eyes wake up feeling so h
    • Ver perfil
Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #131 Online: Janeiro 29, 2013, 09:36:25 am »
Você poderia até mesmo mudar pra ANÃO que daria na mesma pra ESSE verbete, não?

Tudo abre precedente, crude. Fazer isso põe em perigo uma série de pressupostos que eu tentei evitar quando fiz a proposta do jogo, de ser um ponto de equilíbrio entre contato e não-contato com a Enciclopédia anterior.
DEVORAR PARA DECIFRAR
DEVOUR TO DECIPHER

https://www.furaffinity.net/user/transphinx/

interesses rpgísticos atuais: FATE, DnD 5e, GUMSHOE System, DnD 4e, Storytelling System (CoD), Powered by the Apocalypse, UNSAFE

Offline crudebuster

  • nham
  • Not so alone anymore
    • Ver perfil
Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #132 Online: Janeiro 29, 2013, 10:39:09 am »
Você poderia até mesmo mudar pra ANÃO que daria na mesma pra ESSE verbete, não?

Tudo abre precedente, crude. Fazer isso põe em perigo uma série de pressupostos que eu tentei evitar quando fiz a proposta do jogo, de ser um ponto de equilíbrio entre contato e não-contato com a Enciclopédia anterior.

Não, eu não gosto de estereótipos sem sentido, lembra do que eu disse quanto à usar "raças fantásticas" sem eira nem beira?

Eu não estou dando a mínima pra ter o direito de incluir um anão ferreiro.

Sobrevivemos tão bem sem esses clichês, se tem uma coisa que não preciso é clichê pra comunicar idéias.

Prefiro wikipédia. Ninguém ligou pra minha gendarmeria e pro sátrapa do Speranza, mas escala cromática parece que deixou o Hades fulo. :)
deve ser muito estranho ser normal

Offline Malena Mordekai

  • Malena Mordekai Transphinx
  • everytime i close my eyes wake up feeling so h
    • Ver perfil
Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #133 Online: Janeiro 29, 2013, 12:00:21 pm »
Para de cutucar.
Se você gosta de fazer isso em outros tópicos, beleza, mas lembre que aqui estamos todos jogando, o cara é novato, você não tem experiência de conversar com ele. Ele deve ter mencionado o seu caso porque era com você que estava conversando. Não haveria razão nenhuma pra ele te perseguir; ele não te conhece de antes!...

E estereótipo sem sentido? Esses caras JÁ FORAM definidos como anões, queira você ou não, entende? Usar um nome que o pessoal novato não tem obrigação de entender, é foda.

Mas enfim, acho que o que tinha que ser dito a respeito disso já foi dito, e a gente tá só se repetindo.

Quero avaliar outro aspecto:

O PRAZO está adequado? Uma semana foi bom pra todos, ou meia semana seria possível?
DEVORAR PARA DECIFRAR
DEVOUR TO DECIPHER

https://www.furaffinity.net/user/transphinx/

interesses rpgísticos atuais: FATE, DnD 5e, GUMSHOE System, DnD 4e, Storytelling System (CoD), Powered by the Apocalypse, UNSAFE

Re:Lexicon - 2a. Partida
« Resposta #134 Online: Janeiro 29, 2013, 12:11:56 pm »
Alguns esclarecimentos, pros que não me conhecem:

1) Eu nunca deixo de argumentar, enquanto as seguintes coisas se mantém verdade: i) existe respeito mútuo, ii) O que esta sendo discutido são os argumentos, não as faculdades mentais dos argumentadores, iii) os argumentos não são rebatidos com falácias, iv) o tópico não virou apenas comida de troll.
2) Eu tenho prazer no processo de argumentação, e não vou negar isso a ninguém a primeira vez.
3) Eu não me sinto moralmente obrigado a permanecer em uma porfia apenas porque eu inicialmente fiz parte dela.
4) Eu devo satisfações aos moderadores, quando estes se dirigem a mim como tais, e pelos canais apropriados segundo as regras do fórum.

Agora, quanto a minha posição relativa a argumentação ela esta colocada em um post no tópico apropriado.

E crudebuster, eu não usei a sua citação porque apenas ela esta errada, mas porque você citou ela no meio do embate, e tornou-a parte deste.
Whatever you are capable of doing, do with all your might because there’s no work, thought, knowledge, or wisdom in the Hades, which is where you are headed.