Realmente, gera um abismo grande, eu me enganei, não é necessário gerar a cada dois, pelas regras originais.

Esse fds tou BEM ocupado, mas muito em breve traduzo as regras opcionais e ponho no verbete de Lexicon.

Quanto à regra opcional de Seguindo Fantasmas, que acha, Speranza?

PS: Achei exuberantemente perturbadora a imagem do arqueiro que alveja uma criança sendo amamentada no verbete Luvária, da nossa erudita Deneiva.

A visualização é foda mesmo. Eu espero q vc tenha gostado.

Tenho uma pergunta.
No meu verbete eu citei o nome de Belindor, mas n criei nenhum verbete para ele. Qndo sair a letra B eu posso criar um verbete para ele?

Quando falo criar um verbete novo nessa possibilidade que citei acima, é fazer um verbete novo e preenchê-lo e não criar um fantasma para outro erudito preencher, Apenas esclarecendo.

Bom... tenho muito o que responder. Como essas questões me parecem não ser específicas da partida atual (apesar de terem sido geradas a partir de exemplos dela), qualquer resposta que eu der vai estar no tópico de discussão, criado precisamente para esse intuito.

Agora vou às muitas questões.

PS: Voltei. Divirtam-se!

Pela minha proposta, não, DESDE QUE limite-se a uma citação apenas e que seja pra um verbete PREENCHIDO. Lembre que a regra de pecado acadêmico vale também aí, não cite verbetes seus.  A citação à enciclopédia anterior não anula qualquer dos requerimentos normais, você vai ter que criar dois verbetes fantasmas novos agora. Se fizer isso nas rodadas seguintes terá de fazer uma citação a verbetes preenchidos alheios DESTA enciclopédia, no mínimo, uma coisa NÃO substitui a outra.

E como recomendação, só faça isso se for realmente relevante.

E também, veja a discussão iniciada pelo Speranza no link mais acima.

Pois é, originalmente eu tinha pedido e deixado claro que fosse pra um VERBETE PREENCHIDO... você nem chegou a de fato usar o recurso de citação, largou lá um conceito não-definido, isto é, fantasma, da enciclopédia anterior. Eu NÃO SEI o que é um Halfegasto.

E agora, comofas?

Vamos lá. Antes de tudo, não quer que você desfaça isso, que foi em si uma quebra às regras, mas eu preferia que não se repetisse, e vou dizer os porquês.

1) Pois é, etnia, né? Um leitor casual não teria como saber isto; teria de Pesquisar e ver que são um tipo de anão, segundo deixa claro o Sinuhe, erudito do kinn. Poderia ser como nos Seredons, que não se sabe do que diabo se tratam, em absoluto. Todo mundo sabe o que é construto e homúnculo. Halfegastos, não.

2) Evite trazer coisas que não foram preenchidas pra cá, porque justamente isso OBRIGA quem quiser preencher a pesquisar mais na 13 Portais, e o intuito não foi esse!!!! Algumas pessoas entraram nesta partida explicitamente admitindo que o cenário de Oníria seria relativamente isolado do de Superfície, para não serem obrigados a se debruçar sobre aquela Enciclopédia.

Portanto eu só peço a você que faça, sim, a conexão, edite com a citação pro verbete fantasma do Sinuhe. Mas pelos motivos expostos, NÃO REPITAM isso, citação a 13 portais, só a verbetes preenchidos.

Tem MUITA coisa pra ser citada, se vocês quiserem, não precisando ir catar verbetes fantasmas.

http://spellrpg.com.br/wiki/index.php?title=Categoria:Guerra_dos_Treze_Portais,_A

Os fantasmas não foram definidos, deixem eles lá.

O terceiro jogo, se for mesmo como discutimos, será o jogo APROPRIADO pra que esses verbetes sejam resgatados, crude.

Caso tenha algo contra minha opinião, diga.