Anyway... avisando que meu jogo no servidor antigo já terminou.
(E eu já sabia que a noara era da máfia desde o dia 1. O Publicano tinha dado uma dica muito clara...)
Bom, vou esperar você passar as MPs para mostrar como foi uma decisão estranha aparecer como culpado meu personagem...
Não estou querendo mandar ninguém para a lista negra, mas não quero pagar de mentiroso também...
- Para esclarecer, usar o poder de advogado em si próprio para alterar uma investigação resultaria nos efeitos desejados por Darin caso fosse investigado por um policial padrão, o que não foi o caso, visto que foi alvo de um oráculo, que não investiga se alguém é culpado ou inocente, mas sim o RC do alvo. Sendo assim, uma investigação diferenciada. Em verdade, pela investigação do oráculo, deveria ficar claro qual RC foi investigado (seguindo a regra ao pé-da-letra), mas eu ainda considerei que a investigação do oráculo não fosse tão precisa quanto deveria ser, dando mais poderes ao papel de Cersei do que, segundo a regra clara, ela deveria possuir.
Tópico de organização dos jogos tá todo atrapalhado, sugiro criar um novo aqui e atualizado, já que ele é pequeno!
Primeiro umas perguntas:
O que a Lista Negra faz atualmente?
Alterar as regras como o jogo em andamento e beneficiar um jogador é contra as regras?
Eu faço esse tipo de coisa direto e acho que o narrador precisa intervir em certos casos. Cheguei a erratear uma carta no meio da micro planeswalkers.
Tipo como foi na máfia no Arnok, onde o Willdice entrou depois.
Tipo como foi na máfia no Arnok, onde o Willdice entrou depois.
só pra deixar claro pra quem não acompanhou a máfia em questão: quando o jogador entrou depois do jogo começado, já estava previsto antes do inicio da máfia (não foi para buscar ou corrigir equilibrio no jogo nem nada, foi pro clima do jogo mesmo)...
A partir de agora sem posts em lugar nenhum que não seja o próprio tópico do jogo ate o fim do mesmo. E isso inclui facebook, G+, Orkut e o escambau a 4. Sim publicano, mesmo os posts de abertura e fim de dia, isso É anti-ético com as regras e vamos respeitar a partir de agora.
Tá bom, e da próxima vez me avisa pessoalmente também, pq eu só vi isso aqui por acaso (não fui notificado em email, sei lá pq...).
Afinal vc mesmo era um que falava que era bom dar megusta, botar +1, etc. e o @portalspell retuitou até agora esses anúncios...
Cigano, sem ofensa a você, mas isso é burrice. Um post feito no Facebook com a mera intenção de DIVULGAR não pode ser condenado dessa forma. Geralmente esses posts têm uma frase de efeito bobinha, do tipo "Dia 5 pegando fogo! O que poderá acontecer?"... sendo que você está obviamente confundindo isso com as besteiras que o Publicano falou no shoutbox da Spell.
Também não vejo problema. Os posts são de conteúdo público. Qualquer pessoa que acessar verá o mesmo que os participantes. Nenhuma informação privilegiada.
Existe realmente um ponto em que eu concordo com essa atenção burocrática a essa regra: os desatentos de sempre podem acabar esquecendo de checar o tópico de jogo aqui, e quando rolam anúncios por redes sociais os tais desatentos se alertam. E valer-se da desatenção alheia pode ser parte da estratégia de alguns...
... porém, se vc pensar, isso cabe na mesma ideia de que "dia infinito é pró-cidade", de que as pessoas não precisariam correr atrás e etc., mas, dura lex sed lex. Eu mesmo estava já me questionando sozinho quanto a esses anúncios. Vou restringir eles apenas a período de inscrições e final de jogo.
Aliás, tente manter mais atualizada a lista de espera, porque tem a Noara e o Kear na minha frente, o que confundiu um pouco. ;)
Vê se Noara não pode mesmo assumir agora, ou então com XuuH, se ele tiver pronto com Kingdom Hearts, Iuri... ou outra pessoa... Cebola ou Mai...
Acho que Mai tinha pronto o setup dela.
Foi justamente essa MP que me fez vir aqui perguntar isso XDSe você quer movimento no jogo, período de férias não é o mais recomendado. Pessoal viaja muito, ou passa o dia fora de casa.
Eu tive a impressão de que durante aquele jogo de Magic tu deu a entender que eu era "UM dos próximos", e não O próximo. Eu tava contando com isso para meu jogo cair bem no período de férias, pra que tivesse uma boa movimentação e etc. Mas não tem problema, eu abro ele agora mesmo. Só vou precisar de mais uns 2 dias aqui.
Eu já usei tanto esse link do Nibelung (inclusive em True Blood, depois de considerar alguns pedidos) quanto rolador de dados desses que serve pra RPG (inclusive pra jogar o inexistente d7)... e o link acima é bem melhor.
=========== Espaço reservado para PMs ===========
Gente, é descabido que eu entre como suplente numa máfia em que já morri?
Acho que nomes consagrados devem ser mantidos.... e tb acho que nem toda inovação deve ser copiada, as mecânicas não precisam ser listadas diretamente mas acho que poderia ter algo na lista de máfias que indicasse que a máfia teve uma mecânica diferenciada um * ou sei lá o que... e alguns poderes novos poderiam ser compilados na lista geral pois ajuda nas idéias que é o exemplo do Bardo...
Thales citou a máfia de Planeswalkers de Madruga, lá o campismo era imunidade a todas as ações.
O cara pode ter o papel CONFIRMADO de MAHATMA GANDHI e vão linchá-lo
Preciso de um suplente, meio urgente. Alguém se candidata?
Cebola tem um lugar reservado na micro do Rocky.
Vi o povo reclamando da minha máfia, mas achava que o padrão era 72h pro jogo e ainda tinha 14 pessoas.
Tendo em vista as observações, devo diminuir a duração do próximo dia.
Só eu que sempre acho bizarro quando começa a surgir uma lista de espera de micros?
Mimimimimi
Ou eu posso estar simplesmente ficando velho e rabugento.
... o Cigano falou das diferenças entre um setup de 12 pessoas e outro de 24.
Na experiência de vocês que já narraram muitas máfias, ou mesmo de quem jogou muitas máfias, quais são as melhores opções pra modificar setups de acordo com número de pessoas?
Já vimos aqui vários casos em que o narrador foi "obrigado" a diminuir o setup (e às vezes nem isso deu certo... vide Firefly)... e às vezes há bastante procura. Às vezes o narrador põe que quer "entre 12 a 20 pessoas", às vezes ele nem bota número algum.
Minha pergunta como narrador iniciante é, como é que vcs se viram?
... o Cigano falou das diferenças entre um setup de 12 pessoas e outro de 24.
Na experiência de vocês que já narraram muitas máfias, ou mesmo de quem jogou muitas máfias, quais são as melhores opções pra modificar setups de acordo com número de pessoas?
Já vimos aqui vários casos em que o narrador foi "obrigado" a diminuir o setup (e às vezes nem isso deu certo... vide Firefly)... e às vezes há bastante procura. Às vezes o narrador põe que quer "entre 12 a 20 pessoas", às vezes ele nem bota número algum.
Minha pergunta como narrador iniciante é, como é que vcs se viram?
O shoutbox é uma coisa linda de deus, mas só pra deixa claro:
Próximo que comentar sobre jogo rolando nele leva advertência verbal aqui no tópico, se persistir vai pra lista negra. Mesmo um comentário de inicio do dia só vou relevar se for o Narrador!
O shoutbox é uma coisa linda de deus, mas só pra deixa claro:
Próximo que comentar sobre jogo rolando nele leva advertência verbal aqui no tópico, se persistir vai pra lista negra. Mesmo um comentário de inicio do dia só vou relevar se for o Narrador!
É regra, não pode postar fora do tópico, ponto!
E já perdi a conta de quantas vezes falei isso, mas, ta descontente? Abre a porra de uma votação! Se a maioria achar que vale a pena anunciar inicio do dia agente bota como regra da casa, simples assim. Preguiça é ficar reclamando de tudo que vê e não fazer nada pra mudar!
São proibidos comentários contendo informações do jogo, reclamações sobre mecânicas ou ações do narrador, comentários favorecendo uma facção ou fazendo juízos de valor de outros jogadores. Exemplos:
"Como deixaram fulano ser linchado assim? Acorda, cidade!"
"Essa mecânica de cenários está ferrando com o culto"
"Nossa, não entendo como não fecharam esse linchamento ainda"
São permitidos comentários neutros a respeito do jogo ("está legal/chato/interessante/demais/emocionante/eletrizante/demorado") e postar links para o mesmo em redes sociais. Vale notar que esses links também devem ser neutros e não devem ser feitos a cada início de dia ou noite, pois é obrigação do jogador acompanhar seu próprio jogo.
Sinta-se livre pra me mostrar onde eu inventei uma regra absolutaÉ regra, não pode postar fora do tópico, ponto!
Como eu disse: inventar uma regra absoluta é resultado dessa preguiça de pensar que você tem.
E já perdi a conta de quantas vezes falei isso, mas, ta descontente? Abre a porra de uma votação! Se a maioria achar que vale a pena anunciar inicio do dia agente bota como regra da casa, simples assim. Preguiça é ficar reclamando de tudo que vê e não fazer nada pra mudar!
Ninguém está falando de início do dia, cara. Presta atenção. O que estou dizendo é que a proibição de qualquer citação do jogo fora do tópico é ridícula e forçada.
Madruga, suponho que você não acompanhou o tanto que a coisa extrapolou durante as últimas máfias. Tinha MUITA gente usando o shout como "tópico pra comentar sobre a máfia". Jogadores e não-jogadores. A cada vinte minutos a shoutbox inteira já tinha mudado de tanta gente respondendo.
Concordo que caso a caso é sempre melhor, mas a coisa fugiu do controle recentemente. Quando isso acontece, ter alguns meses de dura lex, sed lex é bom.
Estou com o Cebolituz numa coisa: tem que ter noção. Não dá para criar uma regra do tipo "tenha noção ao postar", mas é possível dizer:CitarSão proibidos comentários contendo informações do jogo, reclamações sobre mecânicas ou ações do narrador, comentários favorecendo uma facção ou fazendo juízos de valor de outros jogadores. Exemplos:
"Como deixaram fulano ser linchado assim? Acorda, cidade!"
"Essa mecânica de cenários está ferrando com o culto"
"Nossa, não entendo como não fecharam esse linchamento ainda"
São permitidos comentários neutros a respeito do jogo ("está legal/chato/interessante/demais/emocionante/eletrizante/demorado") e postar links para o mesmo em redes sociais. Vale notar que esses links também devem ser neutros e não devem ser feitos a cada início de dia ou noite, pois é obrigação do jogador acompanhar seu próprio jogo.
Pronto, fiz alguma coisa pra mudar. Veja se o palavreado dessa regra está bom e abra uma votação. Mexa essa bunda ao invés de sair proibindo tudo ou inventando regras absurdas de pontos para lista negra quando alguém atrasa uma hora para abrir o dia.
Não é proibindo ferramentas, e sim, punir aqueles que fazem mal uso delas. Não é podar citações de máfia, mas sim quando o indivíduo perde a noção e influencia ou dá juízo de jogo quando ele ainda está rolando. Dizer "essa mecânica prejudica o culto" é comentário de fim de jogo, e não no meio dele.
Comentário vazio, Publicano. Eu coloquei lá regras claríssimas. Valem comentários neutros e anúncios. Você tem alguma sugestão ou é só flood?
O shoutbox é uma coisa linda de deus, mas só pra deixa claro:
Próximo que comentar sobre jogo rolando nele leva advertência verbal aqui no tópico, se persistir vai pra lista negra. Mesmo um comentário de inicio do dia só vou relevar se for o Narrador!
Sinta-se livre pra me mostrar onde eu inventei uma regra absolutaÉ regra, não pode postar fora do tópico, ponto!
Como eu disse: inventar uma regra absoluta é resultado dessa preguiça de pensar que você tem.
Por sinal, lá por Maio dá para rolar o Awards não?
Por sinal, lá por Maio dá para rolar o Awards não?
Gaúcho não, paranaense de Curitiba. :bEle era de Curitiba? Put's, eu sempre achei que era do RS. =P
Gaúcho não, paranaense de Curitiba. :bEle era de Curitiba? Put's, eu sempre achei que era do RS. =P
Paranaense eu fico ofendido. "CURITIBANO" é o ideal. XD Não mistura nosso estado no meio disso não.
Sim, e segundo o Kear, começou a pegar mulher! xD
Bom, considerando que a lista negra não muda NADA, não sei por que o Cigano tá de tanta frescura de mandar as pessoas.
Skar
Abril 15, 2012, 11:20:01 pm
meus suspeitos são ele e a manu. pow
MVerde
Abril 15, 2012, 11:19:26 pm
Depois do jogo veremos isso. Sem mais comentários, por favor.
E Skar, eu não tenho nada que falar com você, se enxerga. Estou falando de uma discussão que tivemos há pouco tempo, na qual você não estava presente, e na qual falamos exatamente de comentário na shoutbox. Se tem alguém com quem tenho que falar, é o Cigano (aliás, eu o avisei no MSN e pronto).
4 Jogos sem poder se inscrever (+2 para cada reincidência com o nome ainda na Lista).
1 Ano com o nome na lista.
Só pra constar, houve uma discussão sobre isso e ficou acertado que a lista Negra deveria punir e não só publicar o nome da pessoa. Logo, agora a lista IMPEDE o jogador de jogar por 4 jogos.Citar4 Jogos sem poder se inscrever (+2 para cada reincidência com o nome ainda na Lista).
1 Ano com o nome na lista.
HEY, LISTEN
Estou com problemas na linha "Proporção NC/J:"
O problema sai na máfia Oots 2, mas pode se repetir depois... seguinte: essa proporção, estou contando como o setup inicial (lógico, desconsiderando cidadãos convertidos), no caso aqui desconsidero o Vaarsuvius SK pq ele começou como cidadão, mas... o papel de LINCHADOR é considerado ANTICIDADE? Pra que eu ponha ele como NC?
Ou NC é REALMENTE tudo que não seja cidadão?... Incluindo os sobreviventes? Eu estava contabilizando como anticidade.
Bom, vou registrar Linchador como anticidade, pq ele quer matar um (inicialmente) cidadão, se estiver enganado, me corrijam aqui por gentileza.
Qual a dificuldade de vocês? Um jogo só termina quando o narrador encerrar ele, antes disso as regras CONTINUAM valendo, então sem comentar fora dele e sem COPIAR MP's.Não tinha tantos erros frequentes antigamente. Jogar tá muito sem graça. ¬¬
... não tá vendo que esse jogo vai ter é que ser anulado?Vou me repetir para ficar bem claro, QUEM DECIDI ISSO É O NARRADOR E NÃO OS JOGADORES!!!!!!!!!!!!!!!!!
Certo, se fosse parte de alguma estratégia nem o Nibelung nem o Assumar teriam falado do jogo na shoutbox, que eles não são disso.Se o cara se joga da ponte é só ir atrás então.
Aliás, a conversa na shout começou com o Nibe. Logo, fica claro que se for estratégia este deveria ir pra lista negra -- o que não é o caso, pq ele apontou um bug que quebrou o jogo todo.
O Tetris passou aqui mas não PÔDE postar, se vc ver, já era pro dia ter sido fechado meia-noite.
Só pra constar, já anulei o jogo.Isso que tentei falar, todos os jogadores precisam ficar cientes disso. O jogo continuava aberto, ninguém pode comentar fora, se alguém comenta isso NÃO abre precedente para outros comentarem, ao invés de acompanhá-lo o avise que está quebrando uma regra.
E eu concordo com a premissa de que, até o narrador avisar, o jogo está aberto e não se deve discutir fora do tópico, mesmo que pessoas de facções diferentes tenham aberto o precedente, mostrando que não é estratégia in-game.
E falar na shoutbox ou mesmo nesse tópico com o jogo em andamento?
Gente, vocês todos são uns covardes. Continuo dizendo: qual o intuito de uma lista negra se NINGUÉM, mas ABSOLUTAMENTE NINGUÉM é punido por NADA?
Gente, vocês todos são uns covardes. Continuo dizendo: qual o intuito de uma lista negra se NINGUÉM, mas ABSOLUTAMENTE NINGUÉM é punido por NADA?
Tudo bem, eu aceito ir p/ lista negra se começarem a enfiar pessoas nela. :)
Só pra constar, houve uma discussão sobre isso e ficou acertado que a lista Negra deveria punir e não só publicar o nome da pessoa. Logo, agora a lista IMPEDE o jogador de jogar por 4 jogos.Citar4 Jogos sem poder se inscrever (+2 para cada reincidência com o nome ainda na Lista).
1 Ano com o nome na lista.
Já fui mesmo. E lembro muito bem os motivos que me fizeram ir.Tudo bem, eu aceito ir p/ lista negra se começarem a enfiar pessoas nela. :)
Afinal, você ja foi uma vez :diabanjo:
O pessoal passa muito a mão pela cabeça desse povo que faz merda. No caso dessa mafia do Tetris, que tambem deveria levar um gancho pelo conjunto da obra, no minimo o Nibelung deveria levar uma punição por ter acabado com o jogo no tal do merdabox. Não que o jogo tivesse futuro, independente da atitude bobilda do Nibelung, mas o jogo acontece e acaba no topico dele. Se não vira zona.
Deixem-nos terminar, geladeira depois, ora. Não é tão difícil.
Mas o problema é justamente o que o publicano falou: é esse cinismo de "ah, mas isso é só passível de advertência". Porra, se você CONHECE o regulamento (e o próprio publicano não estava na turma dos que comentaram sobre outro jogo na shoutbox?), não é mais motivo ainda para respeitá-lo?
Só uma pergunta, se eu tivesse copiado a frase da MP sem quotar e sem dizer explicitamente que eu tinha copiado QUEM ia notar que eu copiei? Certamente a resposta é Ninguém! Nada contra ser punido por isso, mas que punam os outros que erraram também... mas pensem nisso!
E, não, Madruga, EU não levei advertência nenhuma pela shoutbox. Mais uma vez, vc fala das coisas sem lembrar direito -- quem falou coisas que não devia na shout foram Skar e Rain.
Bom, isso dito... talvez algumas coisas tenham que gerar lista negra de imediato: mas o quê? Não vai me dizer que qualquer merdinha, manda pra lista negra, têm que haver guidelines pra isso, se for implementar essa linha dura que o Madruga tanto gosta.
eu só copiei pq a máfia já estava na merda... antes de eu desrespeitar essa regra, outras mais importantes já haviam sido desrespeitadas, por isso falo, se eu for punido que outros também sejam!
Desculpem o post longo. Publicano, toma uma maracugina e não se sinta ofendido ou atingido por tudo. Fica frio. Não estou dizendo isso para ferrar ninguém, não é pessoal com ninguém. Mas as regras estão pegando poeira, ninguém sabe pra que serve a lista negra e os jogos sociais estão indo pro BURACO, entenderam? PRO BURACO.
Qual é a punição atual da Lista Negra?
@MADRUGAÉ Maracugina, publicano. ¬¬
É MARACUJINA e não maracugina.
Só uma pergunta, se eu tivesse copiado a frase da MP sem quotar e sem dizer explicitamente que eu tinha copiado QUEM ia notar que eu copiei?
Qual é a punição atual da Lista Negra?
Edit: Publicano respondeu no shout.
As perguntas pertinente são:
- 4 máfias são máfias full ou micro-máfias?
- Um ano na lista não é tempo demais? Acho que pelo menos 1/3 uns três, quatro meses já é tempo o suficiente.
- Lista negra, se usada, é regra geral ou aconselhamento?
O shoutbox é uma coisa linda de deus, mas só pra deixa claro:
Próximo que comentar sobre jogo rolando nele leva advertência verbal aqui no tópico, se persistir vai pra lista negra. Mesmo um comentário de inicio do dia só vou relevar se for o Narrador!
O que, exatamente, um coordenador dessa sessão faz?
Na boa cigano, não quero tirar meu nome da reta, tou errado e fiz de propósito com quote e COPIADO em maiúsculas, não esperava a lista negra por ter cometido 1 erro (o resto leva só advertencia no 1º erro...)
Eu jogo Tetris.
só não achava que seria punido por não ter nem advertencia... e NEM fui advertido NEM avisado oficialmente da punição... se não fosse o publicano eu teria postado na máfia redes sociais... eu MAL leio o shout... e não fico lendo esse tópico aqui é a última de minhas opções.
E na boa... eu e o nibelung fomos só pra chamar atenção que tão cumprindo as regras pq se fossem punir todos os envolvidos (q falaram no shout e bla bla bla) essa área ia ficar quase parada
P.S.: Uma dúvida, minha máfia CDZ vai continuar na lista, eu vou levar uma geladeira da fila de espera, o pessoal vai querer jogar comigo narrando de novo(juro que tomarei mais cuidado e passarei o setup por algum tipo de revisão com alguém que tope me ajudar e ficar de fora do jogo)?
[EDIT]Mais importante, o pessoal concorda em dar 2 pontos por vitória de Independente que ganha sozinho?
Mas algo que pensei com o Assumar seria um cartão amarelo... o cara faz a merda entra com alguns dias no status de moderado. Isso é uma forma bem branda de punição e pode ser aplicada com mais intensidade ate. Que acham?
@Cigano, eu já arrumei suplência e gosto da ideia do ''cartão amarelo''
O que seria esse status moderado?
Status de moderado não tem NADA a ver com jogos sociais, Noara. Isso é algo global do fórum, oriundo de punição por ter quebrado as regras. Passar a infligir esse estado por deslizes em jogos sociais - igualando assim as regras internas dos jogos com as regras globais do fórum - é que é uma discrepância sem tamanho.Tudo bem, sei que não é algo restrito aos jogos sociais.
Publicano não está sendo moderado por algo que fez num jogo social, isso deve ser feito num regimento interno. E a menos que exista uma possibilidade do estado "moderado", necessitando aprovação de moderador / coordenador da sessão funcionar localizado, isso não deveria ser usado como punitivo.
Lumine, tu confundiu as coisas, ninguém disse que o Publicano ta sendo moderado por isso, a ideia é que essa ferramenta do forum seja usada aqui como punição tbm. A ideia é EXATAMENTE atrapalhar as postagens do cabloco na sessão.Eu entendi muito bem. A Noara está sugerindo moderar como ele está sendo, assim como você acabou de fazer e confirmou depois do seu edit. Se a punição puder ser aplicada a uma única sessão (no caso, Jogos Sociais) sem atrapalhar em nada qualquer outra parte do fórum, vai fundo. Senão, é prepotência em achar que a sessão de jogos sociais tem regras extras de convivência e que quebrá-las se aplica ao resto do fórum. Se eu fiz algo de errado num jogo social, que eu sofra as quebras dentro desse e de outros jogos atrelados.
Edit, a exemplo acabei de aprovar uma msg do Publicano nesse tópico mesmo. Ou seja, a discussão rolou e ele mesmo tentando não pode participar ate agora. Gera um nível de stress pro cara moderado grande o suficiente pra ele pensar de novo na hora de fazer caquinha novamente, e não é tão brabo que impeça ele de jogar. Seria um cartão amarelo, se ele cagar no pau enquanto ta moderado ae a punição atual caia nos ombros dele.Isso só mostra o quanto você não tem ideia de como isso prejudica uma convivência em comunidade, olhando só pra própria sessão e ignorando o resto.
Sinceramente acho que não tem problema nenhum. Não estamos misturando nenhuma regra da sessão com regra do fórum, estamos usando uma ferramenta do fórum e só! Alguém pode argumentar que isso ia refletir nas outras sessão e tal, mas quem joga aqui a algum tempo e já jogou em boas Máfias sabe que só de participar de um jogo você já muda o seu ritmo e maneira de usar o fórum.
E me arrisco a dizer que o Assumar também não acharia boa ideia, mas vamos ver.
Mas algo que pensei com o Assumar seria um cartão amarelo... o cara faz a merda entra com alguns dias no status de moderado. Isso é uma forma bem branda de punição e pode ser aplicada com mais intensidade ate. Que acham?
@Nibe: Parabens pela iniciativa.
Mas tenho que reiterar que considerar apenas o total de vitórias de cada jogador é bastante inútil. É o mesmo que querer premiar o cara que mais participou de copas do mundo, dizendo que ele é o melhor jogador de futebol do mundo por isso.
Nib, nesse caso é a 3ª opção. Em algum ponto no ultimo fórum decidimos que jogos de máfia tem um conjunto de caracteristicas, e se não tem essas características não é máfia, não entra na fila, etc. Se não me engano fizemos isso exatamente por conta dessa tua Máfia
Mas seria bom fazer um apêndice ao tópico, registrando que tais e tais máfias de tais e tais temporadas não foram padrão e por quais motivos.
Como já falamos antes, nada impede dele ser mafioso e amado.
Já houveram anticidades amados antes. E mesmo que não fosse, não é como se fosse um papel tão pró-cidade assim, é como político, no manual tá como cidade, mas serve perfeitamente bem aos fins de mafiosos. Amado pior ainda, q até SK dá pra ser, pq é passivo. Assim como bulletproof tb tá como cidade.
Já pensei em organizar uma lista neutra, mas percebi que, no final, ela ajuda muito quem já tem uma boa experiência mestrando máfias. Pra mestres iniciantes, dar algo mais mastigado é melhor.
Pessoal, seguinte.
Vou cancelar a minha máfia. Me foi avisado que o Nib não poderia jogar a minha máfia por estar na lista negra (sei lá eu pq). Eu basicamente disse que da minha parte, isso não me incomodava, e que gostaria de contar com ele, pois o considero um bom jogador, que contribui para experiência como um todo.
Bom, me avisaram que não interessava, pois na verdade ele estava proibido de jogar.
Eu, pessoalmente, acho isso uma bobagem sem tamanho. Se eu, como mestre, não tenho a liberdade de escolher quem participa ou não do meu jogo, não quero mestrar.
Eu já estive por trás da JS há muito tempo, e historicamente, a lista negra sempre serviu apenas como um guia, para o mestre e jogadores poderem escolher jogar com um membro que estava na lista. E isso em uma época em que tinha coisas como mestre de jogo passando informações pra um time pelo MSN, ou jogadores trocando informações fora do jogo, apagando ou editando posts. Coisas que realmente estragavam a partida.
Mas a lista NUNCA proibiu ninguém de jogar. E eu sou contra isso. Pra mim, a única coisa que pode punir alguém ou limitar sua capacidade de participação no fórum são as regras que estão lá no linha direta, não um deslize qualquer em um jogo de máfia.
Cada um é livre para escolher se quer jogar ou não uma partida com alguém que considera mau jogador. Se eu não tenho essa liberdade, não vejo sentido em jogar aqui.
Então é isso. Eu sinto muito, mas não vou mais mestrar se houver essa limitação.
Peço desculpas por não estar a par das novas regras aqui, não sabia que a coisa havia mudado tanto.
Essas mudanças aconteceram, pois foi necessário, apenas avisos e colocar numa lista para que narradores e jogadores pudessem escolher se iriam permitir ele nos jogos (ou jogar no mesmo jogo) não estava adiantando, a cada momento alguém quebrava as regras, sempre. Essa foi mais uma escolha dos próprios jogadores, é realmente chato isso e não acho que precise durar para sempre, mas atualmente me parece necessário.
Alguns eventos tornaram a criação desta lista inevitável, infelizmente.
Certos jogadores foram além da conta na sede de ter alguma vantagem para vencer o jogo, e acabaram transgredindo algumas regras.
A lista a seguir mostra quais usuários sabidamente transgrediram alguma regra, junto com a sua respectiva trapaça. Os mestres de jogo devem conferir esta lista para decidir se os jogadores presentes na mesma podem ou não participar de seu jogo.
Louc0, cara, teve muita discussão sobre isso aqui antes de adotarem essa obrigatoriedade da punição. E se bem me lembro, tu não participou. Não que isso seja argumento para tu não poder expressar tua opinião agora. Mas naquele momento a maioria decidiu por aquilo. Se tiver uma nova votação e a maioria decidir que a lista voltará a ter seu papel antigo, então com certeza ela voltará.
Primeiro: coordenação não tem o papel de punir, nunca teve. coordenadores são usuários que se ofereceram para organizar a seção. Aqui, na JS, isso significa tocar a lista de jogos, mandar PMs pros narradores que estão na lista e manter os tópicos de referência atualizados (a lista negra é um deles).
Segundo: não me interessa se o papa aprovar. Se o jogo é MEU, somente EU deveria poder vetar a participação de alguém. Os demais só podem decidir participar do meu jogo ou não. Essa é uma noção muito simples. Não estão punindo apenas ao nib, com esse sistema tosco.
Louc0, cara, teve muita discussão sobre isso aqui antes de adotarem essa obrigatoriedade da punição. E se bem me lembro, tu não participou. Não que isso seja argumento para tu não poder expressar tua opinião agora. Mas naquele momento a maioria decidiu por aquilo. Se tiver uma nova votação e a maioria decidir que a lista voltará a ter seu papel antigo, então com certeza ela voltará.
É esse o excesso de burocratização a que me refiro. Vamos votar para ser menos burocráticos? Vamos votar pra não ter que votar mais e deixar cada um rolar seu jogo como bem entender, sem interferência externa?
Parece piada, cara. :roll:
Sinta-se livre pra mostrar onde isso não é feito.
Ate onde me lembro só tomei decisões e mandei qualquer PM depois de reler as regras e ver se tava fazendo certo!
Sim o jogo é seu, o meu jogo é meu, e o do Aluriel é dele. Mas a sessão é NOSSA!
Se a maioria decidi uma coisa acredito que o resto deva seguir junto, sempre foi assim aqui pelo que me recordo. Liberdade de argumentação e aceitação do que a maioria achar melhor pro todo. Meu maior orgulho de vestir a camisa da Spell (literalmente)
Pra mim parece democracia.
Claro, se não for isso e tiver uma regra certa a se seguir esqueceram de me falar quando assumi o cargo. A sessão ate onde lembro é um ambiente com vários animos e opiniões, acho mais que justo que todas tenham o direito de se expressar e principalmente se divertir! Seu pensamento é lindo, mas não funcionou pelo que me lembro
Mas isso não muda o fato que tu não tem autonomia pra punir alguém. Não é tua atribuição. Tu não tem poder pra isso.
CitarSim o jogo é seu, o meu jogo é meu, e o do Aluriel é dele. Mas a sessão é NOSSA!
Se a maioria decidi uma coisa acredito que o resto deva seguir junto, sempre foi assim aqui pelo que me recordo. Liberdade de argumentação e aceitação do que a maioria achar melhor pro todo. Meu maior orgulho de vestir a camisa da Spell (literalmente)
Isso aqui é demagogia pura, Tiago. É óbvio que a seção é de todos. E por ser de todos eu acredito que qualquer um pode propor um jogo, com suas definições. Aos demais, cabe decidir se vão participar ou não.
Se ao ter o nib no meu setup alguém se incomoda, esse alguém pode decidir não jogar. E pronto. Ninguém é prejudicado e todos saem felizes.
Primeiro, tu tens que rever tua definição do que é uma democracia. Sério.
Segundo, quando eu estive a frente da JS, ou o Agnelo depois, pelo q eu me lembre, nunca houve essa de "não funcionar". Jogos apareciam e iam embora. Pessoas se divertiam, e era isso. Era tão simples quanto podia ser.
Eu na real só vi essa "necessidade" de discussão e redefinições de paradigmas nessa versão da spell, e até agora, não entendo o motivo.
Vocês tão complicando algo que é muito, muito simples.
Mas enfim, de certa forma, tu tem razão. Eu sou de outra época, e dada a fauna atual que joga máfias, eu pareço ter opiniões divergentes da maioria sobre o que deveria acontecer ou não.
E é por isso que eu fechei o meu jogo. Não me sinto confortável nesse ambiente, com essas "regras". Já falei qual é a minha posição, mas tudo indica que sou voto vencido (olha o voto aí, Iuri).
Então era isso. Já disse o que quis dizer, e não acho que tenha mais o que contribuir com essa discussão, que já está enveredando pra repetição de argumentos.
Agradeço a atenção e espero que entendam os meus motivos.
Na sua época jogavam pessoas com muito mais bom senso!
Em toda a historia das Máfias me lembro de só eu ter seguido a lista. Posso estar engando, mas nunca se usou a lista dessa forma propriamente, e nego que era conhecido por avacalhar o jogo entrava normalmente no jogo, e como temos um monte de "jogo o que tiver e que se foda!" acabava que ou tu aceitava ou ficava sem mafia!
Citação de:Alguns eventos tornaram a criação desta lista inevitável, infelizmente.
Certos jogadores foram além da conta na sede de ter alguma vantagem para vencer o jogo, e acabaram transgredindo algumas regras.
A lista a seguir mostra quais usuários sabidamente transgrediram alguma regra, junto com a sua respectiva trapaça. Os mestres de jogo devem conferir esta lista para decidir se os jogadores presentes na mesma podem ou não participar de seu jogo.
Tá escrito isso lá, não sei se perdi essa época de tal discussão sobre a lista negra, (não sou participativa mesmo nas discussões mas sei que somos todos responsáveis pelas decisões tomadas, a culpa não é só sua Ciggi XD) mas eu achava também que ainda era critério do narrador permitir que um jogador participasse do jogo dele ou não...
Se o Louco esperar só um pouquinho Diablo 2 terminar, abre a máfia seguinte (4ª máfia de punição) e a dele vira máfia livre pro Nib jogar. Creio que assim ficam todos felizes.
Nós decidimos em conjunto (no caso a maioria votou que fosse feita uma punição nesses moldes e votou quem era presente). Se agora estamos discordando dessa punição, então podemos rever ela.
O era se todos que frequentam os Jogos Sociais falassem o que acham sobre essa questão. Se é dever do Coordenador punir quem quebra as regras, ou se isso deve ser responsabilidade dos narradores.O problema Murilo, é que esse peso sequer deveria estar nas costas deles, foi atribuido e assim ficou.
Eu voto por deixar por conta dos narradores, isso vai tirar um grande peso das costas do Cigano e Assumar, que poderão dar atenção a outras partes da sessão que precisa de alguma revisão.
Por isso mudei meu voto. Vamos deixar a coordenação apenas com o trabalho da coordenação.
O problema Murilo, é que esse peso sequer deveria estar nas costas deles, foi atribuido e assim ficou.
Eu já impedi o Leo e o Aluriel de jogarem em máfias minhas. Mais de duas vezes, aliás.
Mas na prática o que foi decidido quanto ao caso agora?Me parece que agora todo mundo é a favor de deixar o narrador decidir quem joga seu jogo.
EDIT: Nem sei pra que eu pedi nada; o tópico foi trancado.
Só pra constar, Assumar pediu um tempo da Coordenação, o Jean não é o único com pouco tempo pelo visto!Se forem nomear outro Coordenador e se me aceitarem de volta, eu não recusaria o convite. To precisando arrumar alguma coisa para ocupar minha cabeça.
Pois é. Por isso prefiro que essa merda seja abolida. Não tem peso algum pra ninguem. Se por o nome do narrador lá por infringir alguma regra vai dar no mesmo, acho que o melhor é um mural com impressões de quem quer fazer isso. Jogaste um jogo e achou que o Narrador cagou no pau? Vai lá e posta no tópico o que tu achou do jogo e deixa rolar, o próximo que for jogar joga por conta e risco dele!
Tetris: crime contra a narração de máfias (colocou independente sabendo quem eram os mafiosos)
Punição: 1 ano com nome sujo
Só pra constar, Assumar pediu um tempo da Coordenação, o Jean não é o único com pouco tempo pelo visto!
Se forem nomear outro Coordenador e se me aceitarem de volta, eu não recusaria o convite. To precisando arrumar alguma coisa para ocupar minha cabeça.Vote: MVerde para Coordenação.
Mas acho que poderia ser uma boa ideia ver esse pessoal mais novo de casa e que tem participado muito nessa sessão. Por exemplo: Publicano, Iuri, Noara, Kinn e alguns outros que não me lembro no momento.Nossa, super legal isso, exceto que não. Nada contra aos novatos, semi-novatos e sobreviventes da Spell, mas eu ainda tenho uma cabeça tradicional. Tantos eles, quanto eu, precisamos aprender muita coisa. Muitas cabeças ainda precisam rolar por aqui.
Noara para coordenadora!Err... não. :sobrancelha:
Mas ainda não sabemos se o Assumar deixará o cargo. Talvez o Ciggie só tenha avisado que ele estará ausente por algum tempo.
Sentirei sua falta. ='[ :wub:Mas ainda não sabemos se o Assumar deixará o cargo. Talvez o Ciggie só tenha avisado que ele estará ausente por algum tempo.
Eu estou saindo.
E aí, Ciggie! Quando teremos uma nomeação oficial do MVerde? :haha:Primeiro tem que confirmar a saída do Assumar, depois confirmar se terá outro Coordenador e só assim confirmar se esse outro Coordenador será eu, ou então algum outro membro do fórum. :victory:
É só o louc0 destituir ele e pôr vc no lugar. Simples assim.
E tá feita a mudança.Obrigado.
Bem vindo à bordo de novo, Verde.
O primeiro ato dele poderia ser de ajeitar os meus amados tópicos de registro.Feito.
Reputação pessoal é uma ferramenta de controle muito mais forte do que a finada lista negra "banido por postar emoticon durante a noite".O que todos vocês tem contra emoticons noturnos? :(
O que todos vocês tem contra emoticons noturnos? :(O fato de qualquer post noturno ser contra as regras, a menos que explicitamente permitido?
O que todos vocês tem contra emoticons noturnos? :(O fato de qualquer post noturno ser contra as regras, a menos que explicitamente permitido?
Voltando a uma única máfia permite voltar a tentar criar jogos maiores (daria pra ambas as máfias ativas terem 20 jogadores, por exemplo)
Não se atrapalhou aí? Uma máfia e ambas as máfias ativas?
Sim, desculpe-me Cigano ou Nibelung, mas se isso se concretizar, as próprias regras deveriam proibir dias infinitos, pondo um máximo extremo de quatro dias por dia de jogo.
Não é bem assim, Cigano, não joga se não quiser... exemplo, eu GOSTO MUITO dos jogos seus e do Nibelung, e os últimos temas de vocês foram quase obrigatórios pra mim: Matrix, Folclore, Eberron, OotS... eu jogo, mas como quem pega um jogo que adora, mas tá com um bug, entende?
Não é o fim do mundo.Bom, desde que uma micro minha foi cancelada por este motivo, abandonei os Jogos Sociais, desiludido.
Limitar a duração total da máfia me parece ir na contramão de permitir apenas uma máfia simultânea. Se o número de jogadores por máfia aumentar, o número de dias médios também aumentará. E quando, por um azar cósmico, o jogo se estender por falhas nas ações de morte e número estrategicamente reduzido de linchamentos? Que culpa têm o narrador ou os jogadores?
Por exemplo, se ele tem 30 jogadores, e presume que seu setup vai durar em torno de dez dias, ele faz dias de 48 horas e noites de 24. Se tiver 15 jogadores, e for acabar de 5 dias, ele pode fazer dias de 72 horas e noites de 48.Ou seja, quanto mais jogadores, menores terão de ser os dias.
Sim, desculpe-me Cigano ou Nibelung, mas se isso se concretizar, as próprias regras deveriam proibir dias infinitos, pondo um máximo extremo de quatro dias por dia de jogo.
Tem uma solução bem mais simples: Limitar a duração máxima da máfia. É algo que eu já tinha sugerido pra micros, e pode ser usada pra macros. Algo como, digamos, limite de uma semana desde a inscrição até o início do jogo, e limite de um mês pro jogo inteiro. Com cada dia durando em média 4 dias reais (72 de dia, 24 de noite), um mês dá pra fazer uma máfia de 7-8 dias, que costuma ser a média.Não é bem assim, Cigano, não joga se não quiser... exemplo, eu GOSTO MUITO dos jogos seus e do Nibelung, e os últimos temas de vocês foram quase obrigatórios pra mim: Matrix, Folclore, Eberron, OotS... eu jogo, mas como quem pega um jogo que adora, mas tá com um bug, entende?
Eu acho que se você não gosta de algo, seja pelo tema, mecânica, ou narrador (ou até porque jogador X se inscreveu... já aconteceu), vale mais a pena você não se inscrever e deixar a máfia morrer no período de inscrições. Isso serve como sinal pra várias coisas, e o narrador pode tentar depois com algo que agrade mais o público. Já teve vários casos de máfias canceladas no período de inscrição na Spell. Não é o fim do mundo.
Por exemplo, eu não entro em nenhuma máfia histórica do Assumar simplesmente porque acho o tema sacal, apesar dele ser um bom narrador. Assim como penso duas vezes antes de entrar em máfias do Tetris porque ele tem histórico de ser um narrador enrolado.
Eu acho que seria bom é vocês mais experientes darem dicas de como conseguir esse equilíbrio de dias e jogadores, junto a outros fatores, de modo a não ultrapassar um mês ou quarenta dias.
não dá pra esquecer que seguidamente tem dias sem linchamento.
E, de acordo com a ideia do Nibe, o que acontece quando o limite for alcançado? Cancela-se a máfia?
Coitado desse fica. :blink:Chorei nas cebolinhas! LOOOL
O único problema é que atualmente a Spell tem o que? Uns 20, 25 jogadores de máfia em atividade?
É muito pouco pra sustentar duas máfias paralelas. Já teve várias épocas onde as máfias esfriaram na Spell, mas nos últimos meses, tirando por fluff, os jogos tem sido muito repetitivos (Publicano acusa o Kinn, Nelio descobre tudo que tem que ser feito e guia a cidade, Cigano faz sua listinha que ele nunca revela, Noara quer linchar o Assumar e Manu, Manu fica quieta o tempo todo, exceto se pressionada, etc). E em grande parte, essa percepção de repetitividade se dá por serem sempre a mesma meia dúzia de gatos pingados jogando em todos os jogos.
Mas a questão dos jogos parecidos é patente. As discussões entre Cigano e Kinn são sempre as mesmas, as respostas do Assumar à Noara são sempre as mesmas, etc.Claro que não, Madruguinha. Ciganoso voltou há 2-3 máfias, depois de quase 6 meses na geladeira. E Assumar e eu nem mais brigamos tanto. Nem ataquei ele nas Lendas Brasileiras. XD
O problema é "Temos os mesmos jogadores jogando os mesmos jogos" e a tua solução é legal, mas não é resposta pra esse problema.Na verdade é, em parte: vocês comentaram que a rotatividade de jogadores é maior nas micros. Se as máfias tiverem um limite de jogadores menor do que o atual, pela lógica também haverá mais rotatividade. Só as mega ficariam com os mesmo jogadores sempre.
Já foi discutido na ocasião que implementamos as Micros e tbm quando se pensou nos jogos que não são Mafias e estavam na fila, lista é apenas uma e só das Máfias.Ou seja, não foi discutido para este caso.
CitarJá foi discutido na ocasião que implementamos as Micros e tbm quando se pensou nos jogos que não são Mafias e estavam na fila, lista é apenas uma e só das Máfias.Ou seja, não foi discutido para este caso.
Cara, deixa de ser ditador. Quando tu foi com a cara da proposta (nibe) tu abriu votação. Quando tu não gosta não tem nem votação que o assunto já está fora de questão?
Não vejo onde duas listas podem ser "burocratização demais". Vai cair o braço dividir dez itens em dois grupos?
Não é querer ser teimoso nem sarcástico, mas essa coisa de fora de questão também parecia ser a vigência quanto à lista negra + proibições diretas.
Claro que também o coordenar pode simplesmente não querer ter esse trabalho de administrar o sistema.
Seria interessante o Verde também dar a opinião dele.
Pelo contrário, não te vemos como dono, mas como autoritário e meio preguiçoso.
Não acho que vc seja tão autoritário assim como falam.
Mas nesse caso aqui o que pessoal se pôs contra foi pelo fato de vc ter dito que não teria duas listas e ponto final!
Eu continuo achando que esse sistema ainda trará benefícios como o de cobrir *melhor que agora* uma zona intermediária que gente como o Madruga quer explorar melhor, e que teria beneficiado o Iuri com a Firefly!
Foi!Exceto que não. São duas situações bem diferentes: jogos que não são mafia eram (e continuam) minoria aqui nos JS. Ter uma fila para eles seria o equivalente a ter uma fila para tópicos de GURPS na sessão de sistemas. Agora a situação é diferente: seriam duas categorias que teriam bastante jogos em cada: a fila seria necessária.
Quando mencionei mudar o sistema e deixar jogos que não são Máfia fora da lista, obviamente uma lista pra eles foi cogitada e se chegou a conclusão que não daria certo. Ponto vencido contra mim, então maneira ai no lance de ditador!
Mesmo que se vote e isso seja implementado não vai dar certo.Só teremos como saber se tentarmos.
Passa ano e entra ano e eu continuo sendo visto como dono daqui, é um saco discutir assim!Dica de amigo: Se você quer que as pessoas parem com isso, talvez você devesse diminuir os "isto está fora de cogitação e ponto final".
Não é querer ser teimoso nem sarcástico, mas essa coisa de fora de questão também parecia ser a vigência quanto à lista negra + proibições diretas.Minha opinião é que não seria necessário cirar uma regra para isso. Essa parece ser uma solução válida, mas que pode partir diretamente dos narradores na hora de criar o jogo. Seria mais simples.
Claro que também o coordenar pode simplesmente não querer ter esse trabalho de administrar o sistema.
Seria interessante o Verde também dar a opinião dele.
Dica de amigo: Se você quer que as pessoas parem com isso, talvez você devesse diminuir os "isto está fora de cogitação e ponto final".
Enfim, resumindo as opiniões daqui:
PRÓS: - Maior rotatividade de jogadores em máfias de médio porte, que serão também mais frequentes;
CONTRAS: - Mais trabalho para a coordenação, que terá que administrar duas filas ao mesmo tempo;
- Possibilidade de narradores da fila atual "passando na frente" nos primeiros meses de implementação (período de transição, até que todos jogos da fila atual tenham sido jogados).
Máfia é um jogo divertido, mas se esgota, ficar pondo mais regrinhas nele só vai torná-lo menos atraente de participar.
IMHO pra justificar a dedicação que os colaboradores tem por aqui (e eles estão de parabéns pelo empenho) e dos jogadores o melhor pra essa seção seria a entrada de novos jogos, sejam kibando jogos de outros fóruns (como foi o caso de Máfia), de outras mídias (como foi o ocaso de Diplomacia) ou jogos criados pelos jogadores daqui mesmo, como os TKOF do Cebolitus.
Outro ponto que acabei de pensar. Os jogos que já estão na lista e não tem uma definição pronta? Tipo, eu por exemplo não monto o setup dos jogos pensando já em quantidade de jogadores, faço o caminho contrario, onde ficaria na fila? E os jogos que chegam na hora e não tem a quantidade de jogadores esperados ali (ou tem mais do que esperava)?
Outro ponto que acabei de pensar. Os jogos que já estão na lista e não tem uma definição pronta? Tipo, eu por exemplo não monto o setup dos jogos pensando já em quantidade de jogadores, faço o caminho contrario, onde ficaria na fila? E os jogos que chegam na hora e não tem a quantidade de jogadores esperados ali (ou tem mais do que esperava)?
Cara, você não sabe se seu jogo tem de 8 a 15 jogadores? É tão difícil, ao planejar um jogo, simplesmente encaixá-lo em uma de DUAS categorias?
E foi por isso que perguntei sobre como fazer com as categorias nas situações. Vai que inscrevo o jogo pra ele ser grande e chega na hora ele é normal, como fica? Entra na outra fila? Vai pro final da fila de novo? Ficamos com 2 jogos do mesmo tipo ao mesmo tempo?
CitarO problema é "Temos os mesmos jogadores jogando os mesmos jogos" e a tua solução é legal, mas não é resposta pra esse problema.Na verdade é, em parte: vocês comentaram que a rotatividade de jogadores é maior nas micros. Se as máfias tiverem um limite de jogadores menor do que o atual, pela lógica também haverá mais rotatividade. Só as mega ficariam com os mesmo jogadores sempre.
E eu não to enxergando o problema com as listas que o cigano vê: se a mega máfia ficar só com 14 inscritos, roda ela assim mesmo! Coitado do narrador, que esperou na fila mais demorada para fazer um jogo que poderia ter ido pela fila rápida, mas é a vida. Mais do que nunca o pessoal vai começar a usar o tópico lá para fazer pesquisa prévia sobre os temas.
E publicano, eu deixaria 15 jogadores já na mega. Como tu mesmo disse, os narradores vão tender a fazer jogos com multiplos de 3. Se deixar 15 em máfia normal vai ter bastante gente reduzindo seus setups para pegar a fila mais rápida.
Mas a melhor coisa que poderia acontecer com a sessão na verdade é a vinda de novos jogadores mesmo. Tenho certeza que se divulgar nas redes sociais uma tal "Máfia Diablo III" vai chover neguinho novo por aqui conferindo. Eu acho que de vez em quando alguém tinha que usar uns temas bem mainstreams mesmo para fazer promoção da casa. Quem sabe quando eu voltar para a vida de mafioso?
Atualmente são duas máfias e uma micro. Não vai mudar praticamente nada se deixarmos duas micros um pouco maiores e só uma máfia maior do que 12.
E com certeza vai afetar aquele problema que levou ao segundo questionamento depois da primeira votação ter negado a proposta do Nibelung: a quantidade de gente repetida entre as máfias.
Vai haver mais espalhamento, e muitas vezes bem capaz de não haver duas micros ao mesmo tempo.
O que discordo do Cigano é sobre impor que não teremos 3 jogos, se a maioria achar isso, que fique com 3 jogos, sou totalmente contra, mas fica por conta da maioria.
Se querem mais jogos rolando tudo bem, vamos discutir sobre os prós e os contras, mas o que está em pauta é o que eu disse:O que tu parece ignorar completamente é que ter 3 jogos ao mesmo tempo NÃO MUDA NADA, pois atualmente ja é assim. Só que impomos uma restrição ao número de jogadores em um deles e chamamos de micro. O que acontece é que não temos micros em 100% do tempo. Isso pode ser levado em consideração nas novas regras dando o direito do narrador da vez (o primeiro da fila das máfias menores) de esperar até X dias (eu diria, até duas semanas) para abrir suas inscrições. Isso preserva aquele caráter das micros atuais: surgem (ou pelo menos deveriam surgir) justamente quando os outros jogos já estão pela metade e tem bastante jogador que já morreu.
Convidar é o de menos, o foda é manter.Só os fortes sobrevivem. Manusouza é a prova. Pegamos muito no pé dela, sofreu um "bullying" desgraçado e ainda continua entre nós. E o melhor, percebeu os erros e está melhorando. Isso é Spell.
Nem vi o que rolou com o Galdir.Fez merda no jogo, levou "bronca" e ficou de fricote. :macaco:
Só os fortes sobrevivem. Manusouza é a prova. Pegamos muito no pé dela, sofreu um "bullying" desgraçado e ainda continua entre nós. E o melhor, percebeu os erros e está melhorando. Isso é Spell.Não, Noara, isso é agir como um bando de babacas bairristas, numa atitude disfarçada de "estilo". Não é "só os fortes sobrevivem" e sim "prego que fica de fora é martelado até ficar na conformidade".
Não, Noara, isso é agir como um bando de babacas bairristas, numa atitude disfarçada de "estilo". Não é "só os fortes sobrevivem" e sim "prego que fica de fora é martelado até ficar na conformidade".
Manusouza é a prova? Grossa do jeito que foi tratada - e agora trata outros nos jogos socais - sentiu-se em casa.
Citargaldir: Ao meu ver o Publicano estava quieto e a Noara estava tentando apontar os votos para mim. Somado ao fato dela ter feito bullying em mim, não ter pedido desculpas adequadamente quando eu e o Thales pedimos, ao fato dela se estressar facilmente o que não é comum em inocentes, e ao fato deu ser vingativo :diabanjo:. Resumo: Linchei a Noara por muito prazer pessoal :). Vingança se come frio.CitarAssumar: Na boa, se orgulha disso, filho? Se você é cidade tem que jogar para seu time ganhar e não ficar de pirracinha com um jogador. Se se sentiu ofendido, notifique a moderação, mas não deixe um orgulho tão pueril prejudicar o jogo. :macaco:
O que temos que fazer é convidar novos jogadores e ver o que acontece.Seu liberal.
Concordo que devemos agir diferente. Sorrir mais para os novatos e ouvir suas besteiras. Mas a essência da Spell nunca mudará, então o novato tem que aceitar esse fórum, assim como aceitamos Cthulhu em nossas vidas. É do mal, porém fascinante.Bom, na minha opinião é uma escolha simples: ou paramos com a auto-afirmação e deixamos vários novatos entrarem de uma vez, ou continuamos com o nosso ~~estilo~~ e a taxa de um jogador novo por semestre.
Ainda prefiro Vermelha e Azul. o.O
XD
Se for colocar um nome, sejam criativos a la nossa nerdice.
Ainda prefiro Vermelha e Azul. o.O
XD
Se for colocar um nome, sejam criativos a la nossa nerdice.
Caramba, ein? Vermelho e azul são realmente criativos e realçam mesmo o caráter nerd da coisa. Mudei de ideia!
Seguindo o raciocínio: se já haviam MICROmáfias, nada mais justo que um prefixo aumentativo para "máfias", como MEGAmáfias.
É claro que alguém vai reparar que micromáfia seria uma máfia x10^-6 e não -3, que seria o lógico. Mas como sugerimos MEGAmáfias e não QUILOmáfias e como as MICROmáfias não são MILImáfias, dá tudo certo.
Resumindo: o contrário lógico de micromáfia é megamáfia. Se fossem milimáfias, teríamos quilomáfias. Se fossem nanomáfias, teríamos gigamáfias. Se fossem picomáfias, teramáfias. Isso sem entrar no bizarro território das FEMTOMÁFIAS e PETAMÁFIAS.
Ok OK OK Madruga, já tomou seu remédio hoje?
Se for colocar um nome, sejam criativos a la nossa nerdice.
Ou, mantém-se o nome normal de máfia. Não é como se fossemos usar esses termos fora de um contexto, não?
Mas tudo bem. Se o pessoal acha que não vai causar confusão usar a mesma palavra para 2 coisas diferentes... não é como se a nossa língua já não estivesse cheia de exemplos assim.
Seria interessante pôr as regras das duas listas, resumidamente, nesse tópico, nem que seja num parágrafo deixando claro que é algo "Experimental"!
Achei boa a decisão de terem desafixado o Indice de tópicos importantes... quanto menos tópico fixo melhor. MAS... do jeito que tá eu tenho que entrar em um tópico (regras) para achar o link para um tópico (indice de topicos importantes) que tenha link para o tópico que eu quero. Não é mais fácil transferir o conteúdo do indice de tópicos importantes diretamente para o tópico de Regras?
Cigano, os exemplos de "sobrevivente pró-máfia" e "culto neutro" não fazem sentido. O sobrevivente não é neutro (aliás, a própria definição de neutralidade)? O culto não deseja linchar a cidade e a máfia para vencer?
Sobrevivente pró-máfia continua não fazendo sentido. Vai ter pró-cidade, pró-máfia, neutro e anticidade?
Seria bom termos "Recrutador" como um poder tanto pra maçons como pra cultistas, oficialmente, pq no manual está "Líder Cultista".
E também é interessante definir uma diferença entre "papel" e "poder". Bloqueio é um poder, bloqueador é um papel. Isso pode ser importante para, por exemplo, investigadores de papeis em jogos que usem itens que deem cargas de poderes. O fato de ter um poder (momentaneamente) não implica necessariamente em ter o papel correspondente.
Eu imaginei que Social fosse uma classificação para Papeis com ligações, forçadas ou não, com a forma como os outros jogadores interagem com o jogo.
Pra efeitos de arquivo, poder e papel são sinônimos. Você pode ter um poder limitado por algum fator externo, como cargas ou noites alternadas, mas você é considerado tendo aquele poder pra tudo que importa.Sim, mas isso em um jogo normal.
Se puderem evitar a criação de categorias para os papéis, seria bom deixá-las no menor número possível (e da forma mais intuitiva também).
passando obviamente por Jiglipuff e Galinha Pintadinha
Tudo bem, só desejo sorte, principalmente para as "MegaMáfias". :P
Sou contra o nepotismo. :PEu também, Assumar. Estou começando a te adorar. XD
Que coisa não? Quem poderia imaginar?Jeito humilde de dizer: Eu avisei. :bwaha:
http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=101.0 (http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=101.0)
Sugiro acabar com a distinção entre macro e mega pelo simples fato de que a lista de macromáfias ACABOU agora com o Thales abrindo inscrição.
Máfia Os Bórgia: Primeira Temporada - Mestre: Assumar
Máfia Cowboy Bebop vs. Ghost in the Shell - Mestre: Iuri
Máfia Raças Caninas - Mestre: Publicano
Lista secundária, primeiro v~em as megamáfias de cada um desses narradores!Quem decidi isso é o narrador, se ele quiser narrar primeiro uma macro é essa que ele vai narrar.
Mas ele não pode ter máfias "ativas" nas duas filas ao mesmo tempo. Se quiser narrar a macro primeiro, ele tem que tirar a mega da fila...Sim, mas isso é fácil de fazer. Por isso vou continuar com as duas listas, se ainda há narradores interessados elas continuam em aberto e continua com a limitação de 1 Mega e 1 Macro por vez.
eu devo ser o único que tem duas máfias nas filas como reservas, e nenhuma ativa. e isso pelo mesmo motivo que eu participo das discussões sem jogar: não posso me dar ao luxo de desviar minha atenção mais do que já desvio... tenho que terminar minha dissertação de mestrado ainda esse ano =O
Mas isso quer dizer o fim da lista quando o experimento foi adotado, alguém lembra qual era?Vou conferir aqui, mas se não me engano não tivemos nenhuma inscrição depois das mudanças na fila. Preciso confirmar isso com o Cigano.
O que é uma "rodada padrão" de jogos?Terminar os jogos que estavam na lista quando foi implementado o experimento.
Eu inscrevi Preacher depois da mudança na fila... mas era pra ser Macro e não Mega... (veja com o cigano na MP que mandei pra ele)Já fiz a correção do seu jogo.
A restrição de revelação não se prende, no meu caso, ao número de RC´s disponíveis. Eu incluí as restrições para evitar a chatice que estava tomando conta dos jogos. Não se passava mais de dois dias para que se insistisse em RC em massa e aí o jogo se resumia em qual RC era relevante, qual não era. Se alguém tinha um RC ruim, não tinha muita defesa pois o jogo nem tinha se desenvolvido.
Isso me lembra da máfia Hannah-Barbera, de longe a que tinha maior possibilidade de RCs falsos. Foi fácil demais mentir.Concordo, por isso no segundo tentei limitar mais ainda. Mas mesmo assim era era muita coisa.
Primeiro, porque eu acredito que Máfia é um jogo de participação diária. Se você se inscreveu, você está assumindo um compromisso de checar o jogo pelo menos uma vez por dia. É o mínimo que eu considero. Por isto, meu prazo mínimo pra qualquer coisa no jogo é de 24 horas.
Segundo, porque não estamos mais no século vinte. Hoje em dia é MUITO fácil conseguir acesso à internet em praticamente qualquer lugar do país. Você pode acessar de casa, do trabalho, do celular, do tablet, do hotel, de uma lan-house... Enfim, se for necessário, dá pra continuar em jogo mesmo viajando.
Terceiro, porque tem gente que não usa o feriado pra viajar. Usa pra ficar em casa, descansando. Temos 14 jogadores vivos no momento. Eu não acredito que todos eles estejam viajando no feriado. Logo, é atrapalhar os que vão ficar em casa pra atender às necessidades dos que estão viajando e não querem se dar ao trabalho de cumprir o compromisso que fizeram quando pediram pra entrar no jogo sabendo que o carnaval estaria chegando dali a duas semanas.
No que tange a mim, eu colocaria todos os meus jogos com dias infinitos, mas por reclamações vindas de diversos jogadores, eu alterei. Meus dias ainda são bem longos (96 horas, 4 dias reais), e quem viajou provavelmente ainda vai chegar em casa na terça de noite, e vai poder acessar o jogo na quarta, a tempo de discutir.
CitarSegundo, porque não estamos mais no século vinte. Hoje em dia é MUITO fácil conseguir acesso à internet em praticamente qualquer lugar do país. Você pode acessar de casa, do trabalho, do celular, do tablet, do hotel, de uma lan-house... Enfim, se for necessário, dá pra continuar em jogo mesmo viajando.
Claro e as pessoas que tão viajando num dos poucos feriados prolongados que temos vão parar para olhar net e participar de fórum? Sério mesmo?
CitarSegundo, porque não estamos mais no século vinte. Hoje em dia é MUITO fácil conseguir acesso à internet em praticamente qualquer lugar do país. Você pode acessar de casa, do trabalho, do celular, do tablet, do hotel, de uma lan-house... Enfim, se for necessário, dá pra continuar em jogo mesmo viajando.
Claro e as pessoas que tão viajando num dos poucos feriados prolongados que temos vão parar para olhar net e participar de fórum? Sério mesmo?
Não se inscrevesse!
Pra mim prolongar a noite seria de grande diferença. Pq vc é mais importante que eu pra ter a noite estendida? No meu dicionário ISSO é egoismo.
E babaquice é saber que as regras do jogo são essa, saber que o Narrador tem esse estilo e ficar de fricote!
Publicano sabia que não poderia jogar EXATAMENTE por conta do Carnaval e não se inscreveu. E exatamente como vc disse, se não houvesse procura por conta do feriado se esperaria para começar o jogo depois. Simples assim.
OK, Skar, vc tá certo e eu errado! :victory:
Não duvido que se você tivesse um questionamento na máfia para votar a maioria era bem capaz de dizer para a máfia retornar depois do carnaval.
Skar, só que o pessoal desiste de discutir com você, pois você simplesmente não vê o outro lado.
Pombas, teve uma pessoa que me pediu pra estender a NOITE até quarta feira. Mas até agora só ele e o Skar reclamaram comigo sobre o prazo não ter sido alterado. O resto, ao meu ver, compreende meu raciocínio e tá jogando.
Aqui abro um parentese pois nunca narrei uma máfia e não sei quão complexo seria estender uma noite se não for simples, ignorem esse comentário e me corrijam por favor.
Do lado dos jogadores, porém, isso afeta uma coisa muito importante: Ritmo. Vocês sairam de uma discussão longa e acalorada no dia 2. A noite ser curta ajuda a manter o seu raciocínio ainda fresco na memória, e você chega menos perdido no dia seguinte. E uma mudança de ritmo afeta a diversão do jogo como um todo. Dá pra notar isso bem quando você lê o arquivo de máfias de mestres que geralmente enrolam demais pra abrir o dia (Madruga, Tetris), ou tem noites com duração muito longa (Kinn, Thales).
Mas também acho mesquinharia fazer isso se uma porção substancial dos jogadores está pedindo o contrário
Dois jogadores pediram: Nelio e Skar. Não é substancial no meu dicionário.Se foram apenas 2, acho que não precisava mudar nada mesmo. Mas comentei porque vi alguém falando de 7 jogadores dentre 16, e isso já é substancial sim.
O Narrador tem que praticamente ser uma puta se quer ter um jogo aqui sem problemas. Não existe autonomia e sim uma falsa democracia imbeciloide.Não exagera ciggie.
O Narrador tem que praticamente ser uma puta se quer ter um jogo aqui sem problemas. Não existe autonomia e sim uma falsa democracia imbeciloide.
E o Skar que não sabe lidar com opiniões alheias?
E o Skar que não sabe lidar com opiniões alheias?
:rolando: :rolando: :rolando: :rolando: :rolando:
Isso por que vim aqui e falei que tava errado já que teve gente postando normalmente. Isso vindo de uma pessoa que entra nos tópicos para não adicionar nada e só ofender os outros. Hipocrisia é uma coisa linda.
E sem estar com problemas de internet, Assumar e Cigano levavam uma vida com essa lista desatualizada, então a questão não é simplesmente essa.Então ter dois ou um coordenador não é o problema. O problema, talvez, seja a falta de saco pra modificar.
E eu acho isso algo importante. É importante pros narradores, e importante pra jogadores novatos que queiram conhecer o passado do jogo.Também acho importante. E ainda digo que não é algo difícil. Só precisamos de alguém que aceite o cargo. Cada seção em particular só tem um coordenador. Por que aqui teria que ser diferente? O povo só não aceita, porque não tem saco de aguentar jogador chato. Mas não precisa de dedicação todos os dias e nem inventar o que coordenar. Duas pessoas, pra mim, é exagero. Fim.
Voto: Nibelung porque a Noara mandou.:wub: XD
Não vejo necessidade de dois Coordenadores, se o próximo que pegar o cargo achar necessário é só pedir para agregarem mais uma pessoa. No momento vamos manter a formatação atual.
Se contei certo a pessoa mais indicada foi o Nibelung, e o mesmo disse aceitar o cargo. Vou falar com o Macnol para fazer a troca, foi um prazer cuidar dessa sessão, me desculpem pelas falhas e até breve.
Se algum narrador quiser trocar o tema de seu jogo enquanto ele está na lista de espera, ele será considerado uma inscrição de um jogo novo. Ou seja, o seu jogo na fila será retirado, e ele entrará com o tema novo no final da fila.Não que isso me afete de qualquer forma, mas... por que?
Não que isso me afete de qualquer forma, mas... por que?
O que eu acho é que estas decisões poderiam ser conversadas antes.
Ou, no mínimo, dar um prazo para todos que tem jogos na lista possam rever os temas, se quiserem, mais uma vez.
Algum jogador já reclamou que um narrador decidiu não narrar um tema pelo qual ele estava esperando ansiosamente?Já. Muitas vezes.
Algum jogador já reclamou que um narrador decidiu não narrar um tema pelo qual ele estava esperando ansiosamente?
Me parece uma baita sacanagem com o narrador, como se ele tivesse que narrar apenas para satisfazer os jogadores.
Outra coisa: Quero narrar agora a série de Arkhan do Batman e o Tetris já Narrou (o jogo ta na fila na verdade), ate onde da pra re-aproveitar o tema?O madruga fez a máfia de usuários, a qual eu li superficialmente para não repetir algumas coisas na minha. Como o madruga fez uma máfia simples, essa missão não foi difícil. A minha não deixará de ser uma máfia de usuários, mas os elementos foram pensados para incluí-la no cenário de Paranoia RPG. Quando for o caso de se fazer uma máfia num tema que já foi jogado, a ideia é pensar em como modificar o cenário e a mecânica anterior.
Ate hoje eu espero a Máfia Panteão de Tormenta do Lock, ele trocou na ultima hora pela Máfia BBB e foi um fiasco.
Noara e se não me engano o Publicano, queriam Narrar o Piratas do Caribe, mas o tema tava preso comigo na dita fila da fila. Acho que fiz um bom trabalho, mas ate onde isso foi justo?O caramba! O tema não estava nem na fila. Falamos isso via face e você me perguntou se eu não me importaria de ceder o tema, porque você já tinha a ideia na cabeça, apenas não oficializou no fórum. Eu, de boba alegre, aceitei, mas confesso que se soubesse que ia enrolar tanto, eu teria narrado antes.
As circunstâncias da vida mudam e fazem a gente adiar planos.Isso é um jogo num fórum, não uma reflexão sobre a vida.
As circunstâncias da vida mudam e fazem a gente adiar planos.Isso é um jogo num fórum, não uma reflexão sobre a vida.
Não costumo refletir ardentemente sobre.O jogo de máfia não faz parte de sua vida?As circunstâncias da vida mudam e fazem a gente adiar planos.Isso é um jogo num fórum, não uma reflexão sobre a vida.
Noara e se não me engano o Publicano, queriam Narrar o Piratas do Caribe, mas o tema tava preso comigo na dita fila da fila. Acho que fiz um bom trabalho, mas ate onde isso foi justo?O caramba! O tema não estava nem na fila. Falamos isso via face e você me perguntou se eu não me importaria de ceder o tema, porque você já tinha a ideia na cabeça, apenas não oficializou no fórum. Eu, de boba alegre, aceitei, mas confesso que se soubesse que ia enrolar tanto, eu teria narrado antes.
Não o julgo, porque também cometi o mesmo erro. Ia narrar Cidade Dorme, que virou Scotland Yard, que virou Sherlock Holmes. Mereço um tiro? Mereço. A Samita disse que estava esperando a Máfia Scotland Yard via facebook e eu fui uma fdp, pois agora nem sei se o próprio Sherlock conseguirei narrar. XD
Eu te dei o Jack Sparrow pra compensar, vai dizer que não foi uma troca justa? XDE ainda imortal? Eu te amo eternamento por isso. :wub:
Micromáfias
Micromáfias são pequenos jogos rápidos feitos para as pessoas que não estão jogando a Máfia principal não fique entediadas até o jogo terminar. Elas cumprem um nicho importante quando a Máfia principal possui muitos jogadores inscritos.
Para abrir uma Micromáfia, ela precisa cumprir alguns requisitos essenciais. Micromáfias que forem abertas sem cumprir estes requisitos serão trancadas imediatamente e apagadas uma semana depois.
- Uma micromáfia deve durar 15 dias ou menos, contados a partir da abertura das inscrições. Isso garante que a máfia será rápida, e se possível, que terminará antes da próxima grande máfia começar.
- Uma micromáfia pode ter no máximo 9 jogadores. Eu ainda acredito que 7 jogadores faz uma micro mais equilibrada, mas deixe o limite em 9 para dar flexibilidade aos narradores.
- Nenhum jogador que esteja VIVO na Máfia principal no momento da abertura das inscrições da Micromáfia pode se inscrever na Micromáfia. Ou seja, só poderá jogar a Micromáfia quem não se inscreveu na máfia principal, ou já tenha morrido nela. Esta regra é essencial porque o nicho das Micros, ao meu ver, é suprir a vontade de jogar das pessoas que não podem jogar na máfia principal, seja porque ela fechou as inscrições, ou porque você morreu muito cedo.
- Uma Micromáfia pode abrir as suas inscrições a qualquer momento, contanto que a Máfia principal esteja pelo menos no Terceiro Dia, e tenha 8 ou mais jogadores vivos. A primeira condicional garante que não vamos ter Micros abrindo inscrições junto com as máfias grandes (as máfias grandes tem prioridade sobre as micros). A segunda condicional garante que não vamos ter micros abrindo quando a máfia principal estiver na reta final.
- Após narrar uma Micromáfia, seu narrador não poderá narrar outra Micromáfia até que tenha se passado dois meses do seu encerramento. Isso evita que fique sempre o mesmo círculo de narradores nas micros. Ou pelo menos, que tenha um espaço saudável entre eles. Micromáfias não possuem lista de espera.
Noara, a regra não pode levar em conta apenas a oferta e demanda atuais. Já houve época em que micromáfias pululavam o tempo todo, logo a regra deve levar em conta a possibilidade disso voltar. Simples assim...Publi, leia:
O prazo de dois meses é experimental. Note que pelas limitações dependentes da máfia principal, não vai haver uma micromáfia colada na outra, como antes. Então em dois meses provavelmente vamos ter só 2 ou 3 jogos. É tempo suficiente pra não ficar só duas pessoas alternando.Simples assim.
A ortografia vem depois da conveniência de formatação da wiki.
Se você der search em Casca-grossa caso esteja Casca-Grossa, não vai conseguir, e vice-versa também...!Isso não é motivo.
E, sinceramente, não é nem pela ortografia, é pra não parecer "tradução de nome próprio composto em inglês", tipo na tradução de WoW (Ventobravo, Altaforja, Lunaprata) ou algumas cartas de Magic que não me vêm à mente agora.
CitarSe você der search em Casca-grossa caso esteja Casca-Grossa, não vai conseguir, e vice-versa também...!Isso não é motivo.
Basta criar uma página chamada Casca-grossa, outra Cascagrossa, outra Casca grossa e outra Casca Grossa, e todas redirecionarem para Casca-Grossa. Não dá trabalho nenhum, isso, basta imaginar todas possibilidades. Quando a wiki surgiu eu fiz várias páginas de redirecionamento, se não me engano (inclusive para jogadores que mudam de nicks).
E, sinceramente, não é nem pela ortografia, é pra não parecer "tradução de nome próprio composto em inglês", tipo na tradução de WoW (Ventobravo, Altaforja, Lunaprata) ou algumas cartas de Magic que não me vêm à mente agora.
Rapaz, eu ainda prefiro Aeromyr do que "Myr Planador" (Hovermyr), e a Gisela, Espadachim dos Noite Dourada teve que apelar pra uma fonte menor (Gisela, Blade of Goldnight).
Pra mim, campista deve ser imune a todas as ações noturnas com exceção de bloqueios e afins.O que cai no problema da iniciativa de ações. Se o bloqueio ocorrer primeiro, o campista não "sai para acampar".
Pra mim, campista deve ser imune a todas as ações noturnas com exceção de bloqueios e afins.
Pessoal, eu queria mudar aquele esquema da descrição do poder de covarde que está na wiki. Tem gerado muita confusão da maneira que está.
Cascagrossa? Tudo junto? Coloca um hífen aí, pelamor...
E, sinceramente, não é nem pela ortografia, é pra não parecer "tradução de nome próprio composto em inglês", tipo na tradução de WoW (Ventobravo, Altaforja, Lunaprata) ou algumas cartas de Magic que não me vêm à mente agora.
Rapaz, eu ainda prefiro Aeromyr do que "Myr Planador" ([card]Hovermyr[/card]), e a Gisela, Espadachim dos Noite Dourada teve que apelar pra uma fonte menor ([card]Gisela, Blade of Goldnight[/card]).
:seta:Quem tem jogos na lista de espera, tem até o dia 12 de Maio para enviar mudanças de tema, se desejarem.
Sobre integração papo da máfia, na mafia mario kart eu vou implementar um tópico externo ao fórum para os mafiosos postarem a conversa e a galera poder ler lá depois o que é bastante interessante visto que dá pra saber como foi o jogo sob a óptica da máfia usando o http://www.quicktopic.com/ (http://www.quicktopic.com/) espero que dê certo
Eu acho demais. A máfia já tem a situação mais vantajosa, e você ainda vai ficar mimando os caras criando um modo eficiente de eles se comunicarem? Que se virem!
Sim, eu gosto bastante de ler o que meus jogadores mafiosos estão tramando, deixar isto público posteriormente pode ser interessante!Eu também. Eu nem me importo que eles me incluam nas conversas noturnas. :haha:
Por outro lado, também tira bastante a privacidade de falar sobre um determinado jogador visto que ele possa vir a se sentir mal ou ofendido por algo dito em off (imaginem se o Leo ou o Aluriel ainda jogassem).Bah, besteira. O leo e o aluriel sabem o que achamos deles. Assim como o publicano sabe que fala muito, o Madruga é um nazista de ciganos, o Ciggi um nazista de madrugas, o Nelio uma andorinha, o Banned um maldito, o Vendetta outro maldito, o Nibelung um ditador e por aí vai. Eles sabem, mas não mudam porque se mudassem perderia toda a graça. :wub: XD
Tenho sentimentos mistos com isso... mas por exemplo, gostaria de ter visto toda a conversa da máfia D&D 4e, por exemplo, que começou a me passar informações só com o jogo beeem adiantado.
Sempre falamos mal do Kinn, principalmente de suas máfias. Isso nunca foi novidade. XDTenho sentimentos mistos com isso... mas por exemplo, gostaria de ter visto toda a conversa da máfia D&D 4e, por exemplo, que começou a me passar informações só com o jogo beeem adiantado.
É que estávamos falando mal de você. :P
Pra mim, sendo SK, foi foda aquilo. Difícil lidar.Eu quase acreditei em você. Quase. Até criar um chat excluindo você e o Assumar, incentivando o povo a linchar vocês. Tentamos linchar 2x o Assumar... ter 3 vidas foi o que fudeu nossa vitória. Te xinguei muito, Kinn. Essas conversas em off pode ser legal mostrar, mas os jogadores, principalmente os narradores, precisão ter culhões pra aguentar algumas coisas.
a vitoria deveria ser por jogador vivo e nao para a facçãoDiscordo totalmente, isso vai acabar com o trabalho em equipe, será cada um por si.
Todo mundo quer ser mafioso por ser mais fácil.
a vitoria deveria ser por jogador vivo e nao para a facçãoDiscordo totalmente, isso vai acabar com o trabalho em equipe, será cada um por si.
Há várias estratégias onde é necessário sacrificar alguém, se tirar isso, o jogo termina de perder a graça.
Mago, isso que vc falou é a regra de vitória do Sobrevivente, rs.
O grande problema que ando notando nos últimos jogos, é que quem anda jogando de cidadão tem sido muito preguiçoso para jogar, exceto quando maçom.
Ai que teríamos sacrifico de verdade. Você perde o jogo mas sua facção ganha.E qual o sentido de se sacrificar para perder o jogo?
Posso responder com um exemplo? Algum personagem de rpg (ou filme) já ficou pra trás para atrasar os inimigos?Ai que teríamos sacrifico de verdade. Você perde o jogo mas sua facção ganha.E qual o sentido de se sacrificar para perder o jogo?
Pretendo abrir uma micromáfia assim que iniciar o terceiro dia do jogo do Khalim, se alguém também está com essa ideia, favor me informar.
Nibelung, quando iremos rever sobre as regras testes das micromáfias? Creio que já ficou óbvio que elas estão mais atrapalhando do que ajudando no desenvolvimento dos jogos. COmeçaram a surgir novos jogadores, alguns antigos estão participando mais e acho que não há problemas termos 1 jogo normal e 1 micro, sem restrição de jogadores participarem das duas, sem restrição de 2 meses para narradores, mas ainda concordo com a restrição de só abrir uma micro após o terceiro dia do jogo normal e de não poder abrir caso nesse mesmo jogo tenha apenas 8 vivos.Eu super apoio mudarmos as regras novamente. Curti no início, mas realmente agora eu acho que devemos revê-las. Tanto a de um narrador ter que esperar fuckin' 2 meses pra narrar novamente, quanto impedir jogadores que estão vivos na macro de se inscreverem na micro. Concordo em talvez dar PRIORIDADE aos mortos da macro que querem jogar, mas não barrar os que estão vivos que querem jogar também. :P
Acho que é um bom momento de revermos isso, o que todos acham?
Essa ideia de prioridade me parece ser uma boa ideia, Noara. O narrador da micro coloca os jogadores "mortos" se inscrevendo direto como inscritos, e jogadores "vivos" como suplentes; se acabar o tempo da inscrição e ainda tiver vagas, coloca-se os suplentes.Era o que iria dizer, mas você foi mais rápido. Dar prioriadade é uma boa.
Falei com o Nib sobre isso esses dias, eu acho que esse modelo atual ta dificultando mais que ajudando, mas tbm acho que não tem muita alternativa. Micros nem deveriam existir, sempre foi desculpa pra furar fila (quem lembra como ela começou sabe muito bem do que to falando). Acho que só os mortos poderem se inscrever é complicado demais pra arrumar jogador, mas tbm acho que precisa ser assim e sinceramente não consigo imaginar uma solução melhor. Então por mim pode ficar assim mesmo.
Eu sou egoísta, mas penso em ideias que favoreçam a todos de vez em quando... :haha:
E se eu puder me aproveitar disso, melhor ainda. XD
Aproveitando o ensejo, outra coisa que temos que discutir, Nibelung, é sobre vetar os temas escolhidos pelos narradores. Eu, sinceramente, não quero desistir de narrar a Máfia Chat da Spell, por mais que você pense que Paranoia e Usuários sejam parecidas. Sei que meu tema atrairá jogadores bem diferentes da máfia do Arcane e a do Madruga e tanto o contexto, quanto o setup, serão extremamente diferentes. Creio que cabe aos jogadores decidirem se irão se inscrever ou não naquele tema específico.
Acho que o veto deve ser dado pelos jogadores, não por um coordenador. Uma restrição básica seria "não usar o mesmo nome de uma máfia que já passou", qualquer coisa além disso deve ter a possibilidade de acontecer. Dito isso, eu particularmente acho que temas semelhantes demais (ou repetidos) ao de máfias narradas por outros narradores é falta de educação com o narrador original.
E acho que as regras de micro devem ser revisadas também.
É que se eu fiz uma máfia Dragon Ball e depois aparece alguém querendo narrar outra máfia Dragon Ball, minha primeira reação seria "ué, será que o cara acha que a minha máfia não foi boa? que eu não aproveitei o tema direito?". A menos que o novo narrador esteja querendo utilizar alguma mecânica diferenciada, que depende do tema para existir. Mesmo assim eu acho que a etiqueta pede que o cara pense em algum outro tema semelhante.Acho que o veto deve ser dado pelos jogadores, não por um coordenador. Uma restrição básica seria "não usar o mesmo nome de uma máfia que já passou", qualquer coisa além disso deve ter a possibilidade de acontecer. Dito isso, eu particularmente acho que temas semelhantes demais (ou repetidos) ao de máfias narradas por outros narradores é falta de educação com o narrador original.
E acho que as regras de micro devem ser revisadas também.
Não vejo como falta de educação, cada narrador tem uma forma diferente de pensar e mesmo que tenha tema parecido, o jogo será diferente, pois é outro narrador.
Nibelung, quando iremos rever sobre as regras testes das micromáfias?
Aproveitando o ensejo, outra coisa que temos que discutir, Nibelung, é sobre vetar os temas escolhidos pelos narradores.
Não vejo por que vetar. Tivemos Arkham City e Arkham Asylum, por exemplo - arcos diferentes do mesmo tema.
Não tenho pretensão de alterar a regra de permitir jogadoes vivos na máfia principal.:evil:
A questão é ter gente suficiente disponível INTERESSADA no tema/mecânica da sua micro. E isso é responsabilidade do narrador arrumar.Eu estou MEGA INTERESSADA, só pra comentar. :roll:
Mas tem sim algum tempo que estou pensando em jogar ela pela janela, mas deixar um aviso que pode ser mais ético perguntar ao narrador anterior se está tudo bem. Justamente pelos motivos que oO problema é que meu tema (Chat da Spell) não tem nada a ver nem com a Máfia do Arcane, muito menos a do Madruga. :haha: E os jogadores interessados nela são bem diferentes dos nossos jogadores padrões, ou seja, é um tema bem visado antes mesmo do setup estar pronto. :PYuryLeleco apontou.
Nibelung, quando iremos rever sobre as regras testes das micromáfias? Creio que já ficou óbvio que elas estão mais atrapalhando do que ajudando no desenvolvimento dos jogos. COmeçaram a surgir novos jogadores, alguns antigos estão participando mais e acho que não há problemas termos 1 jogo normal e 1 micro, sem restrição de jogadores participarem das duas, sem restrição de 2 meses para narradores, mas ainda concordo com a restrição de só abrir uma micro após o terceiro dia do jogo normal e de não poder abrir caso nesse mesmo jogo tenha apenas 8 vivos.
Acho que é um bom momento de revermos isso, o que todos acham?
Eu sou egoísta, mas penso em ideias que favoreçam a todos de vez em quando... :haha:
E se eu puder me aproveitar disso, melhor ainda. XD
Aproveitando o ensejo, outra coisa que temos que discutir, Nibelung, é sobre vetar os temas escolhidos pelos narradores. Eu, sinceramente, não quero desistir de narrar a Máfia Chat da Spell, por mais que você pense que Paranoia e Usuários sejam parecidas. Sei que meu tema atrairá jogadores bem diferentes da máfia do Arcane e a do Madruga e tanto o contexto, quanto o setup, serão extremamente diferentes. Creio que cabe aos jogadores decidirem se irão se inscrever ou não naquele tema específico.
Essa ideia de prioridade me parece ser uma boa ideia, Noara. O narrador da micro coloca os jogadores "mortos" se inscrevendo direto como inscritos, e jogadores "vivos" como suplentes; se acabar o tempo da inscrição e ainda tiver vagas, coloca-se os suplentes.
A primeira Máfia jogada na Spell foi a da Turma da Mônica. Tenho certeza que o Eltor não ficou chateado pela Noara fazer um jogo novo com esse tema
Mas a reação seria a mesma se eu lembrasse. Não vejo motivo pra não usar duas vezes o mesmo tema, desde que tenha os jogos sejam diferentes o bastante.
Por exemplo, eu gostei muito de narrar a máfia de de Avatar: A lenda de Aang, mas não me importaria (até gostaria!) se alguém narrasse uma nova baseada em todas as temporadas, ou no Legend of Korra.
Se for pra poder jogar dois jogos ao mesmo tempo libera duas Máfias por vez. Mas Micros tem que ter o limite de apenas mortos sim. Faz as pessoas pensarem duas vezes antes de saírem se inscrevendo por inscrever!
Alem de que, Skar, como o Assumar disse são jogos diferentes, não dá pra comparar. Não da nem pra dizer que aprende a escrever PM porque a quantidade de informação que uma tem em relação a outra tem um abismo de distancia! Concordo apenas que pode dar uma confiança a mais pro cara, mas pra mim não justifica a existência de Micros.
Micros e Máfias normais tem os mesmos aspectos a única diferença notável é o número maior de jogadores. Criar uma micro com equilíbrio é tão complexo quanto uma máfia de 15 jogadores.
Limar o impedimento de trocar o tema, se acontecer, vai ser só depois do último jogo da lista atual ser jogado. Porque aí não seria justo com o pessoal que poderia ter reservado lugar na fila com um tema random pra mudar de última hora pra algo interessante.
Tem algum problema conseguir inscrições antes de abrir o tópico?
E se quem tá na fila não se importar do Verde mudar o tema? Todos ficam felizes assim eu acho!
Motivos pra manter micro: tem quem goste de narrar, tem quem goste de jogar. Pronto, pra mim é motivo mais do que suficiente.
Tem algum problema conseguir inscrições antes de abrir o tópico?
Tecnicamente, é uma forma de burlar o sistema, que inclui no prazo-limite o tempo de inscrição. Ao coletar inscrições fora do prazo, você está estendendo diretamente o tempo do seu jogo.
Tem algum problema conseguir inscrições antes de abrir o tópico?
Tecnicamente, é uma forma de burlar o sistema, que inclui no prazo-limite o tempo de inscrição. Ao coletar inscrições fora do prazo, você está estendendo diretamente o tempo do seu jogo.
Tecnicamente, é uma forma de aperfeiçoar o sistema. Ao coletar inscrições fora do prazo, você está ganhando tempo.
Sobre a mudança do tema ter que esperar a fila "rodar", acho que é só perguntar para quem está inscrito se se importa. Da minha parte, eu não quero mudar o tema, mas não me importo se alguém for trocar.Eu também não. Aproveita, Nibe, e coloca a maldita Chat da Spell na lista. :P
Se for pra deixar o tema flexível, acho até que o ideal seria tornar o registro de tema opcional, e só manter na fila o nome do narrador, e forçar a escolha do tema quando ele estiver entre os cinco primeiros, pra criar expectativas.Boa ideia, eu aprovo.
Motivos pra manter micro: tem quem goste de narrar, tem quem goste de jogar. Pronto, pra mim é motivo mais do que suficiente.[3]. Micros e máfias são bem diferentes, eu acho muito mais legal narrar micros.
É uma puta sacanagem com quem não está ali no momento. De repente a pessoa não é obsessiva como nós e não acessa a Spell o tempo todo, e aí? Eu já perdi máfias que gostaria de ter jogado por não ter me inscrito a tempoNão sei, acho que se a pessoa não acessa o tempo todo não faria muita diferença que a inscrição ficasse aberta por mais ou menos tempo. Mas eu também acho meio "anti-ético" divulgar um jogo (e começar a colher inscrições) em uma plataforma diferente do site (o chat, por exemplo), principalmente se o critério para selecionar jogadores for "ordem de chegada".
CitarÉ uma puta sacanagem com quem não está ali no momento. De repente a pessoa não é obsessiva como nós e não acessa a Spell o tempo todo, e aí? Eu já perdi máfias que gostaria de ter jogado por não ter me inscrito a tempo
Não sei, acho que se a pessoa não acessa o tempo todo não faria muita diferença que a inscrição ficasse aberta por mais ou menos tempo. Mas eu também acho meio "anti-ético" divulgar um jogo (e começar a colher inscrições) em uma plataforma diferente do site (o chat, por exemplo), principalmente se o critério para selecionar jogadores for "ordem de chegada".
Agora, sobre proibir de jogar dois jogos ao mesmo tempo, sempre uma medida super controladora e sem sentido.
Por alguma razão tormenta não parece me permitir fazer algo legal.Eu ia comentar sobre isso, mas deixa pra outro tópico. :roll: :hmmm: :haha:
Micros:Eu só acho que não precisa esperar dois meses pra um narrador narrar uma micro. Não quer repetição? Alterna. Um mesmo narrador não pode narrar duas micros consecutivas, mas precisar esperar a frescura de dois meses é demais.
- Narradores que terminarem uma micro não poderão narrar outra micro até que: 1) Outro narrador termine uma micro; ou 2) Se passem dois meses desde o término de seu jogo.
Então, queria narrar minha micro de Shotgun Diaries e estou há um tempo com outra micro de Pacifc Rim preparada. Já se passaram os dois meses de castigo e acredito que o fato de eu estar jogando uma máfia não me impediria de narrar uma micro.
Só que a máfia do Nibe tem tantos jogadores, que restam muito poucos até para formar uma micro após o terceiro dia. Tá, posso esperar pq aí podem haver multiplas mortes e linchamentos seguidos e tal, mas acho que as regras gerais não estão acompanhando a realidade aparente dos jogos (numero de jogadores, ninguém aparentemente disposto a narrar micros, etc).
Pq estou bem disposto a transformar a de Pacific em uma máfia de fato. Muitos monstros e mtos robôs. Além de quê queria testar uma regras de setup que Shotgun me permitiria.
Teria que incluir outros Jaegers não mostrados no filme? Pq os que aparecem são ainda assim poucos pra máfia grande. Sinceraemnte acho que o tema é genérico o suficiente pra que apareçam robôs e monstros criados.
Se não há jogadores extras pra cobrir os espaços que faltam, acho que o problema é mais com a falta de jogadores do que com as regras em si. A menos que eu tenha entendido alguma coisa errada.
E assim como também anunciado no CarnaSpell, eu abro espaço pra nova coordenadora Noara Fox. Falta só o Macnol transferir as ferramentas pra tudo ficar acertado. Boa sorte, e aproveite o poder de tirania.Aguardando os leões em cima de mim. XD
E assim começa o plano da Noara de dominação da Spell...:haha: :roll: :bwaha: :rolando:
Caso isso irrite ou magoe alguém estou aberta à reclamações, sugestões e críticas.
Eltor tem o banhammer e vai usar se vocês encherem ele.
(Ou se a Noara pedir)
Eu vou dar uma de Madruga jogando Once Upon A Time no CarnaSpell e dizer: De onde você tirou isso, cara? :putz:Eltor tem o banhammer e vai usar se vocês encherem ele.
(Ou se a Noara pedir)
ahn... agora tudo faz sentido. A Noara bem que se interessou pelo Banhammer do Macnol quando eu comentei eventos passados (http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=1539.msg64116#msg64116). :tsc:
(http://www.implicante.org/wp-content/uploads/2012/10/joaquim-barbosa.jpg)
SÚMULA VINCULANTE Nº 13 - STF
A NOMEAÇÃO DE CÔNJUGE, COMPANHEIRO OU PARENTE EM LINHA RETA, COLATERAL OU POR AFINIDADE, ATÉ O TERCEIRO GRAU, INCLUSIVE, DA AUTORIDADE NOMEANTE OU DE SERVIDOR DA MESMA PESSOA JURÍDICA INVESTIDO EM CARGO DE DIREÇÃO, CHEFIA OU ASSESSORAMENTO, PARA O EXERCÍCIO DE CARGO EM COMISSÃO OU DE CONFIANÇA OU, AINDA, DE FUNÇÃO GRATIFICADA NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA E INDIRETA EM QUALQUER DOS PODERES DA UNIÃO, DOS ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL E DOS MUNICÍPIOS, COMPREENDIDO O AJUSTE MEDIANTE DESIGNAÇÕES RECÍPROCAS, VIOLA A CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
A memória do Arcane me assusta.
Eu vou dar uma de Madruga jogando Once Upon A Time no CarnaSpell e dizer: De onde você tirou isso, cara? :putz:
A do Lumine é pior...Só quando conveniente. ♪
Não mais. Agora cada narrador poderá ter até duas máfias na lista. A cada 5 ou 6 máfias os narradores que tiverem outras ideias, e quiserem colocar na lista, poderão me comunicar. Se houver muita procura, o que acontecerá é ter duas máfias por ano daquele mesmo narrador e isso não cansará ninguém.
- O número de jogos na lista de espera por narrador foi reduzido pra UM.
Sim, ela foi, mas sempre é bom lembrar que existem regras e devem ser seguidas. Por esse motivo, quem ainda não leu, leia as Regras da Máfia (http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=836.0/) (sério) e as Regras da Seção Jogos Sociais (http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=837.msg33324#msg33324/)
- A lista negra foi eliminada. Ela nunca serviu pra nada mesmo.
Se algum narrador quiser trocar o tema de seu jogo enquanto ele está na lista de espera, não terá mais problemas. Os únicos narradores que não poderão fazer isso são os 3 primeiros da fila.
- Se algum narrador quiser trocar o tema de seu jogo enquanto ele está na lista de espera, ele será considerado uma inscrição de um jogo novo. Ou seja, o seu jogo na fila será retirado, e ele entrará com o tema novo no final da fila.
Micromáfias
Micromáfias são pequenos jogos rápidos feitos para as pessoas que não estão jogando a Máfia principal não fiquem entediadas até o jogo terminar. Elas cumprem um nicho importante quando a Máfia principal possui muitos jogadores inscritos.
Para abrir uma Micromáfia, ela precisa cumprir alguns requisitos essenciais. Micromáfias que forem abertas sem cumprir estes requisitos serão trancadas imediatamente e apagadas uma semana depois.
- Uma micromáfia deve durar 15 dias ou menos, contados a partir da abertura das inscrições.
- Uma micromáfia pode ter no máximo 9 jogadores.
- A micromáfia é voltada para os jogadores que NÃO estão jogando a Máfia principal, mas isso não impede quem esteja VIVO na Máfia possa se inscrever na Micro. É preferível apenas que dê prioridade para aqueles que não estejam jogando e queiram participar.
- Uma Micromáfia pode abrir as suas inscrições a qualquer momento, contanto que a Máfia principal já tenha começado.
- Após narrar uma Micromáfia, o mesmo narrador não poderá narrar outra Micromáfia consecutivamente.
- Micromáfias não possuem lista de espera.
Se algum narrador quiser trocar o tema de seu jogo enquanto ele está na lista de espera, não terá mais problemas. Os únicos narradores que não poderão fazer isso são os 3 primeiros da fila.
- Se algum narrador quiser trocar o tema de seu jogo enquanto ele está na lista de espera, ele será considerado uma inscrição de um jogo novo. Ou seja, o seu jogo na fila será retirado, e ele entrará com o tema novo no final da fila.
Máfias:
- Não há mais restrição quanto ao uso de temas já utilizados. Mantive um aviso nas regras que é recomendado pedir permissão ao narrador anterior, e ficar atento que seu jogo será comparado com o jogo antigo, e pode causar problemas de metajogo. Usem temas antigos por sua conta e risco.
- Narradores podem mudar o tema de seus jogos até que eles estejam nas três primeiras posições da lista de espera. Neste momento, o tema será "travado".
Publicano, sobrevivente é CONDIÇÃO. independente é facção. Na facção independente pode ter cultistas, SK ou sobrevivente.
Quando me refiro a Condições (e eu na verdade não uso esse termo, até a última vez em que consultei a wiki, o que existia eram poderes passivos), isso não tem nada a ver com condição de vitória e também na wiki não estava citado Sobrevivente como Poder Passivo.Mas quem arrumou a wiki foi VOCÊ, com SEUS pontos de vista. Óbvio que não estava escrito ''Sobrevivente'' como condição ou poder passivo. Você que escreveu! :sobrancelha:
Em todo caso, se vc acha que é tudo a mesma coisa,Noara, me explica COMO É que alguém joga SEM SABER A PRÓPRIA CONDIÇÃO DE VITÓRIA.
Se isso é algo comparável, mesmo remotamente, com ser vampiro,bulletproof, o que, sem saber.
Tá certo. Então se tem o SK e o Sobrevivente, eles fazem parte da mesma facção, a de Independentes... kkkkk
Se não vai entrar na discussão em específico, pra que falou da questão específica? :roll:
Em todo caso, se vc acha que é tudo a mesma coisa,Noara, me explica COMO É que alguém joga SEM SABER A PRÓPRIA CONDIÇÃO DE VITÓRIA.Não é a mesma coisa. A pessoa não joga sem saber a condição. Sobrevivente, como o Verde mesmo disse é PAPEL, não FACÇÃO. Fim.
Tá certo. Então se tem o SK e o Sobrevivente, eles fazem parte da mesma facção, a de Independentes... kkkkkSim. :sobrancelha:
Faz assim, vai lá, edita, e depois comunica no tópico apropriado :D
Se eu sou cidadão, posso dizer que sou da mesma facção de Fulano, que é cidadão.
Se eu sou máfia, posso dizer que sou da mesma facção de Sicrano, que é cidadão.
Se eu sou independente, não necessariamente. Porque não existe A FACÇÃO INDEPENDENTE, e sim várias facções independentes.
Quem inventou o termo Condições, se não me engano, foi o Assumar.
Seria bom se, caso continue lá a categoria de poder Passivo, que se crie um verbete "Condições" e que ele redirecione pro Passivo, e este faça referência em seu texto "Também conhecidos como Condições".
O que eu falei tem a ver mais com bom senso do que com "tradição de mafiascum". E como linguista, eu detecto na hora o choque semântico que existe com esse uso do termo facção. E as MPs vão continuar dizendo, FACÇÃO: SOBREVIVENTE como acontece na maioria dos casos :haha:
Nibelung tá certo até quando tá errado
Categoria:Facções
Todos papel possui uma Facção, é ela quem dita a qual o grupo pertence o seu personagem e quais condições de vitória ele possui. Algumas fliliações podem personalizar uma Facção.
Pró-Cidade: São todos os papeis ligados a Cidade. Salvo especificado o contrario, nenhum papel Pró-Cidade pode se comunicar fora do jogo.
Anticidade: São todos os papeis que agem contra a Cidade. Não podem vencer junto com ela e normalmente possuem poderes para matar ou recrutar seus oponentes.
Neutro: São todos os papeis que não se enquadram como Pró-Cidade nem como Anticidade. Salvo especificado o contrário, nenhum papel Neutro pode se comunicar fora do jogo.
Páginas na categoria "Facções"
As seguintes 3 páginas pertencem a esta categoria, de um total de 3.
A
Anticidade
N
Neutro
P
Pró-Cidade
Uma coisa que não podemos misturar é Facção e Condição de Vitória. Por exemplo, você pode ser da Facção Máfia, mas seu poder é Usurpador, sua Condição de Vitória será diferente do habitual, para ganhar além de ter o 50%+1, você precisa que o GF morra.
Uma coisa que não podemos misturar é Facção e Condição de Vitória. Por exemplo, você pode ser da Facção Máfia, mas seu poder é Usurpador, sua Condição de Vitória será diferente do habitual, para ganhar além de ter o 50%+1, você precisa que o GF morra.
Verdade, mas veja que: isso é um ADICIONAL às condições de vitória, adicional esse que é definido por algo chamado Poder Negativo, na classificação da wiki.
Fora um exemplo particularizante como esse, exceção que confima a regra, condições de vitória são definidas pela facção.
Anyway: toda essa discussão começou pq Macnol reclamou de Vampiro ñao poder ser papel oculto por não estar nas regras, e DEPOIS a Noara disse que Sobrevivente, uma Condição/Poder Passivo, não poder ser oculto.
Sobrevivente é FACÇÃO, não poder.
Anyway: toda essa discussão começou pq Macnol reclamou de Vampiro ñao poder ser papel oculto por não estar nas regras, e DEPOIS a Noara disse que Sobrevivente, uma Condição/Poder Passivo, não poder ser oculto.
Qualquer "condição" poderia ser oculta, se o narrador quiser.
Suicida não é o cara que morre automaticamente no Dia X? Paciência pra ele, não saber.
Não é com o Nibe?Tem certeza? :hmmm:
É o nome que tem no tópico "organização dos jogos" como coordenador :P
http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=101.0 (http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=101.0)
Não é com o Nibe?Tem certeza? :hmmm:
É o nome que tem no tópico "organização dos jogos" como coordenador :P
http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=101.0 (http://spellrpg.com.br/home/index.php?topic=101.0)
Sugestão que me veio de uma mecânica pra maximizar numero de jogadores, fila de máfias aliada as inscrições já que tem tanta gente que só joga se for por tema, os narradores que estiverem dispostos a narrar a qualquer momento podem entrar na inscrição, e as pessoas se inscrevem em quantas máfias quiserem, a que tiver mais inscritos rola e as outras voltam pra fila...
Eu creio que é válida a ideia de ter um tópico de sugestões de tema para máfia e os narradores que quiserem/gostarem do tema proposto peguem para narrar. Mas que fique claro que não quero que os narradores se limitam a narrar apenas sugestões dos jogadores. Teve muitas máfias que eu não conhecia o tema e me diverti igual ou até mais. Não é o tema que define como a máfia será e sim, as posturas dos jogadores. A Spell tem um vício enorme de achar que o RC salva determinado jogador, mesmo se este estiver com uma postura suspeita.
Antigamente alguns narradores(não lembro quem narrou a Padrinhos Mágicos e estou com preguiça de procurar) abriam tópicos quando tinham uma idéia de tema para ver se tinha gente o suficiente para jogar, e essas máfias foram super cheias(tipo uns 20 jogadores), talvez se isso virasse rotina antes de colocar o tema na fila, os jogos teriam mais participação dos jogadores.
Mas a ideia de criar um tópico ou alguns forma dos jogadores sugerirem temas é interessante.Meu único medo é isso sobrecarregar alguns narradores por serem mais entendidos. Tem algumas pessoas aqui que conhecem de tudo.
Antes de mais nada eu acho que seria mais útil a gente saber quanta gente realmente é afetada pelo período do mês. Até agora a única pessoa que eu tenho certeza é o Nibe.
Antes de mais nada eu acho que seria mais útil a gente saber quanta gente realmente é afetada pelo período do mês. Até agora a única pessoa que eu tenho certeza é o Nibe.Todas as meninas (e aparentemente o Nibe) são afetadas pelo período do mês. Nunca teve aula de educação sexual na escola?
vc nem avisa, eu ja tava na neura aqui "minha máfia é a próxima da fila" maldita!Acabei de avisar. XD
E a fila?ComunicadoNão é segredo pra ninguém que a seção de Jogos Sociais - principalmente as famosas e queridas Máfias - deram uma ''parada''. O motivo é que mais da metade dos jogadores estavam com problemas de participação em 2015. Alguns desapareceram, outros tinham muito trabalho, outros tinham TCC, outros sofreram tragédias, alguns narradores não queriam/não tinham tempo de narrar, etc. A falta de jogadores não completava a o número mínimo exigido pelos narradores, então dei umas ''férias'' até que alguns membros pudessem voltar e participar. A próxima máfia deve abrir dia 10 de fevereiro, após o término do CarnaSpell. Fiquem atentos nas próximas inscrições abertas. :vitoria: :vitoria: :vitoria:
E a fila?Continua o mesmo processo. O próximo da lista é o Assumar com a Máfia Conan II, caso ele possa narrar.
Enviado de meu D5833 usando Tapatalk
Continua o mesmo processo. O próximo da lista é o Assumar com a Máfia Conan II, caso ele possa narrar.
Posso sugerir também que, conforme o jogo se aproxima do final, que os dias fiquem paulatinamente mais curtos.Também apoio!
Me sinto incomodado com a Samita pois ela me chamou de feio e bobo :haha:Feio, bobo e CHATO bloqueador duma figa :frenzied: :b
(...)Sempre acho que ali é o momento mais legal de ficar tudo às claras e de, inclusive e principalmente, resolver incômodos que ficaram com o que quer que tenha sido dito.(...)
Eu estava muito preocupado com a situação que presenciei na máfia, estou aliviado que os dois tenham se resolvido.
Quando (e se vier a) ocorrer algo similar, poderíamos deixar mais claro uma permissão para haver um diálogo fora do tópico, mesmo que por intermédio e/ou participação do coordenador ou narrador.Eu aprovo. Primeiramente tanto o narrador da máfia quanto o coordenador atual precisam ser notificados, em seguida posso permitir tal conversa em off-topic durante o jogo para esclarecem certas mensagens que possam ter sido interpretadas negativamente. E, por fim, obviamente, não deverá ser mencionado nada sobre o jogo durante a conversa em questão.
Uma coisa que o Assumar me lembrou é que nós temos proximidade por aqui na Spell desde muito antes de eu vir jogar máfias. Desde a época em que eu tinha dúzia de mesas para coordenar na sessão de RPG online. E era mútuo a conclusão de que não poderíamos deixar um mero desentendimento abalar isso.:coracao: :wub: :coracao:
Por fim, acho mto suspeito todo mundo se considerando mafioso lindo safado. Dá vontade de linchar vocês e... .... ... Se parar para pensar, a alternativa antagônica seria algo do tipo cidadão de bem, viril, branco e hétero.... ... ...Meu "thank you" no seu post foi por essa parte. :bwaha:
- Vem cá meus lindos mafiosos vamos dar uma festa do pijama sem pijama!! :dança: :dança:
Olá, pessoal!Assumar, eu realmente não vi nada demais na última máfia, inclusive achei você um dos melhores jogadores. Quando aconteceu aquela confusão eu reli alguns textos tentando encontrar o que houve e continuei sem entender. Acho ótimo o uso do sarcasmo, ironia e afins e acho que o jogo perderia um pouco de graça sem esses elementos.
Demorei demais para escrever aqui, mas a discussão ainda pode fazer sentido.
Eu vejo o jogo de máfia como um jogo de argumentação. E isso inclui, sarcasmo, deboche, mentira, piada, etc. Tudo dentro de um limite e entendendo que estamos buscando diversão e não qualquer forma de compensar alguma frustração.
No último jogo, eu fui um pouco afoito ao interpretar que o Arcane estava deixando o jogo por alguma coisa que eu havia dito. E isso se somou ao fato de que o narrador havia reclamado da minha conduta no jogo.
Quando eu perguntei ao Heitor sobre quais eram exatamente as condutas que ele não estava aprovando e propus levar a discussão para o privado, minha intenção sincera era entender mesmo em que eu havia ultrapassado algum limite. Às vezes, “no calor das emoções”, nos excedemos e é importante que alguém venha nos dar um toque mesmo. Noara já fez isso comigo e foi salutar. E eu mesmo já fiz isso com outros jogadores. Alguns acharam válido, outros não. Mas é um caminho que costuma dar certo. No caso do Heitor, só achei que a forma como foi feita não era a mais correta e acabava reproduzindo também um comportamento inadequado. Só queria realmente esclarecer o que ocorria. O jogo foi bem bolado pelo Heitor e longe de mim querer atrapalhar a diversão que ele estava comandando para todos.
Quanto ao Arcane, é meu companheiro “véi de guerra”. Acompanho o cara desde antes dele jogar máfias quando tive o prazer de jogar com ele em várias mesas on line. Mesmo quando eu não tinha mais tempo de jogar, pedia para assistir as partidas que ele narrava e foi um dos melhores mestres de RPG que conheci. Nas máfias, sempre nos demos bem, mesmo trocando farpas (no melhor dos sentidos e em jogo). Então, fiquei realmente preocupado de que tivesse ofendido alguém, ainda mais, alguém que tenho muita consideração.
Deixo claro que não tenho o intuito de ofender ninguém com minha forma de argumentar. Acho que faz parte do jogo você ser ácido, pegar no pé, descontruir argumentos com piadas, etc. E acho que, se me excedi, isso pode ser discutido no privado (ou em público, ao final do jogo), pois às vezes a comunicação pelo fórum e em jogo pode deixar lacunas passíveis de interpretação que ofende alguém, de alguma forma.
Com sinceridade, se minha forma de jogar em algum momento estiver atrapalhando os jogos, prefiro deixar de jogar. E não escrevo isso como provocação, mas como proposta mesmo, se acharem que estou sendo inoportuno.
Gosto de jogar máfia, me divirto muito e quero que o sentimento de diversão seja para todos nós.
No mais, quero agradecer as manifestações de vários jogadores e as tentativas de muitos em equacionar qualquer problema ou mal-entendido.
E lembrem-se: eu sou sempre inocente!
O fórum em si está mais parado. A comunidade Spell, não.
Se você quiser rever a comunidade e os usuários, sugiro que instale o app Telegram. Lá temos um chat principal e "subchats" com assuntos mais específicos (jogos, filmes, séries, política, etc)
Praticamente, a comunidade Spell só mudou a plataforma de comunicação. O fórum continua ativo para diversos jogos e máfias que a gente esteja afim de jogar.
Enviado de meu moto g(6) play usando o Tapatalk