Acho que engloba bem a coisa, mas eu tenho que deixar meu lado GURPete falar mais alto. Bloqueio é diferente de aparar, num vc segura um golpe que foi dado, no outro vc impede o golpe de ser dado. Pro Bruce Lee isso seria importante

Seria algo similar ao que fizeram no Street Fighter RPG, por isso estou usando um modelo modificado dele. Sempre que o personagem declara uma manobra, ele usa um dos elementos. Os modificadores relacionados ao elemento acabam por definir (junto com alguma resolução aleatória) o resultado final de sua ação.


Os elementos seriam Golpe, Apressamento, Footwork (me falta um nome melhor, mas substituiria Esporte), Bloqueio e Foco.

Golpe seriam socos, chutes, golpes com armas ou qualquer coisa que seja ofensiva e não envolva segurar alguém.

Apressamento seriam os movimentos de agarrar, derrubar e prender o adversário.

Footwork seria a movimentação e esquiva do personagem.

Bloqueio seria a capacidade do personagem em evitar golpes.

Foco lidaria com habilidades místicas, como cura ou enxergar no escuro.

Esses elementos fazem sentido? Tem alguma coisa que ficou de fora nisso? Existe algum artista marcial cujas habilidades não se encaixariam em algo ali em cima?

Apressamento? Que palavra estranha... Acho mais pertinente agarrão mesmo.

Mas concordo com o Cigano, tem de diferenciar bloquear de aparar/desviar o golpe.

Num RPG que um colega meu mestrou ele criou uma diferenciação interessante, já que os jogadores possuíam poderes elementais de grande escala, a "arte marcial" sendo o controle deles:

Bloqueio, essencialmente defesa. Tomar o golpe e ver quanto deu pra absorver de dano.

Esquiva, evitar o golpe inteiramente ou tomar ele de cara caso o teste falhasse.

Retenção, no caso era pra hadoukens, kame hame has ou cousas parecidas, o personagem tentaria reter o golpe, se obtivesse sucesso poderia tentar devolver, tipo o Mestre dos Magos, ou desviar pra longe de si o dano, havia uma escala de controle que o personagem poderia treinar para melhorar essa habilidade.

Acho que tinha absorção também mas não me lembro direito, fazia parte da retenção.

Um estilo de arte marcial como o aikidô, que usa a força do inimigo para derrubá-lo, "cama-de-gato, arapuca, etc", fica meio estranho de aplicar, mas não parece faltar nada nas definições que você apresentou, já que vai ser kung-fu voador mesmo, e apenas essa arte não é uma coisa única e firme, como você deve saber há centenas de estilos.

O importante mesmo é que todo filme de kung-fu mostra que sempre há um truque, um segredo na arte que a faz ser mortal, isso não pode ser randomizado. Os combates causam dano quando ocorre algum deslize e então ele é aproveitado, isso deve ser o foco do sistema se estamos falando da tradição cinematográfica, claro.

Mas aí não se diferenciariam os momentos de "segurar o bagua dao com as mãos" e os de "aparar o chute com o braço"? Uma manobra de segurar a arma (ou mesmo a lâmina) da arma do oponente é a cara dos filmes...

Mas aí não se diferenciariam os momentos de "segurar o bagua dao com as mãos" e os de "aparar o chute com o braço"? Uma manobra de segurar a arma (ou mesmo a lâmina) da arma do oponente é a cara dos filmes...

Aí acho que seria uma questão de margem de sucesso. Com um sucesso pequeno, o defensor só evitaria a arma. Com um sucesso alto, ele conseguiria segurar a arma com as mãos. Como o sistema tem uma curva de probabilidade pequena, não seria tão incomum o defensor conseguir parar a arma com as mãos quando enfrentando alguém de habilidade inferior.

Tome cuidado com os "meios-termos", você está desenhando um sistema genérico para uma aplicação específica, talvez não seja necessário entupir de atributos um aspecto ou outro mas a mecânica deve refletir essa rapidez que o wuxia exige dos jogadores.

Uhum. Eu estou com duas idéias para usar esses estilos (depois já coloco), aí já explico porque aprofundei o lado do combate.

Notar um deslize pode ser mais importante que saber a técnica foda que mata com uma dedada no plexo solar, porque o segredo da dedada é que não funciona a mais de cinco passos, etc.

Estou achando que vou fazer isso usando aspectos, como expliquei ali atrás. Uma das idéias que tenho é exatamente aplicar aspectos no estilo praticado pelo personagem, só estou em dúvida se coloco isso por elemento (como Golpe Rápido como um Raio e Bloqueio Lento mas Poderoso) ou para o estilo (Estilo da Garça Vermelha, Perfeição de Movimentos e Excessivamente Defensivo).

De resto estou gostando da sua visão. Acho que vai dar certo.

Valeu

----

Double post para explicar o resto da minha idéia. Primeiro tenho que explicar um pouco de FATE, pra quem não conhece.

FATE usa um modelo de perícias e aspectos. Aspectos são frases que ajudam a caracterizar seu personagem, uma cena ou qualquer outro elemento do jogo. Como 'Cavaleiro das Trevas', 'Melhor no que eu faço' ou Soldado da Liberdade.

Você pode invocar esses aspectos, gastando um recurso limitado (FATE points) para rerolar suas jogadas ou ganhar um bônus nelas.

Todo personagem também tem perícias, que variam de acordo com o cenário. O padrão é que elas seguem um modelo de pirâmide ou coluna, fazendo com que o personagem tenha uma série de perícias em patamares diferentes. No modelo pirâmide você tem uma perícia num nível muito bom, duas num bom, três num mediano e assim vai. Eu gosto do modelo de pirâmide porque isso força os jogadores a terem habilidades superiores diferentes e fazerem escolhas no que cada um vai ser melhor.

Escrevendo essas minhas idéias de FATE Wuxia, algo que eu acredito é que o melhor seria tratar cada um dos elementos que listei no post inicial como uma perícia. Isso permitiria alguém ser melhor se defendendo dos golpes, outro atacando, outro tentando imobilizar os alvos, etc. Quando o jogador faz algo relacionado a um dos elementos, ele joga aquela perícia e vê se foi bem sucedido.

Eu não quero, entretanto, cair no problema dos feats do D&D. Algo que eu não gosto na forma como os feats funcionam, é que eles colocam na mesma 'cesta' tanto habilidades de combate quanto não-combativas. Sendo um jogo com grande quantidade de violência e cenas de ação, se torna óbvio no que os personagens acabariam investindo mais. Além disso, personagens iniciais do FATE Core tem poucas perícias, o que diminui ainda mais o interesse em perícias não-combativas.

Por isso pensei em usar duas pirâmides, cada uma com sua própria pontuação para ser distribuída entre as perícias que fazem parte dela.

Uma para perícias comuns, onde todas as perícias que não envolvem combate entrariam. O personagem escolheria essas perícias normalmente.

E outra para os elementos de combate que descrevi antes. Essa segunda pirâmide seria seu Estilo. Além de escolher como distribuir os valores de perícia nos elementos, ela receberia um nome para indicar qual estilo ela trata.

Acho que isso ficaria bem organizado e funcional.

Um personagem espadachim poderia ter algo como:

Estilo: Lâmina do Amanhecer Vermelho
Golpe +3
Bloqueio +2
Apressamento +1
Footwork +1
Foco +1

*números meramente ilustrativos

Quando ele fosse cortar alguém com a espada, usaria Golpe. Quando ele fosse defender um golpe, Bloqueio. E assim etc.

Outra coisa que estou pensando é incluir a idéia de uma Vantagem e uma Fraqueza. Vantagem seria um aspecto que o estilo praticado do personagem é especialmente bom. Por exemplo, "Cercado por obstáculos" ou "Na proa de um navio". E Fraquza seria um aspecto que indica uma situação ou problema que causa dificuldade para praticantes do estilo, como "Vários contra um" e "Rapidamente Exaustivo".

Eu tinha uma segunda idéia, mas ela gerava aspectos demais pra controlar. Essa me parece boa. Dúvidas? Problemas? Sugestões?

Footwork? Mobilidade?

Pior que desde que postei tudo isso, comecei a reavaliar o uso de uma única perícia (Kung Fu), e representar os estilos pela compra de stunts (similar a talentos).

Percebi que não existe nada que incentive o jogador a ter mais do que um ou dois elementos maximizados e usar continuamente o mesmo tipo de ataque e defesa para lutar.

É a famosa checagem anti-munchkin, todo designer tem de fazê-la se preza suas partes íntimas.

Certas vezes o equilíbrio é até indesejado mas o resultado final deve prever algo que evite a mesmice.

Quantos jogos não acabam morrendo na praia por combagem, catação de regra, toneladas de erratas porque o playtest foi ignorado ou mal-usado, etc.

O jogador de RPG mediano superou isso, mas você tem sempre de prever o desgraçado que vai olhar e pensar "porquê eu não posso ser invencível e imortal se a regra me deixa fazer?"

O FATE normalmente não divide muito os diferentes tipos de ataque, por isso não tentei colocar um sistema que fizesse um acompanhamento por manobra utilizada.

Mas uma mecânica para combos poderia ser mesmo interessante, talvez sem definir as manobras de forma exata mas abrindo a possibilidade de efeitos melhores caso o personagem passe numa dificuldade maior ao realizar um ataque.