Mandrak, isso significa que nas suas mesas, se alguém morrer vai voltar de nível mais baixo se fizer um novo personagem?
Isso é, como não manteve o personagem vivo, não merece estar no mesmo nível. Aguardo resposta. <3
Cara, eu acho que não tem muito a ver com 'não merecer' e sim com 'não ser injusto'. Nunca tivemos problemas, porque como metade do grupo mora em outra cidade, aqueles que sempre estão na mesa (que alcançaram níveis mais altos) acabam ganhando mais a xp de participação. E não teria muito sentido alguém chegar, jogar 1/3 dos caras e manter a mesma evolução.
A questão é, se um desses top morrer, ele começa de baixo sabendo que rapidamente vai ultrapassar. Dessa forma ele se submete a mesma regra que os novatos, mas com presença e perseverança volta rapidamente ao topo do grupo. De uma forma natural e indolor. Se ele (ou outro personagem novo) começasse no topo, poderia rapidamente descaracterizar um grupo que em teoria já vem se aventurando há um tempo. Pode penar e passar umas 4 ou 5 aventuras abaixo, mas aí é só mais motivo pra se empenhar no personagem novo.
Vou dar um exemplo. Atualmente temos se não me engano :
Nível 11: Arcano (Mago + alguma coisa que eu não sei) que praticamente sustenta o grupo nos combates. É o cara de dano alto e dano em área.
Nível 10: Ladino (Ladino + não sei o quê também, acho que feiticeiro/mago) Ele não serviu pra muito até agora porque entrou há pouco tempo pra segurar a gente numa masmorra lá (Citadela do Sol, se não me engano).
Nível 10: Guerreiro (PdM - jogador abandonou). Não fede nem cheira. Podia morrer tranquilo, o mestre é que não conseguiu matar ainda porque meu clérigo nunca deixa.
Nível 9: Clérigo Guerreiro (Eu) Sou 2 níveis mais baixo, o personagem não tem full spellcaster e mesmo assim eu sempre faço grande diferença no combate, porque seguro os caras.
Nível 9: Clérigo full - entrou agora. Com full spellcaster, desequilibrou um pouco o grupo, mas nem tanto. Mais se adaptou ao papel de sacerdote curador que eu não fazia do que mudou o grupo.
Agora imagina uma coisa. Se esse clérigo tivesse entrado 11, teria acesso ao 6o círculo, eu tenho acesso ao 3o só. Se 2 círculos já mudaram, esses 3 círculos iam alterar completamente a dinâmica do grupo, por causa de um cara que acabou de entrar. Me parece estranho isso. Mantendo ele no nível mais baixo, ele só pode desbalancear até o que qualquer um (no sentido de todos os outros jogadores) poderia estar fazendo já.
Enfim, eu acho uma boa ideia e tem dado certo há anos, até para um sistema com falhas como D&D. Pode ser que funcione porque o meu grupo faz funcionar, mas não sei como são as suas mesas. Pelo tom que vc usou, acho que isso não deve ter dado certo pra vc.