Por ser uma arma de ataque com a ponta, o que simula bastante um ataque com flechas, que exige precisão manual do seu atacante, onde a força influencia muito pouco, o modificador de ataque terá como base a destreza, ao invés da força. Em contrapartida, não haverá modificador de dano para essa arma, nem por força ou destreza.

Entendo, mas se o cara quizer fazer um guerreiro "esgrimista francês". Nesse caso, ele parece que vai ser ainda menos eficaz que um brutamontes com uma adaga.

O florete tem +1 contra espada, a espada tem +1 contra sabre e o sabre tem +1 contra o florete.

Pior que eu pensei o mesmo que ele quando li o nome do tópico! uahauhauaa

A ideia de dar recursos próprios para builds de "habilidade" é boa, principalmente se não não há nada do tipo no livro básico, mas não sei se este florete é muito efetivo nisto... você parece ter tirado o modificador de atributo do dano por fazer uma analogia com o arco, mas lembre-se de que o arqueiro possui outras vantagens, como a possibilidade de atingir inimigos inacessíveis e manter uma distância segura dos adversários em locais abertos (o que, pela minha experiência, não acontece muito, já que o cenário padrão de aventuras são dungeons apertadas ).

Não conheço as regras de OD, mas me baseando em elas serem semelhantes às de D&D3.x: Um grande bônus de iniciativa pode ser bom para ladinos que recebam bônus no dano por atacar alvos surpresos. Para guerreiros isso talvez não faça tanta diferença. Adicionar o bônus de destreza no dano não é tão injustificável assim: quanto maior a destreza do atacante, mais ele vai acertar pontos críticos do alvo (orgãos vitais, por exemplo).

Ter um atributo para ataque e outro para dano com certeza é muito menos apelão do que um único atributo para ambos (como ataques tradicionais baseados em força).

Não parece apelão não. Mas o conhecimento mais perto de OD que eu tenho é com AD&D.

Entendi que você quer dar a possibilidade de "arqueiros" e "ladinos" terem alguma habilidade em combate corpo a corpo que não dependesse de um atributo que, geralmente, não é seu foco real, como a força. Só que para isso vc restringiu todo mundo, inclusive os que não são arqueiros ou ladinos.

A primeira coisa que pensei quando li o título do tópico foi criar um guerreiro "esgrimista". Nem me passou pela cabeça que um arqueiro ou ladino iria usar a arma de tal forma, mas da forma como está proposta, também não será efetivo criar um personagem versado na esgrima.

Seria legal você colocar esse insight sobre a restrição no blog também, já que lá você só comenta "uma vez que normalmente é usada por habilidosos combatentes", o que me fez entender que seria aplicado a qualquer combatente, e não apenas ladinos e arqueiros.

Disponha. 
Quando tiver algo mais criado a respeito, posta aí para darmos uma olhada.

E não se esqueça de fazer sua apresentação no fórum.